Informații dosare ce cuprind 19473/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19473/280/2022
Data înregistrării: 23 martie 2023, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 15:37:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mareş Florin Laurenţiu - Apelant Inculpat
Muscel Rodica - Intimat Parte vătămată
Mareş Marian - Intimat Parte vătămată
SC MARRO SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Mare? Florin Lauren?iu împotriva sentinţei penale nr. 378/23.02.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19473/280/2022. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, schimbă modalitatea de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, va impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Piteşti sau Direcţia Generala de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din data de 25.10.2022, în dosarul 5103/P/2022, precum ?i durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 25.10.2022 la 29.06.2023. (perioadele de deten?ie care se suprapun se vor deduce o singură dată). În baza art. 241 alin.1 lit. c din Cpp constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 236 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mare? Florin-Lauren?iu, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 09 iunie 2023 şi până la data de 08 iulie 2023 inclusiv. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Mareş Florin Laurenţiu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în Pite?ti, strada Henri Coandă nr. 1, bloc PS7, scara A, ap. 2, jude? Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mareş Florin Laurenţiu va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Muscel Rodica, Mareş Marian. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mareş Florin Laurenţiu de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 46/UP/245 octombrie 2022 emis în baza încheierii din 25 octombrie 2022 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr. 17981/280/2022, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte pronunţarea la data de 29.06.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 19473/280/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2023, ora 13:34:11
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) art.206 al.1 Cp, art.253 al.1 Cp, art.199 al.1 Cp rap la art 193 al.1 Cp, art.199 al.1 Cp, rap la art.193 al.2 Cp, totul cu aplic art.38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mares Florin Laurentiu - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
SC MARRO SRL - Parte vătămată

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen., art 158 C.pen., art. 253 alin. 6 C.pen. ?i art. 206 alin. 2 C.pen. încetează procesul penal promovat de persoana vătămată, M.R., împotriva inculpatului, M.F.L., pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1) C.pen. ?i a unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen., art 158 C.pen. ?i art. 253 alin. 6 C.pen. încetează procesul penal promovat de persoana vătămată, S.C. Marro SRL, pentru săvâr?irea de către inculpatul, M.F.L., a unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1) C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen., art 158 C.pen. ?i art. 206 alin. 2 C.pen. încetează procesul penal promovat de persoana vătămată, M.M., sub aspectul săvâr?irii de către inculpatul, M.F.L., a infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1) C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă. În baza art. 396 alin. 1 , 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, M.F.L. în prezent în stare de arest la Pnt. Mioveni, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. 1) rap la art. 193 alin. 1) C.pen.(persoană vătămată, M.R.); - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă prev. de art. 199 alin. 1) rap la art. 193 alin. 2) C.pen.(persoană vătămată, M.M.); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din Codul penal, aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. Constată că infracţiunile comise în prezenta cauză sunt în concurs. În baza art. 39 alin. 1) lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 1 lună închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3) şi alin. 5) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 1 lună închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata pedepsei rezultante aplicate (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pite?ti din data de x. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen rap. la art 72 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata pedepsei executate, respectiv durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din data de x, în dosarul x, precum ?i durata arestului preventiv de la data de x la zi(perioadele de deten?ie care se suprapun se vor deduce o singură dată). În baza art. 404 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen, confiscă ?eava metalică ?i cu?itul folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Arge?-Poli?ia mun. Pite?ti, seria/nr. x din data de x. Ia act că persoanele vătămate, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2200 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă pe persoana vătămată, M.R., la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă pe persoana vătămată, M.M., la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obligă pe persoana vătămată, S.C. Marro SRL, la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în procedura de cameră preliminară, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 23.02.2023.

20 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2022.

16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2022.



Pagina principală