Informații dosare ce cuprind 1949/120/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1949/120/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2022, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2023, ora 17:50:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂRBULESCU CODRUŢ MARIAN - Reclamant
GÎŢĂ ANA MARIA - Reclamant
LAPTEŞ GEORGE MARIAN - Reclamant
ZĂNOAGĂ TATIANA - Reclamant
BOTEZATU ANDREEA PETRONELA - Reclamant
BUCUR BRÎNZĂ BIANCA IOANA - Reclamant
MAFTEI IOANA - Reclamant
SAVU RAMONA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
TRIBUNALUL COVASNA - Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 1949/120/2022 MINUTĂ HOT 07.11.2023 Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul Justi?iei, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Bra?ov ?i Curtea de Apel Ia?i. Respinge cererea formulată de reclaman?ii BĂRBULESCU CODRU? MARIAN, GÎ?Ă ANA MARIA, LAPTE? GEORGE MARIAN, ZĂNOAGĂ TATIANA, BOTEZATU ANDREEA PETRONELA, BUCUR BRÎNZĂ BIANCA IOANA, MAFTEI IOANA, SAVU RAMONA în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Bra?ov ?i Curtea de Apel Ia?i, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, în ce prive?te cererea reclamantei MAFTEI IOANA pentru preten?iile corespunzătoare perioadei 01.01.2020-11.10.2020. Respinge cererea formulată de reclamanta MAFTEI IOANA în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, pentru preten?iile corespunzătoare perioadei 01.01.2020-11.10.2020, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul Tribunalul Ia?i. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclaman?ii BĂRBULESCU CODRU? MARIAN, GÎ?Ă ANA MARIA, LAPTE? GEORGE MARIAN, ZĂNOAGĂ TATIANA, BOTEZATU ANDREEA PETRONELA, BUCUR BRÎNZĂ BIANCA IOANA, SAVU RAMONA în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, cu citarea Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta MAFTEI IOANA în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Covasna ?i Tribunalul Ia?i, pentru preten?iile ulterioare datei de11.10.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 07.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: CITAREA îccj, ÎN CALITATE DE PÂRÂTĂ.

1 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: Camera consiliu - LM12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronun?ată la data de 04.10.2022 în dosarul nr. 1949/120/2022 al Tribunalului Dâmbovi?a în sensul că se va indica în mod corect “până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării formulate de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 3542/120/2021” în loc de “până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării formulate de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 3452/120/2021”, cum eronat a fost trecut. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 01.11.2022 potrivit dispozi?iilor art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia necompeten?ei materiale invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei. Constată competen?a Tribunalului Dâmbovi?a Sec?ia I civilă în solu?ionarea cauzei. Suspendă judecata cauzei privind pe reclaman?ii Bărbulescu Codru? Marian, Gî?ă Ana Maria, Lapte? George Marian, Zănoagă Tatiana, Botezatu Andreea Petronela, Bucur Brînză Bianca Ioana, Mafeti Ioana, Savu Ramona ?i pe pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Bra?ov, Curtea de Apel Ia?i, Tribunalul Covasna, Tribunalul Bra?ov, Tribunalul Ia?i, Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării, până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării formulate de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 3452/120/2021. Cu cale de atac odată cu fondul în privin?a solu?iei asupra excep?iei necompeten?ei materiale a instan?ei sesizate. Cu recurs pe toată durata suspendării în privin?a solu?iei asupra cererii de suspendare a judecă?ii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 04.10.2022 potrivit dispozi?iilor art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală