Informații dosare ce cuprind 1950/240/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1950/240/2022
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 8 august 2024, ora 11:01:23
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LASCU MARIUS-IONIŢĂ - Apelant Inculpat
CRECIUNESC ARCADIU-MIRCEA - Apelant Inculpat
CNCF CFR SA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA HATEG - Apelant

Ședințe:
7 august 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judcătoria Ha?eg ?i de inculpa?ii Creciunesc Arcadiu Mircea ?i Lascu Marius Ioni?ă împotriva sentin?ei penale nr. 16/2024 pronun?ate de Judecătoria Ha?eg în dosarul nr. 1950/240/2022 ?i în consecin?ă va desfiin?a sentin?a penală atacată, în ceea ce prive?te latura penală ?i, în aceste limite: Condamnă pe inculpatul Creciunesc Arcadiu-Mircea la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul Creciunesc Arcadiu-Mircea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 şi art. 332 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.(1) lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal care se va executa până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la 08.02.2021, pentru săvâr?irea căreia inculpatului prin Sentin?a penală nr. 112 din 22.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosarul 274/240/2022 i-a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea pentru 1 an, cu un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în condi?iile art. 83 şi urm. Cod penal în sarcina inculpatului prin Sentin?a penală nr. 112 din 22.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare, de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse de 10 luni [1/3 din 1 an (12 luni) + 1 an ?i 6 luni (18 luni) = 1/3 x 30 = 10 luni], urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa complementară stabilită pentru infrac?iunea de distrugere sau semnalizare falsă se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin.(1) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită pentru infrac?iunea de distrugere sau semnalizare falsă se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. Condamnă pe inculpatul Lascu Marius-Ioni?ă, ......la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul Lascu Marius-Ioni?ă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală.. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 şi art. 332 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.(1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal, care se va executa până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, pentru săvâr?irea căreia inculpatului Lascu Marius Ioni?ă prin Sentin?a penală nr. 70 din 22.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosarul 1734/240/2021 i-a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea pentru 8 (opt) luni închisoare, cu un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită în condi?iile art. 91 şi urm. Cod penal în sarcina inculpatului prin Sentin?a penală nr. 70 din 22.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, de 8 luni ?i 20 de zile [1/3 din 8 luni + 18 luni (1 an ?i 6 luni) = 1/3 x 26 = 8 luni ?i 20 de zile], urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.72 alin. (1) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lascu Marius-Ioni?ă perioada de timp în care acesta a fost reţinut, de la data de 18 aprilie 2022 – 19 aprilie 2022. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa complementară stabilită pentru infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin.(1) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită pentru infrac?iunea de distrugere sau semnalizare falsă se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i în cuantum de câte 942 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.08.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 august 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07 august 2024.

1 august 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 05 august 2024.

4 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare pentru data de 01 august 2024.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentanta inculpa?ilor Lascu Marius Ioni?ă ?i Creciunesc Arcadiu Mircea ?i în consecin?ă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Creciunesc Arcadiu Mircea din infrac?iunile de furt calificat faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332, alin. 1 Cod penal; de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332, alin. 1 Cod penal ?i de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.38, alin.1 Cod penal într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i o singură infrac?iunea de distrugere în formă continuată prev. de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Lascu Marius Ioni?ă din infrac?iunile furt calificat faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332, alin. 1 Cod penal; de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332, alin. 1 Cod penal ?i de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 3, lit. f Cod penal ?i distrugerea sau semnalizarea falsă, faptă prev. ?i ped. de art. 332, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.38, alin.1 Cod penal într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. f Cod penal (3 acte materiale) ?i o singură infrac?iunea de distrugere în formă continuată prev. de art. 332 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 14.05.2024.

7 mai 2024, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 14 mai 2024 asupra cererii de schimbare de incadrare juridica formulata in cauză. Amana cauza la data de 4 iunie 2024, ora 9:30.

9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 07 mai 2024, ora 9:30 in vederea pregatirii apararii.



2. Numărul dosarului: 1950/240/2022
Data înregistrării: 11 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 august 2024, ora 15:31:15
Instanță: Judecătoria Hațeg
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LASCU MARIUS-IONIŢĂ - Inculpat
CRECIUNESC ARCADIU-MIRCEA - Inculpat
CNCF CFR SA BUCUREŞTI - Parte civilă
PARCHETUL HATEG - Petent

Ședințe:
7 august 2024, ora 11:00
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreptat eroarea materiala.

9 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Creciunesc Arcadiu-Mircea,la câte 2 ani închisoare pentru trei fapte de furt art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (3) lit. f) Cod penal. În temeiul art. 332 alin (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Creciunesc Arcadiu-Mircea la câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru trei fapte de distrugere sau semnalizare falsă. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, faptă comisă la 08.02.2021, pentru săvâr?irea căreia inculpatului prin Sentin?a penală nr. 112 din 22.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosarul 274/240/2022 i-a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea pentru 1 an, cu un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în condi?iile art. 83 şi urm. Cod penal în sarcina inculpatului prin Sentin?a penală nr. 112 din 22.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Haţeg. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, va fi aplicată pedeapsa cea mai mare, de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1/3 din celelalte pedepse de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa complementară stabilită pentru infrac?iunea de distrugere sau semnalizare falsă se va aplica alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 şi art. 332 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. b, constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.(1) lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin.(1) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (3) lit. f) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lascu Marius-Ioni?ă, la câte 2 ani închisoare pentru trei fapte de furt art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (3) lit. f) Cod penal. În temeiul art. 332 alin (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lascu Marius-Ioni?ă la câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru trei fapte de distrugere sau semnalizare falsă. Constată că infrac?iunile din prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, pentru săvâr?irea căreia inculpatului Lascu Marius Ioni?ă prin Sentin?a penală nr. 70 din 22.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg în dosarul 1734/240/2021 i-a fost stabilită o pedeapsă cu închisoarea pentru 8 (opt) luni închisoare, cu un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită în condi?iile art. 91 şi urm. Cod penal în sarcina inculpatului prin Sentin?a penală nr. 70 din 22.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ha?eg. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, va aplica pedeapsa cea mai mare, de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1/3 din celelalte pedepse de 2 (doi) ani şi 4(patru) luni şi 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4(patru) ani şi 4 (patru) luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.72 alin. (1) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lascu Marius-Ioni?ă perioada de timp în care acesta a fost reţinut, de la data de 18 aprilie 2022 - 19 aprilie 2022. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa complementară stabilită pentru infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă se va aplica alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 şi art. 332 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prev. de art. 66 alin. (1) lit. b, constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.(1) lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin.(1) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 397 alin.(1) rap. la art. 25 alin. (1), (2) ?i (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 ?i 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă CNCF „CFR” SA Bucure?ti - Sucursala Regională CF Timi?oara cu sediul în mun. Timi?oara, str. Gării, nr. 2, jud. Timi? ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4590,18 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă aflate în plic ata?at dosarului şi înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 3/MMP/2022, până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 272 şi 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Creciunesc Arcadiu-Mircea şi Lascu Marius-Ioni?ă la plata sumei de câte 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) şi( 2) Cod procedură penală, dispune plata par?ială a onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, avocat Băra Bogdan Viorel pentru inculpatul Creciunesc Arcadiu-Mircea şi avocat Bernat Antoanela Cosmina pentru inculpatul Lascu Marius-Ioni?ă, în cuantum de câte 314 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 09.02.2024.

5 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.02.2024.

8 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.01.2024.

10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.12.2023.

11 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.11.2023.

21 iunie 2023, ora 13:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Mentine dispoziia: Inculpatii au termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu partea civila.

10 mai 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecata pentru când se va emite adresa la Baroul Hunedoara pentru desemnarea aparatorilor din oficiu pentru cei doi inculpatii: Creciunesc Arcadiu - Mircea si Lascu Marius-Ionita.

16 ianuarie 2023, ora 08:00
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ADMISĂ CEREREA DE ABŢINERE.



Pagina principală