Informații dosare ce cuprind 1951/2/2019**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1951/2/2019**
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 12:14:11
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AILENE ANCUTA - Reclamant Reclamant
AIONESEI MARILENA - Reclamant Reclamant
ALEXANDRESCU ELENA LOREDANA - Reclamant Reclamant
BEJAN CLAUDIA DANIELA - Reclamant Reclamant
BORDEIANU BIANCA ELENA - Reclamant Reclamant
BUICEAG MIHAELA - Reclamant Reclamant
BRANICI RALUCA MELANIA - Reclamant Reclamant
BUTNARU ELENA CLAUDIA - Reclamant Reclamant
CAZACU CERASELA MADALINA - Reclamant Reclamant
CIOCOI IULIAN - Reclamant Reclamant
CIOFU VLAD - Reclamant Reclamant
COLIBABA ANCA DENISA - Reclamant Reclamant
COZMEI DANIELA - Reclamant Reclamant
CRĂINICEANU CRISTIAN MARIUS - Reclamant Reclamant
DUMITRIU MARIA ŞTEFANIA LORENA - Reclamant Reclamant
DASCĂLU CRINA ELENA - Reclamant Reclamant
DUMITRIU ELENA MIRELA - DECEDATĂ - Reclamant Reclamant
GRIGORE CORINA - Reclamant Reclamant
GURBAN TUDOR - Reclamant Reclamant
ILIEŞ ANA - Reclamant Reclamant
LUCA CRISTIAN NICOLAE - Reclamant Reclamant
COSMA CLAUDIA - Reclamant Reclamant
MACOVEI FOCSA SINZIANA ELENA - Reclamant Reclamant
MÎRŢ MIHAELA ŞI CEILALTI RECLAMANŢI - Reclamant Reclamant
NECHIFOR ALINA - Reclamant Reclamant
NISTOR MIHAELA - Reclamant Reclamant
OBREJA MARIANA - Reclamant Reclamant
PALAGHIA MARIUS CATALIN - Reclamant Reclamant
PASCARU ŞTEFANIA VALENTINA - Reclamant Reclamant
PERJU ANDREEA - Reclamant Reclamant
RADULESCU TUDOR VLAD - Reclamant Reclamant
ROTUNDU ALINA GABRIELA - Reclamant Reclamant
ŞTEFĂNESCU BEATRICE - Reclamant Reclamant
VARVARA VERONICA CORINA - Reclamant Reclamant
ZAHARIA LUPU FLORIN MIRCEA - Reclamant Reclamant
PLATON DIANA - Reclamant Reclamant
ROMILA MIHAELA ROXANA - Reclamant Reclamant
SAUCIUC ANDREI - Reclamant Reclamant
SAVU ALINA FELICIA ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI - Reclamant Reclamant
BUCŞA ANDREEA TEODORA - Reclamant Reclamant
TRIBUNALUL IAŞI - Pârât Pârât
TÂRLION MIHAELA GETA - Reclamant Reclamant
CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât Pârât
DUMITRIU DRAGOŞ -DUMITRU ÎN CALITATE DE SUCCESOR CU TITLU UNIVERSAL AL DEFUNCTEI DUMITRIU ELENA MIRELA - Reclamant Reclamant
DUMITRIU MARIA-IOANA ÎN CALITATE DE SUCCESOR CU TITLU UNIVERSAL AL DEFUNCTEI DUMITRIU ELENA MIRELA - Reclamant Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 5 fond
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Iaşi şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în privinţa capătului de cerere având ca obiect plata diferenţelor salariale solicitate şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi, în privinţa acestui capăt de cerere, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în privinţa celorlalte capete de cerere, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mîrţ Mihaela, Savu Alina Felicia, Bucşa Andreea Teodora, Târlion Mihaela Geta, Nistor Mihaela, Obreja Mariana, Palaghia Marius Catalin, Pascaru Ştefania Valentina, Perju Andreea, Ştefănescu Beatrice, Varvara Veronica Corina, Zaharia Lupu Florin Mircea, Platon Diana, Romila Mihaela Roxana, Aionesei Marilena, Alexandrescu Elena Loredana, Bejan Claudia Daniela, Bordeianu Bianca Elena, Buiceag Mihaela, Branici Raluca Melania, Butnaru Elena Claudia, Cazacu Cerasela Madalina, Ciocoi Iulian, Ciofu Vlad, Colibaba Anca Denisa, Crăiniceanu Cristian Marius, Dumitriu Maria Ştefania Lorena, Dascălu Crina Elena, Grigore Corina, Gurban Tudor, Ilieş Ana, Cosma Claudia şi Macovei Focsa Sinziana Elena, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Iaşi, Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anulează parţial Ordinul nr. 94/C/04.01.2019, emis de pârâtul Ministerul Justiţiei. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită pentru reclamanta Mîrţ Mihaela, un nou ordin de încadrare salarială în vederea recalculării indemnizaţiei în raport de valoarea de referinţă sectorială de 484,169 pentru perioada 01.09.2016 – 30.11.2016, iar pentru reclamanţii Savu Alina Felicia, Bucşa Andreea Teodora, Târlion Mihaela Geta, Nistor Mihaela, Obreja Mariana, Palaghia Marius Catalin, Pascaru Ştefania Valentina, Perju Andreea, Ştefănescu Beatrice, Varvara Veronica Corina, Zaharia Lupu Florin Mircea, Platon Diana, Romila Mihaela Roxana, Aionesei Marilena, Alexandrescu Elena Loredana, Bejan Claudia Daniela, Bordeianu Bianca Elena, Buiceag Mihaela, Branici Raluca Melania, Butnaru Elena Claudia, Cazacu Cerasela Madalina, Ciocoi Iulian, Ciofu Vlad, Colibaba Anca Denisa, Crăiniceanu Cristian Marius, Dumitriu Maria Ştefania Lorena, Dascălu Crina Elena, Grigore Corina, Gurban Tudor, Ilieş Ana, Cosma Claudia şi Macovei Focsa Sinziana Elena pentru perioada 02.04.2016 – 30.11.2016. Obligă pârâtul Tribunalul Iaşi la plata către aceşti reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate din emiterea de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a ordinului de încadrare salarială conform prezentei hotărâri şi venitul efectiv plătit, pentru perioadele stabilite, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală penalizatoare de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare în parte până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ailene Ancuta, Cozmei Daniela, Luca Cristian Nicolae, Nechifor Elena Alina, Radulescu Tudor Vlad, Rotundu Alina Gabriela, Sauciuc Andrei, Dumitriu Dragoş Dumitru şi Dumitriu Maria-Ioana, în calitate de moştenitori ai reclamantei decedate Dumitriu Elena Mirela, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 5 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 5 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 martie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 5 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 1951/2/2019** al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 1951/2/2019**. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 21 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală