Informații dosare ce cuprind 19520/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19520/4/2024
Numărul vechi: 119/2025
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 14:00:05
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI - Apelant
Mustaţă Remus - Intimat Inculpat
Mocanu Estera Alexandra - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 320/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 3179 din data de 21.11.2024, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 19520/4/2024 Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată ?i, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 404 alin. lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C.pen., ia faţă de inculpatul Mustaţă Remus măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 50 de lei, reprezentând contravaloarea unui încărcător de telefon marca Iphone aparţinând părţii civile Mocanu Estera Alexandra, sustras de inculpat. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului de către instanţa de fond, durata reţinerii din data 09.05.2024, ora 16.30, până la data de 10.05.2024, ora 16.30, şi durata reţinerii din data de 08.05.2024, ora 17.13, până la data de 09.05.2024, ora 17.13, precum şi perioada din pedeapsa anterioară executată de la data de 04.09.2024 până la data de 07.03.2025 inclusiv. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia intimatului-inculpat, a intimatei-părţi civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.03.2025



2. Numărul dosarului: 19520/4/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 13:55:37
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mustaţă E. Remus - Inculpat
Mocanu Estera Alexandra - Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite, cu privire la Sentinţa penală nr. 3179 din data de 21.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19520/4/2024, în sensul că acordă onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Nicolae Cosmina-Amalia, delegaţie nr. 201482/09.09.2024, urmând ca onorariul în cuantum de 998 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2024.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., în condi?iile art. 41 C. pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUSTA?Ă REMUS, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17.04.2024). În baza art. 38 alin. (1) constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre ?i infrac?iunea ce face obiectul sentinţei penale nr. 630/09.08.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2024 (fapta din 02.05.2024) sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 630/09.08.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final, inculpatul Musta?ă Remus urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C.pen, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data 09.05.2024, ora 16.30 până la data de 10.05.2024, ora 16.30 (f. 47-48 d.u.p.) şi durata reţinerii din data de 08.05.2024, ora 17.13, până la data de 09.05.2024, ora 17.13 precum şi perioada din pedeapsa anterioară executată din 04.09.2024 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 1924/2024 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în baza sentin?ei penale nr. 630/09.08.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.09.2024, ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), (3) şi (5), art. (20) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., instan?a va respinge acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (6) C.pen., instan?a va confisca de la inculpat suma de 50 de lei, reprezentând sumă dobândită prin săvârşirea faptei. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe



Pagina principală