Informații dosare ce cuprind 1953/117/2019**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1953/117/2019**
Data înregistrării: 19 mai 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 09:05:37
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FAZEKAS JOZSEF - Intimat Reclamant
SUPER RIALDA IMPORT EXPORT S.R.L. - Apelant Pârât
Bărnuţi Ioan - Apelant Intervenient
Bărnuţi Viorica - Apelant Intervenient
FAZEKAS MAGDA - Intimat Reclamant

Ședințe:
2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune trimiterea cauzei Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată în data de 02 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecători Botiş Maria Camelia şi Andrei Axente-Irinel privind solu?ionarea dosarului nr. 1953/117/2019** al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă: Dispune continuarea judecăţii în complet legal constituit potrivit Regulamentului de ordine interioară al instan?elor de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 23.05.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1953/117/2019**
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 08:49:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 11:04:07
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FAZEKAS JOZSEF - Reclamant Reclamant
SUPER RIALDA IMPORT EXPORT S.R.L. - Pârât Pârât
Bărnuţi Ioan - Intervenient în nume propriu Intervenient
Bărnuţi Viorica - Intervenient în nume propriu Intervenient
FAZEKAS MAGDA - Reclamant Reclamant

Ședințe:
31 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: D18
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii VETESI ENIKO -MARIA, SZENTPETERY ROZALIA (în calitate de moştenitor al defunctului reclamant SZENTPETERY ELEMER GYULA JOZSEF, decedat la data de 3.01.2021), SZENTPETERY EMOD, şi PĂDUREAN EMILIA RECA, în contradictoriu cu pârâta SUPER RIALDA IMPORT EXPORT SRL. Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, în sensul că vizează contravaloarea lipsei de folosinţă aferentă perioadei 31.10.2017 – 20.12.2018, raportat la cota parte cuvenită reclamnaţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF, de 7/36. Respinge, ca rămase fără obiect, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a mandatarei Fazekas Magda, invocată de către pârâtă, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei aprilie 2016-3 octombrie 2016, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi precizată în şedinţa publică din 2.12.2020, precum şi solicitarea reclamanţilor de a se constata decăderea pârâtei din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la perioada aprilie 2016- 3 octombrie 2016, conform precizării pârâtei din şedinţa publică din 2.12.2020. Decade pârâta din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la perioada aprilie 2016 – 27 noiembrie 2017, conform precizării pârâtei din şedinţa publică din 6.10.2021. Ia act că pârâta nu mai susţine excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată prin întâmpinare, şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată prin notele scrise din data de 19 decembrie 2019. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii FAZEKAS MAGDA, şi FAZEKAS JOZSEF, în contradictoriu cu pârâta SUPER RIALDA IMPORT EXPORT S.R.L. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii BĂRNUŢI IOAN, şi BĂRNUŢI VIORICA. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâtei suma de 12.416,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care: 3.691,35 lei, onorariu de avocat, 500 lei, onorariu provizoriu expert judiciar, 1.225 lei, diferenţă onorariu expert judiciar, 7.000 lei, onorariu de avocat). Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească intervenienţilor suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 decembrie 2025.

23 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: D18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: D18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: D18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: D18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.



Pagina principală