Informații dosare ce cuprind 19530/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19530/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 11:01:50
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
TARCAN ANDREI-FLORINEL - Intimat INCULPAT
MICLE MARCELA LILIANA - Intimat PERSOANA VATAMATA
MICLE NICOLAE GHEORGHE - Intimat PERSOANA VATAMATA
MICLE DOREL - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţa penală nr. 2916/16.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 19530/325/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte pedeapsa complementară rezultantă şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal cu referire la pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 2653 din 16.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 19163/302/2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/C din 05.01.2017 a Tribunalului Bucureşti În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal adaugă pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 942 lei, onorariu avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 22.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 19530/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2023, ora 11:03:51
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARCAN ANDREI-FLORINEL - Inculpat
MICLE MARCELA LILIANA - Parte vătămată
MICLE NICOLAE GHEORGHE - Parte vătămată
MICLE DOREL - Parte vătămată

Ședințe:
16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tarcan Andrei Florinel,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă din 08.03.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea care a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 4/2021 pronun?ată de către Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 772/198/2020 definitivă prin Decizia penală nr. 366/A/29.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 40 alin. (1), art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 4/2021 pronun?ată de către Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 772/198/2020 rămasă definitivă la data de 29.04.2021 prin Decizia penală nr. 366/A/29.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, prin urmare la pedeapsa de 3 ani adaugă un spor de 1 an reprezentând o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal adaugă pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă la pedeapsa complementară aplicată a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 2653 din 16.11.2016 pronun?ată în dosarul nr. 19163/302/2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/C din 05.01.2017a Tribunalului Bucure?ti ?i aplică, în final, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare perioada executată de la data de 24.11.2019 (data liberării la termen din pedeapsa aplicată pentru primul termen al recidivei postexecutorie), până la 23.11.2022. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, perioada executată, durata re?inerii ?i arestului preventiv din 09.06.2020, până la 29.04.2021 perioada executată de la data de 29.04.2021 până la momentul eliberării la termen, respectiv 08.06.2023. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 14/2021 din 29.04.2021 emis de Judecătoria Brezoi. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu dispozi?iile art. 19 Cod procedură penală ia lua act că persoanele vătămate Micle Marcela Liliana, Micle Nicolae Gheorghe ?i Micle Dorel, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei (1.000 lei pentru fazei de urmărire penală ?i 1.000 lei pentru faza de judecată), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală dispune plata sumei de 1.495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Rădoi Victoria, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 5245/2022 din 08.09.2022, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2023.

13 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.10.2023

21 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.09.2023, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 21.06.2023, avand in vedere solicitarea inculpatului de angajare a unui aparator.

26 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.05.2023, pentru efectuarea de verificari suplimentare.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 6 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din data de 22.11.2022, dosarul nr. 19530/325/2022 va fi alocat Completului 11 Penal, conform dispozi?iilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.12.2022.



Pagina principală