Informații dosare ce cuprind 19541/245/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19541/245/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 13:27:16
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TODIREL ANA MARIA - Inculpat Apelantă
IFTIMIE FLORIN - Inculpat Intimat
IONESCU IOAN - Parte civilă
PINTILIE MIHAI - Parte civilă
CHISCA GHIORGHE - Parte civilă
POSTOLACHE PETRU - Parte civilă

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_14
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata apelantă Todirel Ana Maria, (...), împotriva sentinţei penale numărul 2147/2023 din data de 02.10.2023 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul penal numărul 19541/245/2023 al aceleiaşi instanţe, sentinţă pe care o menţine. În temeiul art. 422 şi 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatei Todirel Ana Maria prin sentinţa penală apelată, durata arestării preventive de la data de 02.10.2023 până la zi. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată (delegaţia nr. 39466/20.10.2023 – avocat Zaharia Emilian Ionuţ, emisă de Baroul Iaşi) se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2024.

2 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.04.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2023, ora 09:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 12.02.2024, ora 09:00. Fată de lipsa apărătorului ales al inculpatei apelante la acest termen şi fa?ă de obliga?ia acesteia de a-?i asigura substituirea, aplică doamnei avocat amendă în cuantum de 1000 lei. Se va emite adresă la barou pentru reactivarea delega?iei emise apărătorului desemnat din oficiu ini?ial. Pune în vedere apărătorului ales ca în cadrul motivelor de apel să se reflecte şi la temeiul juridic care permite împăcarea inculpatului cu persoanele vătămată în faza de judecată a apelului, în cauza ce are ca obiect infrac?iunea de în?elăciune. Având în vedere că inculpata – apelantă se află sub măsura preventivă a arestului preventiv, stabile?te termen de judecată pentru verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 19.12.2023, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 19541/245/2022
Data înregistrării: 13 iulie 2022, ora 16:09:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 11:06:00
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) formă continuată; complicitate la înşelăciune;furtul calificat (art.229 NCP); furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODIREL ANA MARIA - Inculpat
IFTIMIE FLORIN - Inculpat
IONESCU IOAN - Parte civilă
PINTILIE MIHAI - Parte civilă
CHISCA GHIORGHE - Parte civilă
POSTOLACHE PETRU - Parte civilă

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A. I. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) şi alin. (2) C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IFTIMIE FLORIN, zis ARON cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen., ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată Postolache Petru (faptă din data de 27.11.2022). II. În baza art. 244 alin. (1) - alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IFTIMIE FLORIN (cu datele de identificare anterior men?ionate) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (două acte materiale – 13.06.2022 ?i 14.06.2022, persoana vătămată ). III. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IFTIMIE FLORIN (cu datele de identificare anterior men?ionate) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată (trei acte materiale – 13.06.2022 - persoana vătămată , 13.11.2022, 22.11.2022 - persoana vătămată ). IV. În baza art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IFTIMIE FLORIN (cu datele de identificare anterior men?ionate) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 30.05.2022 - persoana vătămată ). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că cele trei infrac?iuni pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. a) C. pen., contope?te cele trei pedepse stabilite prin prezenta, adăugând la pedeapsa de 2 ani închisoare o treime din totalul celorlalte (10 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. (1) C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. (2) C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Boto?ani, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Boto?ani schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Boto?ani informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen., obligă pe inculpat să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Consiliului Local al Comunei Albe?ti, jud. Boto?ani, fie în cadrul Primăriei Comunei Albe?ti, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Iftimie Florin. Constată că inculpatul a fost re?inut, respectiv arestat preventiv în perioada 20.06.2022 – 23.06.2022 (în cadrul prezentului dosar penal), respectiv în perioada 08.12.2022 – 11.08.2023 (măsură dispusă ini?ial în cadrul dosarului nr. 36480/245/2022, ce a fost reunit la prezentul). Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Boto?ani. B. I. În baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) şi alin. (2) C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TODIREL ANA MARIA, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen., ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată (faptă din data de 27.11.2022). II. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) - alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu referire la art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata TODIREL ANA MARIA (cu datele de identificare anterior men?ionate) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (două acte materiale – 13.06.2022 ?i 14.06.2022, persoana vătămată ). III. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu referire la art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata TODIREL ANA MARIA (cu datele de identificare anterior men?ionate) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale – 07.11.2022, 13.11.2022, persoană vătămată ?i 26.11.2022, persoană vătămată ). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că cele două infrac?iuni pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. a) C. pen., contope?te cele două pedepse stabilite prin prezenta, adăugând la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare o treime din totalul celeilalte (8 luni), inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Constată că prezentele infrac?iuni au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, în termenul de supraveghere de 2 ani al suspendării executării pedepsei principale de 1 an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 31.03.2021), stabilită prin sent. pen. nr. 917/18.04.2022 pron. în ds. nr. 12393/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022. Constată că prin sent. pen. nr. 1861/24.07.2023, pron. în ds. nr. 23756/245/2022 al Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2023, s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 28.10.2020) ?i s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 917/18.04.2022 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 12393/245/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022, în urma contopirii aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sent. pen. nr. 917/18.04.2022 pron. în ds. nr. 12393/245/2021 al Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022, inculpatei i-a fost interzisă ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 96 alin. (5) C. pen. rap. la art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare la care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare, stabilită prin sent. pen. 1861/24.07.2023, pron. în ds. nr. 23756/245/2022 al Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2023, urmând ca inculpata TODIREL ANA MARIA să execute pedeapsa finală rezultantă de 4 (patru) ani şi 7 (?apte) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin sent. pen. nr. 917/18.04.2022 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 12393/245/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022), în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplicată prin prezenta hotărâre, durata pedepsei complementare deja executate în baza sentin?ei penale nr. 917/18.04.2022 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 12393/245/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022, de la data de 11.05.2022 şi până la data de 12.08.2023 (data rămânerii definitive a sent. pen. nr. 1861/24.07.2023, pron. în ds. nr. 23756/245/2022 al Judecătoriei Ia?i). În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (aplicată prin sent. pen. nr. 917/18.04.2022 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 12393/245/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2022), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C. pen., respectiv de la data de 12.08.2023 (data rămânerii definitive a sent. pen. nr. 1861/24.07.2023, pron. în ds. nr. 23756/245/2022 al Judecătoriei Ia?i) ?i până la data când pedeapsa principală rezultantă va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpata Todirel Ana Maria. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., cu referire la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate inculpatei Todirel Ana Maria, prin prezenta, următoarele perioade: ? 25.04.2021 - 17.06.2021 inclusiv (durata re?inerii ?i arestului preventiv conform sent. pen. 917/18.04.2022 pronunţată în dosarul nr. 12393/245/2021 al Judecătoriei Iaşi); ? 20.06.2022 – 17.07.2022 (durata re?inerii ?i arestului preventiv din prezenta cauză – dosar nr. 19541/245/2022); ? 08.12.2022 – la zi (durata re?inerii ?i arestului preventiv dispus ini?ial în cadrul dosarului nr. 36480/245/2022, ce a fost reunit la prezentul); Dispune retragerea formelor de executare emise în baza sent. pen. nr. 1861/24.07.2023 (referitoare la inculpata Todirel Ana Maria), pron. în ds. nr. 23756/245/2022 al Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare la data de 12.08.2023 (mandat nr. 2147/2023) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale, la data rămânerii definitive. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Postolache Petru (domiciliat în mun. Ia?i, bd. Primăverii nr. 23, bl. D3, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Ia?i, cu domiciliul procesual ales la Cab. av. “Codreanu Carmen Florentina”, cu sediul în mun. Ia?i, str. Sf. Lazăr nr. 4, bl. Pene? Curcanul, tr. 5, cam. 18, et. 1, jud. Ia?i, e-mail: codreanucarmenflorentina@yahoo.com), prin efectul intervenirii împăcării (declara?ie notarială nr. 2086/15.12.2022), cu privire la ambii inculpa?i, prejudiciul fiind recuperat cu privire la toate faptele. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1357 C.civ. raportat la art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chi?că Ghiorghe (domiciliat în mun. Ia?i, b-dul Primăverii nr. 14, bl. D1, sc. A, et. 1, ap. 5, jud. Ia?i) ?i obligă inculpata Todirel Ana Maria la plata către aceasta a sumei de 5500 lei, cu titlu de daune materiale (suma de bani sustrasă în data de 07/08.11.2022). Totodată, obligă în solidar inculpa?ii Todirel Ana Maria ?i Iftimie Florin la plata către partea civilă antemen?ionată a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale (sumă de bani ?i contravaloare bijuteri sustrase în data de 13.11.2022). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1357 C.civ. raportat la art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ionescu Ioan (domiciliat în mun. Iaşi, bdul Socola nr. 4, sc. A, et. 2, ap. 10, jud. Iaşi) ?i obligă inculpatul Iftimie Florin la plata către partea civilă a sumei de 25000 lei, cu titlu de daune materiale (sumă de bani sustrasă în data de 30.05.2022). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1357 C.civ. raportat la art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pintilie Mihai (domiciliat în mun. Iaşi, Aleea Sucidava nr. 11, bl. 260 A, et. 4, ap. 19, jud. Iaşi, cu domiciliul procesual ales la Cab. av. “Lucia Pascaru”, cu sediul în mun. Ia?i, str. Elena Doamna nr. 59, et. 2, ap. 4, e-mail: avocatpascaru@gmail.com) ?i obligă în solidar inculpa?ii Todirel Ana Maria ?i Iftimie Florin la plata către partea civilă antemen?ionată a sumei de 15000 lei, cu titlu de daune materiale (sume de bani remise de către partea civilă în datele de 13.06 ?i 14.06.2022, ca urmare a inducerii în eroare). Totodată, obligă inculpatul Iftimie Florin la plata către partea civilă antemen?ionată a sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale (sumă de bani sustrasă în data de 13.06.2022). În baza acelora?i temeiuri juridice, obligă pe inculpatul Iftimie Florin la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale ?i pe inculpata Todirel Ana Maria la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă Pintilie Mihai. În temeiul art. 398 C. proc. pen. raportat la art. 276 C. proc. pen., obligă inculpa?ii Todirel Ana Maria ?i Iftimie Florin la plata către partea civilă Pintilie Mihai a sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu apărător ales), conform chitan?elor depuse la dosar. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Todirel Ana-Maria, în cuantum de 300 lei (delegaţie nr. 24086/14.07.2022 – dna. av. Dobrea Andrada Elena, dosar nr. 19541/245/2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftimie Florin, în cuantum de 600 lei (delegaţie nr. 24087/14.07.2022 – dna. av. Eva Bianca-Mădălina, dosar nr. 19541/245/2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftimie Florin, în cuantum de 600 lei (delegaţie nr. 33629/29.05.2023 – dl. av. Apetrei Giorgică, dosar nr. 36480/245/2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Todirel Ana-Maria, în cuantum de 340 lei (delegaţie nr. 32142/12.04.2023 – dl. av. Gust Bogdan, dosar nr. 36480/245/2022/a3), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftimie Florin, în cuantum de 340 lei (delegaţie nr. 32143/12.04.2023 – dl. av. Stamate Lucian, dosar nr. 36480/245/2022/a3), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftimie Florin, în cuantum de 300 lei (delegaţie nr. 28629/20.12.2022 – dna. av. Manolache Florentina, dosar nr. 36480/245/2022/a1), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Todirel Ana-Maria, în cuantum de 300 lei (delegaţie nr. 28628/20.12.2022 – dna. av. Manolache Doina, dosar nr. 36480/245/2022/a1), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iftimie Florin, în cuantum de 300 lei (delegaţie nr. 28578/19.12.2022 – dl. av. Damean Florin, dosar nr. 36097/245/2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Todirel Ana-Maria, în cuantum de 300 lei (delegaţie nr. 28577/19.12.2022 – dl. av. Dediu Claudiu Ionu?, dosar nr. 36097/245/2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 C. proc. pen. raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 1738,29 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 938,29 lei – aferentă fazei de urmărire penală (dosar u.p. nr. 12359/P/2022 ?i 4688/P/2022), iar suma de 800 lei – aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 272 alin. (1) C. proc. pen., obligă persoana vătămată Postolache Petru (domiciliată în mun. Ia?i, bd. Primăverii nr. 23, bl. D3, sc. A, et. 1, ap. 6, jud. Ia?i) să plătească statului suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale (dosar u.p. nr. 12359/P/2022), iar suma de 50 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare, pentru inculpa?i, păr?i civile ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 02.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.10.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 august 2023, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 07.09.2023 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

29 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii TODIREL ANA MARIA, recidivistă, în prezent arestată preventiv în Penitenciarul Bacău) şi IFTIMIE FLORIN cunoscut cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Iaşi), prin apărători din oficiu. În baza art. 386 C. proc. pen., admite schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei TODIREL ANA MARIA (cu datele de identificare anterior menţionate), pusă în discuţie din oficiu şi, în consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu în: o infracţiune de complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1), rap. la art. 244 alin (1)-(2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Postolache Petru) şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale – 07/08.11.2022, 13.11.2022, 26.11.2022), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 386 C. proc. pen., admite în parte schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului IFTIMIE FLORIN (cu datele de identificare anterior menţionate), pusă în discuţie din oficiu şi, în consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu în: o infracţiune de înşelăciune în formă continuată (2 acte mat), prev. de art. 244 alin. (1)-(2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Postolache Petru), o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta din data de 30.05.2022 - persoană vătămată Ionescu Ioan), o infracţiune de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale – 13.11.2022, 22.11.2022, 13.06.2022), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 16 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe cererea de schimbare încadrare juridică la data de 29.06.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.08.2023, ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile. Amână pronun?area pe cererea de schimbare încadrare juridică la data de 22.06.2023.

10 mai 2023, ora 10:00
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2023, pra 10:00.

12 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice, precum şi pentru propunerea de probe pe latura civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2023, ora 10:00.

15 februarie 2023, ora 10:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2023 ora 10:30.

23 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: P 16 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea demersurilor în vederea împăcării, acordă termen la data de 15.02.2023, ora 10:30.



Pagina principală