Informații dosare ce cuprind 1958/115/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1958/115/2022/a2
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2024, ora 14:02:02
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia a II-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIRCEA BOBOŞA - Apelant RECLAMANT
GROZĂVESCU (fostă ROŞETIU) CĂLINA si altii - Intimat PARAT
SMULTEA IOAN - Intimat PARAT
STOICHESCU TRAIAN - Intimat PARAT
SPUNEI ION - Intimat PARAT
TRANDAFIR CRISTIAN - Intimat PARAT
PIPA PETRU - Intimat PARAT
NOVAC CĂTĂLIN TEODOR - Intimat PARAT
SOCIETATEA COOPERATIVĂ CONSUMCOOP TEREGOVA - Intimat DEBITOR

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de către reclamantul Cabinet Individual de Insolvenţă Mircea Boboşa, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Grozăvescu (fostă Roşetiu) Călina, Novac Cătălin Teodor, Pipa Petru, Smultea Ioan, Spunei Ion, Stoichescu Traian şi Trandafir Cristian, în calitate de administratori sociali ai debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova, împotriva Sentinţei civile nr. 107/JS/24.07.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1958/115/2022/a2. Obligă debitoarea la plata sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată către pârâtul Smultea Ioan şi 3570 lei cheltuieli de judecată către pârâtul Novac Cătălin Teodor, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 26.11 2024.



2. Numărul dosarului: 1958/115/2022/a2
Data înregistrării: 5 martie 2024, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 11:31:16
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MIRCEA BOBOŞA - Reclamant
GROZĂVESCU (fostă ROŞETIU) CĂLINA - Pârât
SMULTEA IOAN - Pârât
STOICHESCU TRAIAN - Pârât
SPUNEI ION - Pârât
TRANDAFIR CRISTIAN - Pârât
PIPA PETRU - Pârât
NOVAC CĂTĂLIN TEODOR - Pârât
SOCIETATEA COOPERATIVĂ CONSUMCOOP TEREGOVA - Debitor

Ședințe:
24 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - SINDIC
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtul Novac Cătălin-Teodor prin întâmpinare, în ceea ce priveşte acţiunea în răspundere patrimonială întemeiată pe dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Respinge acţiunea în răspundere patrimonială întemeiată pe dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, formulată de către reclamantul-practician în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Mircea Boboşa, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova, împotriva pârâtului Novac Cătălin-Teodor, cu domiciliul procesual ales la Avocat Nemeth Zoltan, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Smultea Ioan, Stoichescu Traian, Spunei Ion, Trandafir Cristian şi Pipa Petru, invocată prin întâmpinare, şi, în consecinţă: Respinge acţiunea în răspundere patrimonială întemeiată pe dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, formulată de către reclamantul-practician în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Mircea Boboşa în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova, împotriva pârâţilor Smultea Ioan, Stoichescu Traian, Spunei Ion, Trandafir Cristian, şi Pipa Petru, toţi cu domiciliul procesual ales la Avocat Nemeth Zoltan, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în răspundere patrimonială întemeiată pe dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. a) şi e) din Legea nr. 85/2014, formulată de către reclamantul-practician în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Mircea Boboşa, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova, împotriva pârâţilor Smultea Ioan, Stoichescu Traian şi Novac Cătălin-Teodor, toţi cu domiciliul procesual ales la Avocat Nemeth Zoltan ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea în răspundere patrimonială întemeiată pe dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. a), d) teza a II-a şi e) din Legea nr. 85/2014, formulată de către reclamantul-practician în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Mircea Boboşa, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova, împotriva pârâtei Grozăvescu (fostă Roşetiu) Călina cu domiciliul procesual ales la Avocat Nemeth Zoltan, ca fiind neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor Smultea Ioan şi Novac Cătălin-Teodor cheltuielile de judecată în sumă totală de 4.370 lei, respectiv câte 2.185 lei către fiecare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii ce se va realiza prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 24 iulie 2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 iulie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iulie 2024.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 iulie 2024 în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2024.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3 - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, instanţa uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare de către pârâţi cu fondul cauzei. Încuviinţează probatoriul propus de părţi şi dispune efectuarea unei adrese către DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin – Serviciul Fiscal Municipal Caransebeş cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată stabilit: a) Să precizeze dacă bunurile imobile aparţinând debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova înstrăinate către Smultea loan Stoichescu Traian şi Novac Cătălin Teodor au fost înstrăinate în cadrul procedurii de executare silită demarate de către AJFP Caras - Severin - Serviciul Fiscal Municipal Caransebeş şi să ofere date suplimentare referitoare la numărul dosarelor de executare silită, data deschiderii dosarului de executare silită, data închiderii şi motivul pentru care s-a dispus închiderea dosarelor; b) Să precizeze dacă AJFP Caras - Severin - Serviciul Fiscal Municipal Caransebeş a încasat preţul vânzării bunurile imobile aparţinând debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova înstrăinate către Smultea loan , Stoichescu Traian şi Novac Cătălin Teodor c) Să depună la dosarul cauzei rapoartele de evaluare a bunurilor imobile aparţinând debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova înstrăinate către Smultea loan , Stoichescu Traian şi Novac Cătălin Teodor d) Să depună la dosarul cauzei procesele verbale de sechestru pentru bunurile imobile aparţinând debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova înstrăinate către Smultea Ioan , Stoichescu Traian şi Novac Cătălin Teodor e) Să depună la dosarul cauzei adresele întocmite de Serviciul Fiscal Municipal Caransebeş prin care s-a aprobat valorificarea bunurilor imobile sechestrate aparţinând debitoarei Societatea Cooperativă Consumcoop Teregova în cadrul procedurii de executare silită prin înţelegerea părţilor către Smultea Ioan, Stoichescu Traian şi Novac Cătălin Teodor f) Să ataşeze la dosarul cauzei copia dosarelor de executare silită iniţiate împotriva Societăţii Cooperativa Consumcoop Teregova pentru recuperarea creanţei bugetare cu privire la imobilele aparţinând debitoarei. g) Să depusă la dosarul cauzei Deciziile de ridicare a executărilor silite începute împotriva societăţii debitoare;



Pagina principală