Informații dosare ce cuprind 19580/212/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19580/212/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2026, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 09:29:25
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA - Apelant
MERUDINSA MOCAI - Apelant Inculpat
GOROCILA TONI MARIAN - Intimat Inculpat
CALORO FLORIN - Intimat Inculpat
MANOLACHE CRISTIAN FLORIN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
8 iulie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 8 iulie 2026



2. Numărul dosarului: 19580/212/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 11:45:52
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233-234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; art. 272 alin. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MERUDINSA MOCAI - Inculpat
GOROCILA TONI MARIAN - Inculpat
CALORO FLORIN - Inculpat
MANOLACHE CRISTIAN FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
27 martie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 233- art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M. M.(...), la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei ?nchisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F., ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. ?n baza art. 272 alin. (1) din C.Pen., raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul M. M., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de influenţarea declaraţiilor. ?n baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existenţa concursului de infracţiuni ?ntre faptele deduse judecăţii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele pentru faptele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni, la care adăugă o treime din totalul celorlalte două pedepse (o treime din 1 an), respectiv 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim de detenţie. ?n baza art. 45 alin. 1 C. pen., pedeapsa complementară se aplică alături de pedeapsa principală. 2. ?n baza art. 233- art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul G. T. M.(...), la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului G. T. M., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F., pe o durată de 3 ani, ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului G. T. M., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. . (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F. ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul G. T. M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al mun. Constanţa, jud. Constan?a sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 1. ?n baza art. 233- art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul C. F.(...), la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului C. F., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F., pe o durată de 3 ani, ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului C. F., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. . (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptului de a se mai apropia la o distanţă mai mică de 100 m sau de a mai comunica cu persoana vătămată M. C. F. ?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul C. F., ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local al com. Poarta Albă, jud. Constan?a sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. ?n baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului M. M., pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 25.05.2026. În temeiul art. 241 alin. (11)3 C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpaţii G. T. M. şi C. F. Dispune punerea de ?ndată ?n libertate a inculpatului G. T. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57/UP din data de 13.06.2025. Dispune punerea de ?ndată ?n libertate a inculpatului C. F. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 58/UP din data de 13.06.2025. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen., deduce din pedeapsa pronunţată, durata închisorii deja executate de inculpatul M. M., respectiv reţinerea din data de 12.06.2025 şi durata arestului preventiv de la data de 13.06.2025, la zi. Constată că inculpaţii G. T. M. ?i C. F., s-au aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate de la data de 12.06.2025, data de 27.03.2026. ?n baza art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate în cauză de către partea civilă M. C. F.. ?n baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii M. M., G. T. M. ?i C. F., la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 12.000 lei (din care 6000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 6000 lei cheltuieli aferente judecă?ii), respectiv, câte 4000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.03.2026.

3 martie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 27.03.2026.

2 februarie 2026, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 03.03.2026. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive. Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026.



Pagina principală