Informații dosare ce cuprind 19597/215/2011

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19597/215/2011
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 11:33:37
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: contestatie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PANĂ RĂZVAN COSMIN - Intimat Reclamant
DICULESCU COSTINEL SILVIU - Intimat Pârât
Călin (DICULESCU) LIA ROXANA - Intimat Intimat
SC GRONY SRL - Intimat Intervenient în nume propriu
TĂNĂSESCU DOINA - Petent Intimat
SC ARABESQUE SRL - Intimat Intimat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ ÎN NUME PROPRIU ŞI PT. DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLIC CRAIOVA PRIN REPREZ. LEGAL OPRESCU BOGDANA CAMELIA - Intimat Intervenient
Trască Aurel - Intimat Intervenient - Reclamant
Trască Gheorghiţa - Intimat Intervenient
Stancu Lucretia - Intimat Intervenient
Stancu Marin- decedat - Intimat Intervenient
Popescu Cristian - Intimat Intervenient în nume propriu
Popescu Marinela Efigenia - Intimat Intervenient în nume propriu
Rădulescu Eleonora - Intimat
Stefănescu Marius - decedat - Intimat Intervenient în nume propriu
Stefănescu Marioara- decedat - Intimat Intervenient în nume propriu
SC RCS &RDS - Intimat Intimat
Stancu Aurel - Intimat Intervenient
Petre Stefanescu Daniela Carmen- moştenitor al intimatei Ştefănescu - Intimat Intervenient
Vintila Dumitru - Intimat Intervenient
Buzna Elena - Intimat Intervenient
Buzna Nicolae - Intimat Intervenient

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C4CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lămurire dispozitiv, formulată de către intervenienta în interes propriu Tănăsescu Doina, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025.

16 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C4CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2025.

1 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C4CIV
Tip soluție: Modifică sentinţa
Soluția pe scurt: Respinge recursul formulat de către recurentul contestator Pană Răzvan-Cosmin, ca nefondat. Admite recursul formulat de către recurenta intervenientă Petre-Ştefănescu Daniela-Carmen. Modifică în parte decizia civilă recurată în sensul că: Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată în sensul că: Omologhează în parte raportul de expertiză topo efectuat de expert Danciu Dănuţ. Dispune lichidarea regimului comunităţii de bunuri, formarea şi atribuirea loturilor astfel: Lotul I se atribuie intervenientei în interes propriu Tănăsescu Doina şi se compune din imobile în valoare de 371 284 lei, imobile amplasate în: - T80, P19, lot 1/1/1 nr. cad. 1168/1/1, jud. Dolj, S467 mp - T80, P19, lot 1/1/2, nr. cad. 1168/1/2, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/11, nr. cad. 1168/1/11, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/14, nr. cad. 1168/1/14, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/15, nr. cad. 1168/1/15, Jud. Dolj, S 295 mp - T 80, P19, lot 1/1/18, nr. cad. 1168/1/18, Jud. Dolj, S 295 mp-T80, P19, lot 1/1/19, nr. cad. 1168/1/19, Jud. Dolj, S 295 mp - T 80, P19, lot 1/1/21, nr. cad. 1168/1/21, jud. Dolj, S 295 mp Pentru echilibrarea valorică a lotului, lotul I (Tănăsescu Doina) plăte?te sultă în cuantum de 103 174, 5 lei către lotul II (Diculescu Costinel-Silviu) şi în cuantum de 61 760, 5 lei către lotul III (Călin (fostă Diculescu) Lia-Roxana. Lotul II se atribuie intimatului Diculescu Costinel-Silviu şi constă în sultă în cuantum de 103.174, 5 lei pe care o primeşte de la lotul I (Tănăsescu Doina). Lotul III se atribuie intimatei Călin (fostă Diculescu) Lia-Roxana şi constă în terenul situat în T80, P19, lot 1/1/17, nr. cad. 1168/1/17, Jud. Dolj, în suprafaţă de 295 mp şi în valoare de 41 414 lei şi sultă în cuantum de 61 760, 5 lei pe care o primeşte de la lotul I (Tănăsescu Doina). Men?ine restul dispozi?iilor deciziei civile recurate. Obligă intimaţii, în solidar, la plata către recurenta intervenientă Petre-Ştefănescu Daniela-Carmen a sumei de 2204 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs (contravaloare taxă de timbru în cuantum de 704 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 1500 lei). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.02.2023.

25 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C4CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.Pronunţată azi, 25.01.2024, în şedinţă publică.

2 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, ora 10:30, având în vedere lipsa temeinic justificată a apărătorului ales al reclamantului Pană Răzvan. Pronunţată astăzi, 02.11.2023.

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere cererea de amânare depusă de avocat Nicu Dragoş reprezentant la recurentei interveniente.



2. Numărul dosarului: 19597/215/2011
Data înregistrării: 7 aprilie 2021, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2023, ora 19:09:27
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia I Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: contestatie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PANĂ RĂZVAN COSMIN - Apelant Contestator
DICULESCU COSTINEL SILVIU - Apelant Pârât
Călin (DICULESCU) LIA ROXANA - Intimat Intimat
SC GRONY SRL - Intimat Intervenient în nume propriu
TĂNĂSESCU DOINA - Intimat
SC ARABESQUE SRL - Intimat Intimat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ ÎN NUME PROPRIU ŞI PT. DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLIC CRAIOVA PRIN REPREZ. LEGAL OPRESCU BOGDANA CAMELIA - Apelant Intervenient
Trască Aurel - Apelant Intervenient
Trască Gheorghiţa - Apelant Intervenient
Stancu Lucretia - Intimat Intervenient
Stancu Marin- decedat - Intimat Intervenient
Popescu Cristian - Intimat Intervenient în nume propriu
Popescu Marinela Efigenia - Intimat Intervenient în nume propriu
Rădulescu Eleonora - Intimat
Stefănescu Marius - decedat - Intervenient în nume propriu
Stefănescu Marioara- decedat - Intimat Intervenient în nume propriu
SC RCS &RDS - Intimat Intimat
Stancu Aurel - Intimat Intervenient
Petre Stefanescu Daniela Carmen- moştenitor al intimatei Ştefănescu - Intimat Intervenient
Vintila Dumitru - Apelant Intervenient
Buzna Elena - Apelant Intervenient
Buzna Nicolae - Apelant Intervenient

Ședințe:
31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite excep?ia netimbrării apelului formulat de intimatul Diculescu Costinel Silviu, invocată din oficiu. Anulează apelurile formulate de contestatorul Pana Răzvan, intimatul Diculescu Costinel Silviu ?i intervenien?ii Tra?că Aurel ?i Tra?că Gheorghi?a, ca netimbrate. Respinge apelul formulat de intervenien?ii Vintilă Dumitru Cristian, Buznă Elena ?i Buznă Nicolae, ca nefondat. Admite apelul formulat de intervenienta Agen?ia Na?ionala a Administra?iei Fiscale prin Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Craiova. Schimbă sentin?a civilă apelată în sensul că: Omologhează în parte raportul de expertiză topo efectuat de expert Danciu Dănu?. Dispune lichidarea regimului comunită?ii de bunuri, formarea si atribuirea loturilor astfel: Lotul I se atribuie intervenientei în interes propriu Tănăsescu Doina si se compune din imobilele amplasate în: - T80, P19, lot 1/1/1 nr. cad. 1168/1/1, jud. Dolj, S467 mp - T80, P19, lot 1/1/2, nr. cad. 1168/1/2, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/11, nr. cad. 1168/1/11, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/14, nr. cad. 1168/1/14, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/15, nr. cad. 1168/1/15, Jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/17, nr. cad. 1168/1/17, Jud. Dolj, S 295 mp - T 80, P19, lot 1/1/18, nr. cad. 1168/1/18, Jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/19, nr. cad. 1168/1/19, Jud. Dolj, S 295 mp - T 80, P19, lot 1/1/21, nr. cad. 1168/1/21, jud. Dolj, S 295 mp Pentru echilibrarea valorica a lotului, plăte?te sulta în cuantum de 103.174,5 lei către lotul II si în cuantum de 103.174,5 lei către lotul III. Lotul II se atribuie intimatului Diculescu Costinel Silviu ?i constă în sultă în cuantum de 103.174,5 lei pe care o prime?te de la Tănăsescu Doina. Lotul III se atribuie intimatei Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana ?i constă în sultă în cuantum de 103.174,5 lei pe care o prime?te de la Tănăsescu Doina. Admite cererea apelantului-contestator Pana Razvan, privind plata cheltuielilor de judecată suplimentare aferente fondului. Obliga intervenienta Tănăsescu Doina la plata sumei de 5617,5 lei, cheltuieli de judecata constând în taxă judiciară de timbru, către apelantul-contestator Pana Răzvan. Obliga apelantul-intimat Diculescu Costinel Silviu si intimata Calin (fosta Diculescu) Lia Roxana, la plata sumei de 2808,75 lei fiecare, cheltuieli de judecata constând în taxă judiciară de timbru, către apelantul-contestator Pana Răzvan. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31 mai 2022.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2022.

12 mai 2022, ora 10:30
Complet: C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2022.

31 martie 2022, ora 09:30
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.05.2022 pentru lipsă de procedură cu intimaţii.

3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.03.2022, pentru a se achita taxa judiciară de timbru de către apelantul-pârât.

21 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. depunere taxă şi timbru şi pt. soluţionare cerere de reexaminare privind încheierea de ajutor public judiciar

9 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ajutor public formulată de apelantul Diculescu Costinel Silviu, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 09 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. soluţionare cerere ajutor public Diculescu T - 09.09.2021 termen de fond 21.10.2021 ora 11

22 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. achitarea taxelor de timbru



3. Numărul dosarului: 19597/215/2011
Data înregistrării: 30 iunie 2011, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 15:27:47
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: contestatie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANĂ RĂZVAN COSMIN - Contestator
DICULESCU COSTINEL SILVIU - Intimat
Călin (DICULESCU) LIA ROXANA - Intimat
SC GRONY SRL - Intervenient în nume propriu
TĂNĂSESCU DOINA - Intimat
SC ARABESQUE SRL - Intimat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLIC CRAIOVA - Lichidator
Trască Aurel - Intervenient
Trască Gheorghiţa - Intervenient
Stancu Lucretia - Intervenient
Stancu Marin - Intervenient
Popescu Cristian - Intervenient în nume propriu
Popescu Marinela Efigenia - Intervenient în nume propriu
Rădulescu Eleonora -av Vâlceanu A - Intervenient în nume propriu
Stefănescu Marius -cab av Petre Stefăescu Daniela - Intervenient în nume propriu
Stefănescu Marioara -cab Av Petre Stefănescu Daniela - Intervenient în nume propriu
SC RCS &RDS - Intimat
Stancu Aurel - Intervenient
Petre Stefanescu Daniela carmen - Intervenient
Vintila Dumitru - Intervenient
Buzna Elena - Intervenient
Buzna Nicolae - Intervenient

Ședințe:
11 februarie 2021, ora 09:00
Complet: CS1 CC 2025
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: dosar versionat potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 32/16.11.2020.

17 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de Pana Razvan in contradictoriu cu intimatii Diculescu Costinel Silviu, Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana si intervenienta in interes propriu Tanasescu Doina, astfel cum a fost precizata. Admite in parte cererea de interven?ie in interes propriu formulata de S.C GRONY S.R.L, însu?ita de lichidatorul judiciar si continuata de S.C RCS&RDS S.A in calitate de cesionar, astfel cum a fost precizata. Admite in parte cererea de interven?ie in interes propriu formulata de Agen?ia Na?ionala a Administra?iei Fiscale prin Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Craiova, astfel cum a fost precizata. Admite cererea de interventie in interes propriu formulata de Radulescu Eleonora si Stefanescu Marius, decedat in timpul procesului si continuata prin mo?tenitorii Stefanescu Marioara si Petre ?tefănescu Daniela Carmen Anuleaza ca netimbrata cererea de interventie in interes propriu formulata de Vintila Dumitru, Buzna Elena si Buzna Nicolae. Dispune lichidarea regimului comunită?ii de bunuri, formarea si atribuirea loturilor astfel: Lotul I se atribuie intervenientei in interes propriu Tanasescu Doina si se compune din imobilul amplasat in: - T 80, P19, lot 1/1/18, nr. cad. 1168/1/18, Jud. Dolj, S 295 mp Pentru echilibrarea valorica a lotului, primeste sulta de la lotul II suma de 102.454 lei si de la lotul III 62.482 lei. Lotul II se atribuie intimatului Diculescu Costinel Silviu si se compune din imobilele amplasate in: - T80, P19, lot1/1/1 nr. cad. 1168/1/1, jud. Dolj, S467 mp - T80, P19, lot1/1/2, nr. cad. 1168/1/2, jud. Dolj, S 295mp - T80, P19, lot 1/1/11, nr. cad. 1168/1/11, jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/14, nr. cad. 1168/1/14, jud. Dolj, S 295 mp Pentru echilibrarea valorica a loturilor, plateste sulta lotului I, Tanasescu Doina, suma de 102.454 lei. Lotul III se atribuie intimatei Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana si se compune din imobilele amplasate in: - T80, P19, lot 1/1/15, nr. cad.1168/1/15, Jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/17, nr. cad.1168/1/17, Jud. Dolj, S 295 mp - T80, P19, lot 1/1/19, nr. cad. 1168/1/19, Jud. Dolj,S 295 mp - T 80, P19, lot 1/1/21, nr. cad. 1168/1/21, jud. Dolj, S 295 mp Pentru echilibrarea valorica a loturilor, plateste sulta lotului I, Tanasescu Doina, suma de 62.482 lei . Respinge cererile expertului Papala Ionel si expertului Danciu Danut, de majorare a onorariului de expert, ca neîntemeiate. Admite cererea contestatorului Pana Razvan, privind plata cheltuielilor de judecată. Obliga intervenienta Tănăsescu Doina la plata sumei de 800 lei, cheltuieli de judecata, contestatorului Pana Răzvan. Obliga intimatii Diculescu Costinel Silviu si Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana, la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli de judecata, contestatorului Pana Răzvan Admite cererea intervenientei RCS& RDS S.A privind plata cheltuielilor de judecata. Obliga intervenienta Tănăsescu Doina la plata catre RCS& RDS S.A, a sumei de 1.650 lei, cheltuieli de judecata. Obliga intima?ii Diculescu Costinel Silviu si Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana la plata catre intervenienta RCS& RDS S.A, a sumei de 412,5 lei fiecare, cheltuieli de judecata. Admite cererea intervenientei Radulescu Eleonora privind plata cheltuielilor de judecata. Obliga intervenienta Tănăsescu Doina la plata catre Radulescu Eleonora sumei de 800 lei, cheltuieli de judecata. Obliga intimatii Diculescu Costinel Silviu si Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana la plata catre intervenienta Radulescu Eleonora, a sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli de judecata. Admite cererea intervenientilor Stefanescu Marioara si Petre Stefanescu Daniela, privind plata cheltuielilor de judecata. Obliga intervenienta Tănăsescu Doina la plata sumei de 800 lei, cheltuieli de judecata. Obliga intimatii Diculescu Costinel Silviu si Calin ( fosta Diculescu) Lia Roxana la plata catre intervenienti a sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Craiova. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2020, la Judecatoria Craiova.

10 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 17.11.2020

3 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10.11.2020

27 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 03.11.2020

17 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: preschimbat

15 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

30 iulie 2020, ora 13:00
Complet: CS1 CC 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.09.2020, interval orar 09,00 -10,00 cu termenul de judecată din data de 15.09 .2020, interval orar 09,00 -10,00 pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac

9 iulie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare, lipsa raport expertiza

14 mai 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata starii de urgenta conform Decretului Presedintelui României nr. 195/2020 şi Decretul Presedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

5 martie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza

20 februarie 2020, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt observare raport de expertiza

7 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertiza

20 iunie 2019, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare

11 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertiza

17 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza t 11.04.2019

4 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizelor T 17.01.2019

31 mai 2018, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiza

22 martie 2018, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt efectuarea expertizelor

22 februarie 2018, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt achitarea onorariilor de expert

8 februarie 2018, ora 09:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt achitarea onorariului de expert

25 ianuarie 2018, ora 8:00
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite in parte şi in principiu cererea precizata a intervenientei SC RCS & RDS şi mentine aceleaşi onorarii de experti stabilite prin incheierea de admitere in principiu pronuntată la 14.12.2017 şi in sarcina interv SC RCS & RDS in solidar cu părţile obligate la plata onorariilor de experti nominalizate prin aceeaşi incheiere de admitere in principiu pronuntată la 14.12.2017 Respinge cererea de lamurire dispozitiv şi indreptare eroare materiala formulata de interv Popescu Cristian şi Popescu Marinela Efigenia Cu apel odata cu fondul

19 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: CS2 CC 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere a preşedintelui completului de judecată CMF 1, judecător Simona Busuioc. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2017.

14 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pt solutionarea cererii de abtinere

14 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: CS1 CC 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ABTINERE

9 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea precizată a contestatorului Admite in parte şi in principiu cererea de interventie in interes propriu precizata a intervenientei Agenţia natională de administrare fiscală ( prin DRGFP Craiova ) Admite in principiu cererile de interventie ale intervenientilor Rădulescu Eleonora, Stefanescu Marius (decedat ) prin moştenitori Petre Stefanescu Daniela Carmen, Stefanescu Marioara Respinge in principiu cererile de interventie ale intervenientilor Trasca Aurel, Trasca Gheorghita, Stancu Lucretia , Stancu Marin decedat prin moştenitori Stancu Alin Eugen şi Stancu Aurel ) ; Popescu Cristian , Popescu Marinela Efigenia Dispune ieşirea din indiviziune a intimaţilor Diculescu Costinel Silviu , Călin (fostă Diculescu ) Lia Roxana in cotă de 1; şi intimata Tănăsescu Doina in cotă de 1 asupra imobilelor din comuna Malu Mare jud Dolj : lot 11 nr .cadastral 1168/1/11, T 80,P19 ; lot 14 nr .cadastral 1168/1/14, T 80,P19; lot 15 nr .cadastral 1168/1/15, T 80,P19; lot 17 nr .cadastral 1168/1/17, T 80,P19; lot 19 nr .cadastral 1168/1/119, T 80,P19; imobil cu nr .cadastral 1168/1/1 , T 80,P19; imobil cu nr .cadastral 1168/1/2 , T 80,P19¸ imobil cu nr .cadastral 1168/1/18 , T 80,P19 imobil cu nr .cadastral 1168/1/21 , T 80,P19 Numeşte experţi construcţii civile şi topo cadastral pentru evaluarea bunuri la valoarea actuală si de circulaţie şi stabilirea sultei pentru eventualele inegalităţi de valoare ale loturilor Stabileşte onorarii provizorii de experti in cuantum de câte 1500 lei pentru fiecare expert in sarcina contestatorului şi intervenientilor Agenţia natională de administrare fiscală ( prin DRGFP Craiova) , Rădulescu Eleonora, Stefanescu Marius (decedat ) prin moştenitori Petre Stefanescu Daniela Carmen, Stefanescu Marioara Cu apel odată cu fondul Termen fond 14.12.2017

2 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 09.11.2017

21 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura cu intimita Calin Lia Roxana

11 mai 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt administrare probe T 21.09.2017

9 martie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura cu moştenitorul interv decedat

2 februarie 2017, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita moştenitorii interv Stancu Marin decedat

3 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt administrare probe T 02.02.16

8 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt timbrarea cererii de interventie

30 iunie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Rădulescu Eleonora, Ştefănescu Marius şi Ştefănescu Marioara. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Traşcă Aurel, Traşcă Gheorghiţa, Stancu Lucreţia, Stancu Marin, Popescu Cristian, Popescu Marinela Efigenia. Dispune conceptarea SC RCS&RDS în cauză, ca urmare a contractului de cesiune de creanţă nr.8/04.02.2016 şi scoate din conceptă Casa de Insolvenţă GMC SPRL – administrator judiciar al SC Grony SRL, SC AMT Servicii Insolvenţă SPRL şi SC Grony SRL. Menţine măsura chemării la interogatoriu a intimatelor Diculescu Lia Roxana şi Tănăsescu Doina.

3 mai 2016, ora 08:30
Complet: CS2 CC 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulata de reclamantul-contestator Pană Răzvan Cosmin împotriva preşedintelui completului de judecată CMF 1 - judecator Simona Busuioc. Înaintează cauza la completul CMF 1 pentru continuarea judecăţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publica de la 3 mai 2016.

28 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt soluţionarea cererii de recuzare

3 martie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu intimatii

14 ianuarie 2016, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu pârâtul

5 noiembrie 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amînare din partea apărătorului interv Popescu

29 octombrie 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru timbrarea cererii de intervenţie

9 iulie 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina intervenienţilor Traşcă Aurel, Traşcă Gheorghiţa, Stancu Lucreţia, Stancu Marin obligativitatea achitării taxei de timbru în cuantum de câte 1000 lei pentru cererile de intervenţii proprii formulate de aceştia, stabilită prin încheierea de şedinţă din 28.01.2015 şi respinge excepţia insuficientei timbrări. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a avocatului Vîlceanu şi pe cale de consecinţă respinge excepţia nulităţii pentru lipsa semnăturii cererilor de intervenţie în interes propriu ale intervenienţilor Traşcă Aurel, Traşcă Gheorghiţa, Stancu Lucreţia, Stancu Marin. Respinge excepţia disjungerii cererile de intervenţie proprii ale intervenienţilor Traşcă Aurel, Traşcă Gheorghiţa, Stancu Lucreţia, Stancu Marin, Popescu Cristian şi Popescu Marinela Efigenia . Menţine măsura probei cu interogatoriul intimatelor Diculescu Lia Roxana şi Tănăsescu Doina.

16 iunie 2015, ora 08:30
Complet: CS5 CC 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii din data de 27.05.2015, formulată de petentii Stancu Marin , Stancu Lucreţia , Traşcă Aurel şi Traşcă Gheorghiţa. Definitivă.

28 mai 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt comunicarea cererii de intervenţie

27 mai 2015, ora 08:30
Complet: CS1 CC 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea petentilor Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.

21 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: CS5 CC 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta SC GRONY SRL . Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, stabilită prin încheierea din data de 29.01.2015, pentru cererile de intervenţie în interes propriu, formulate de intervenienţii Traşcă Aurel, Traşcă Gheorghiţa, Stancu Lucreţia, Stancu Marin, Popescu Cristian şi Popescu Marinela Efigenia , ca fiind tardiv formulată . Definitivă .

26 martie 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii formulată de intimata SC Grony impotriva modului de calcul a taxei de timbru stabilită pentru cererea de intervenţie

29 ianuarie 2015, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se comunica cererea de intervenţie

6 noiembrie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 29.01.2015, pentru a se preciza înmoneda naţională a valorii bunurilor din cererile de intervenţii proprii, în vederea calculării taxei de timbru.

10 iulie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt observarea cererilor

19 iunie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare din partea apărătorului intimatului

5 iunie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt incheierea unei tranzacţii

10 aprilie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare din partea intimatului : t 05.06.2014

13 februarie 2014, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se cita intimaţii

28 noiembrie 2013, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru perfectarea tranzacţiei T 13.02.2013

24 octombrie 2013, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu intimatul

11 iulie 2013, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare din partea reclamantului T 24 oct 2013

1 noiembrie 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: suspendat 244 al.1 pct 2 cpc

20 septembrie 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se depune acte

21 iunie 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt administrarea probelor

24 mai 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsă de procedură cu pârâtul Diculescu Costinel

12 aprilie 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu intimatul

1 martie 2012, ora 8:30
Complet: CS1 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu pârâtul

14 februarie 2012, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată,invocată din oficiu de instanţă. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie la un complet minori şi familie specializat în soluţionarea cauzelor cu arestaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2012.

24 ianuarie 2012, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ajutor public judiciar.(camera de şedinţă ) Pentru administrarea probelor incuviinţate, respectiv proba cu interogatoriul paratilor şi proba cu inscrisuri.

10 ianuarie 2012, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen faţă de lipsa de procedură cu intimatul Diculescu Costinel Silviu şi pentru ca intimata Tănăsescu Ioana să-şi angajeze apărător.

6 decembrie 2011, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu intimatele

22 noiembrie 2011, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosar de contestator, certificatul de căsătorie al paratilor debitori şi titlul de proprietate al acestora cu privire la terenurile din acţiune

25 octombrie 2011, ora 10:30
Complet: CS2 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului incuviinţat.

29 septembrie 2011, ora 10:30
Complet: Civil 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia nelegalei constituiri a completului de judecată în soluţionarea acţiunii având ca obiect partajare bun comun al soţilor . Trimite dosarul la repartizare aleatorie către un complet de judecată specializat în soluţionarea cauzelor de minori şi familie. Cu cale de atac odată cu fondul.



Pagina principală