Informații dosare ce cuprind 196/102/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 196/102/2014
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 10:22:26
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂUTĂRESCU VICTOR - Apelant Inculpat
AVRAM TRAIAN-CĂLIN - Apelant Inculpat
CHIOREAN SEPTIMIU-CLAUDIU - Intimat Inculpat
RIGMANYI LORAND-BENEDIKT - Inculpat
PRUNEANU OVIDIU IOAN - Apelant Inculpat
CHEŢAN RODICA RUXANDRA - Apelant Inculpat

Ședințe:
12 mai 2025, ora 12:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: -admite cererea formulată de av.O.I.

24 mai 2023, ora 12:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de PÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Tg. Mureş şi inculpaţii A. T. C. (DATE) şi L.V.(DATE) împotriva sentinţei penale nr. 59 din 09 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul penal nr. 196/102/2014 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza dispune în limitele de mai jos: Constată că prin încheierea penală din data de 16 noiembrie 2022 a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor cu privire la inculpaţii P. O. I., L. V, A. T. C., Ch. S. C.şi Ch. R.. Constată că prin încheierea penală din data de 05 aprilie 2023 s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii P.O. I.şi Ch. R. R.. I. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul L. V. cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare la data de 1.02.2014) cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal rap. la art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul L. V. pentru infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal rap. la art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. II. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A. T.C. cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare la data de 1.02.2014) cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.T. C.cu privire la infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. III. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ch. S. C. (date) cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare la data de 1.02.2014) cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ch.S. C. cu privire la infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Menţine din sentinţa atacată dispoziţiile privind confiscarea cantităţilor de substanţe ridicate de la cei trei inculpaţi şi rămase în urma analizelor de laborator, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod Penal şi dispoziţiile privind plata onorariilor avocaţilor din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală toate cheltuielile judiciare (cu privire la inculpaţii A. T.C., L.V. şi Ch. Se.C.) avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 900 lei, reprezentând contravaloarea onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului L. V. (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 4400/2022 – f. 83) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 900 lei, reprezentând contravaloarea onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului Avram T.C. (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 4395/2022 – f. 94) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului Ch.S.C.(delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 4396/2022 – f. 91) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 24 mai 2023.

10 mai 2023, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24 mai 2023

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cauza faţă de inculpaţii P.O.I şi Ch. R.R. (noul dosar creat: 101/43/2023). Amână pronun?area la data de 10 mai 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

1 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătirea apărării

13 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol pentru solu?ionarea cauzei în complet de divergenţă. Stabileşte termen de soluţionare la data de 01 februarie 2023, ora 12.30, sala 52

15 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pronunţare la 13.01.2023

16 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pronunţare la 15.12.2022

5 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării. Stabileşte termen la data de 16 noiembrie 2022, ora 13:00, sala 52



2. Numărul dosarului: 196/102/2014
Data înregistrării: 17 ianuarie 2014, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 13:04:55
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂUTĂRESCU VICTOR - Inculpat
AVRAM TRAIAN-CĂLIN - Inculpat
CHIOREAN SEPTIMIU-CLAUDIU - Inculpat
RIGMANYI LORAND-BENEDIKT - Inculpat
PRUNEANU OVIDIU IOAN - Inculpat
CHEŢAN RODICA RUXANDRA - Inculpat

Ședințe:
9 mai 2022, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: . În baza art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POI- , la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 16 alin.1, din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (din 1968), ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, lit. b, Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b, Cod penal din 1968. Constată că inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prin Sentin?a penală nr. 66/2013 a Judecătoriei TG. Mure? definitivă prin Decizia penală nr. 381/2013 a Cur?ii de Apel Tg. Mure?, pedeapsa aplicată fiind concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză. Dispune anularea suspendării condi?ionate. În baza art. 34 lit. b cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea respectiv cea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 alin. 2 cod penal vechi, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani – termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, în conformitate cu dispoziţiile art. 862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Mureş, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice acestui serviciu şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul dispoziţiilor art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin.5 cod penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul POI de sub acuza comiterii infracţiunii prevăzute de art. 18 alin. 1 din Legea 194/2011 rap.la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul POI, de sub acuza comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, instan?a achită pe inculpatul POI, de sub acuza comiterii infrac?iunii de instigare la spălare de bani, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.29 al.1 lit.”b” din Legea nr.656/2002 cu modificări, cu aplic.art.47 Cod penal ?i cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. 2. În baza art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LV – zis „Viki”, , la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 16 alin.1, din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (din 1968), ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, lit. b, Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b, Cod penal din 1968. Constată că prin Sentin?a penală nr. 25 din data de 21.01.2011 nr. dosar 5307/117/2010 a Tribunalului Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 121 din 09.06.2011 a Cur?ii e Apel Cluj, s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare. Prin Sentin?a penală nr. 23 din 11.07.2011 nr. de dosar 14/752/2011 a Tribunalului Militar Cluj definitivă prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, iar prin Sentin?a penală nr. 165 din 14.12.2018 nr. dosar 2265/102/2018 a Tribunalului Mure? definitivă prin neapelare s-a dispus condamnaarea inculpatului la pedeapsa închisoarii de 2 luni. Constată că inculpatul se află în recidivă postcondamnatorie, fiindu-i aplicabile prevederile art. 37 alit. a raportat la art. 39 alin. Cod penal vechi în raport cu condamnările anterioare. Dispune anularea anularea suspendării condi?ionate. În baza art. 34 lit. b cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea respectiv cea de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul LV, de sub acuza comiterii infracţiunii prevăzute de art. 18 alin. 1 din Legea 194/2011 rap.la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul LV, de sub acuza comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal. 3. În baza art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ATC– , la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 16 alin.1, din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (din 1968), ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, lit. b, Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b, Cod penal din 1968. Constată că prin Sentin?a penală nr. 66 din 18.01.2021 def prin Decizia penală nr. 227/A la data de 21.05.2021 a Cur?ii de Apel TG. Mure? s-a dispus condamnarea inculpatului la pedepasa de 1 an ?i 2 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, cu un termen de încercare de 2 ani. Dispune anularea amânării aplicării pedepsei conform art. 89 cod penal nou. În baza art. 34 lit. b cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea respectiv cea de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul ATC, de sub acuza comiterii infracţiunii prevăzute de art. 18 alin. 1 din Legea 194/2011 rap.la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul ATC, de sub acuza comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal. 4. În baza art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CSC, zis „Septi”, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 16 alin.1, din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (din 1968), ?i cu re?inerea art. 5 Cod penal ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, lit. b, Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b, Cod penal din 1968. În baza art. 861 alin. 2 cod penal vechi, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani – termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, în conformitate cu dispoziţiile art. 862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Mureş, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice acestui serviciu şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul dispoziţiilor art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin.5 cod penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul CSC de sub acuza comiterii infracţiunii prevăzute de art. 18 alin. 1 din Legea 194/2011 rap.la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul CSC, de sub acuza comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal. 5. În baza art.396 alin.1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpata CRR– de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.29 al.1 lit.”b” din Legea nr.656/2002 cu modificări, cu re?inerea art. 5 din noul cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate durata re?inerii ?i a arestării preventive dispusă în prezenta cauză, începând cu data de 24.10.2013, pentru inculpa?ii începând cu data de 30.10.2013, până la data de 21.01.2014, dată la care măsura arestării a fost înlocuită. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală, art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?a din 8.06.2018, Ordonan?a din data de 12.12.2013, ?i 24.10.2013, până la rămânerea definitivă a cauzei, în vederea reparării pagubei cât ?i pentru pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonan?a din data de 8.06.2016 pe imobilul situat în Sântana de Mure?, până la concuren?a sumei de 37.000 euro, după rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune confiscarea cantităţilor de substanţe ridicate şi rămase în urma analizelor de laborator, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. f cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 274 alin. 1 şi 2 , art. 275 alin. 1 lit. c cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata a câte 6.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente fazei de judecată, respectiv 4000 lei ?i urmăririi penale 2.500 lei. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile avansate de stat în privin?a inculpatei C vor rămâne în sarcina statului ca urmare a pronun?ării achitării de sub acuza comiterii infrac?iunii de spalare de bani. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, suma de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului C, cât ?i pentru inculpatul L, vor rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 09.05.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 28.04.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală

1 martie 2022, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 31.03.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

31 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 01.03.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

10 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audierea martorilor propusi in apărare

10 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audierea martorilor propu?i de apărare

11 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: verificarea antecedenţei penale

24 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

26 mai 2021, ora 10:40
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare fişe cazier pentru toţi inculpaţii

16 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

12 martie 2021, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

12 februarie 2021, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea cu mandat a martorilor lipsa la termen

12 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea cu mandat a martorilor lipsa la termen

17 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea cu mandat a martorilor lipsa termen la data de 12.01.2021, ora 13,00 care va avea loc la UMFST, cu sediul în Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, etaj II

11 noiembrie 2020, ora 13:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea cu mandat a martorilor lipsa

9 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea cu mandat a martorilor lipsa

2 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor

20 august 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare, aducerea silita a martorilor

29 mai 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

15 mai 2020, ora 09:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare

14 mai 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 281 alin. 1 lit. b cod procedură penală, constată nulitatea, înscrisurilor de la filele 45 ?i 105, vol. 2, ?i 320-321 ?i 325-327 din vol. 6. În temeiul art. 102 alin. 2-4 cod procedură penală, exclude din materialul probator înscrisurile de la filele 45 ?i 105, vol. 2, ?i 320-321 ?i 325-327 din vol. 6. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Cur?ii Constitu?ionale, va dispune eliminarea mijloacelor de probă a căror nulitate a fost constatată. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.05.2020.

28 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare

21 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand în vedere că una dintre infrac?iunile pentru care sunt trimişi în judecată inculpaţii este spălarea de bani, potrivit art 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, repune cauza pe rol şi menţine termenul stabilit iniţial la data de 28.04.2020

15 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

2 martie 2020, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea luării la cuno?tin?ă ?i formularea unui eventual răspuns pe cererea apărării

20 februarie 2020, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 281 alin. 1 lit. b cod procedură penală, constată nulitatea ,proceselor verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnica, a înregistrărilor convorbirilor telefonice stocate in format electronic pe suporţi optici pe care sunt imprimate rezultatele acestor activitati. În temeiul art. 102 alin. 2-4 cod procedură penală, exclude din materialul probator toate procesele verbale de consemnare a rezultatelor efectuate , respectiv: Procesele verbale de la filele 118 -124, voi. 1, dos. Up, filele 46 - 92,181 -184, voi. 2 dos. Up, filele 106-119, voi. 5 dos. Up, filele 1-115, voi. 7 dos. Up, filele 1-172, voi. 8 dos. Up, filele 1-131, voi. 9 dos. Up, filele 1-185, voi. 10 dos. Up, filele 1-98, voi. 11 dos. Up În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Cur?ii Constitu?ionale, va dispune eliminarea mijloacelor de probă a căror nulitate a fost constatată. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20.02.2020.

20 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe cererea de constatare a nulităţii unor probe se va pronunţa la data de 20.02.2020 acorda termen pe fondul cauzei la data de 02.03.2020

29 noiembrie 2019, ora 10:20
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pune în vedere apărării sa formuleze în scris cererea în probatiune

14 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor

6 septembrie 2019, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea de probe

10 iunie 2019, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audierea martorilor

15 mai 2019, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor

15 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea silita a martorilor lipsa

6 martie 2019, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea de probe

13 februarie 2019, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea de probe

16 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare

16 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

19 septembrie 2018, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

20 iunie 2018, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor

7 mai 2018, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand în vedere lipsa domnului avocat Pop Ciprian

28 martie 2018, ora 11:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa domnului avocat

12 martie 2018, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministarea probelor, respectiv audierea inculpaţilor

14 februarie 2018, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor

15 ianuarie 2018, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii

29 noiembrie 2017, ora 11:45
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

27 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea martorilor contesta?i

13 septembrie 2017, ora 09:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor contestate

12 iunie 2017, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor contestate

12 mai 2017, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor contestate

10 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor contestate

15 martie 2017, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea silita a martorilor lipsa

23 ianuarie 2017, ora 12:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrarea probelor contestate

19 decembrie 2016, ora 11:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea silita a martorului lipsă, readministrarea probelor contestate

2 noiembrie 2016, ora 11:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea silita a martorului lipsă, readministrarea probelor contestate

3 octombrie 2016, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Rigmany Lorand, readministrarea probelor contestate

7 septembrie 2016, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că apărarea nu este legal asigurată pentru unul dintre inculpaţi

8 iunie 2016, ora 10:30
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: aducerea silită a inculpaţilor lipsă la acest termen

9 mai 2016, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării

23 iulie 2015, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 342 raportat la art. 345 alin.1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului din data de 18 martie 2013 emis în dosarul nr. 29/D/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Mureş. 2. În baza art. 345 alin.4 Cod procedură, dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii PRUNEANU OVIDIU IOAN ( cu d.p), LĂUTĂRESCU VICTOR ( cu d.p.), AVRAM TRAIAN CĂLIN ( cu d.p.), CHIOREAN SEPTIMIU CLAUDIU ( cu d.p.), RIGMANYI LORAND BENEDICT trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 18 martie 2013, emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu - Mureş, în dosarul nr. 29/D/P/2011, termenul de judecată urmând a fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 3. În baza art. 346 alin.(5) Cod procedură penală, probele excluse nu vor fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, încheierea se va comunica de îndată Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu – Mureş şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Dată în camera de consiliu, azi 23 iulie 2015.

10 iulie 2015, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 23 iulie 2015

26 iunie 2015, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza raportat la lipsa de apărare

10 iunie 2015, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii penale nr. 339 pronunţată la data de 23 decembrie 2014, în sensul că: - la punctul 2, paragraf 7, cu privire la ordonanţa procurorului din 18.11.2012, în dosarul nr. 29/D/P/2011, se va trece în mod corect ordonanaţa procurorului din 18.11.2013, - menţiunea din paranteză privind numărul volumului din dosarul de urmărire penală, se va trece în mod corect vol.VI, dosar de urmărire penală. În baza art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în încheierii penale nr. 339 pronunţată la data de 23 decembrie 2014, în dosarul nr. 196/102/2014. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din 10 iunie 2015.

23 decembrie 2014, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Sesizare prealabilă - penal
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 345 alin.2 Cod procedură penală, exclude următoarele probe administrate după data de 24 octombrie 2013: - declaraţiile martorilor Bajko Andras, Pop Marius Răzvan, Fodor Iancu Rareş, Mathe Geza Levente, toate din data de 25 octombrie 2013, aflate la filele 306, 314, 323, 324, vol. IV, dosar u.p.; - declaraţia martorului Biro Bela Zsolt din 31 octombrie 2013, aflata la fila 401, vol. IV, dosar u.p.; - declaraţiile martorilor Stan Laszlo, Pop Vlad Petru, Bucur George Alexandru, Pap Szilard, Fulop Attila Barna, Lakatos Paula din data de 5 noiembrie 2013, aflate la filele 403, 404, 405, 406, 408 şi 410 vol. IV dosar u.p.; - declaraţia martorului Bulat Abigel din data de 7 noiembrie 2013, aflata la fila 412, Vo lIV, dosar u.p.; -declaraţia martorului Szekely Botond din data de1 noiembrie 2013, aflata la fila 416, vol. IV, dosar u.p.; - declaraţiile martorilor Braşovean Titus Mihai, Vodă Sabin Alin, Budai Zoltan Jeno, Moldovan George, Chivu Andrei Flavius, Ignat Paul Petrica , toate din data de 29 octombrie 2013, aflate in vol. IV dosar u.p.; - declaraţia martorului Nemeth Norbert din data de 28 octombrie 2013, aflată la filele 442-443, vol. IV, dosar u.p.; - declaraţia martorului Cozoş Cristian din data de 15 noiembrie 2013, aflată la fila 467 , vol.IV, dosar u.p.; - declaraţia martorului Muntean Ioan Daniel din data de 29 noiembrie 2013, aflată la fila 468-469 , vol.IV, dosar u.p.; - declaraţia martorului Apăfăian Raul Călin din data de 16 decembrie 2013, aflată la filele 471-472 , vol.IV, dosar u.p.; 2. În baza art. 345 alin.2 Cod procedură penală, constată nulitatea relativă a tuturor actelor de urmărire penală, efectuate cu încălcarea legii, de către organele de poliţie judiciară şi exclude toate probele, administrate de organele de poliţie judiciară sau ca urmare a solicitării acestor organe, cu excepţia: - acte de urmărire penală şi probe efectuate sau administrate de organele de poliţie judiciară în perioada 12 iulie 2012- 1 octombrie 2012, în baza rezoluţiei de delegare emisă de procuror in dos. nr. 29/D/P/2011, la data de 12 iulie 2012; -procese-verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate conform ordonanţei procurorului, efectuate de numiţii Stan Gabriel şi Rusu Bogdan, în perioada 12 octombrie 2013- 14 octombrie 2013, în baza ordonanţei de delegare de delegare emisă de procuror in dos. nr. 84/D/P/2013, la data de 12 octombrie 2013; - acte de urmărire penală şi probe efectuate sau administrate de organele de poliţie judiciară în perioada 17 octombrie 2013- 22 noiembrie 2013, în baza rezoluţiei de delegare emisă de procuror in dos. nr. 29/D/P/2011, la data de 17 octombrie 2013; - actele de urmărire penala efectuate şi procesele verbal de investigatorul sub acoperire şi colaboratul sub acoperire în perioada 14 iunie 2012 – 13 iulie 2012 şi 3 august 2012 – 1 septembrie 2012, conform ordonanţelor de autorizare a unui investigator acoperit şi a unui colaborator din datele de 3 august 2012 şi 14 iunie 2012 date în dosarul 107/D/P/2012 (filele 21,24, vol. II, dosar u.p.) - interceptările convorbirilor şi comunicărilor telefonice şi procesele verbale de redare a acestora, efectuate în baza autorizaţiilor emise de instanţă şi aflate în volumele VII, VIII, IX, X şi XI dosar u.p.; - percheziţia şi procesul verbal de efectuare a percheziţiei făcute în baza ordonanţei procurorului din 18.11.2012, în dosarul nr. 29/D/P/2011 (vol. XI dosar u.p) , 6. Prezenta încheiere se va comunica de îndată parchetului care a remis rechizitoriul, în vederea remedierii neregularităţilor şi a exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termenul de 5 zile de la comunicare. Fără cale de atac, în baza art. 347 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu, azi, 23 decembrie 2014, ora 16.00.

22 decembrie 2014, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronun?area la data de 23.12.2014

17 decembrie 2014, ora 10:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.12.2014

28 aprilie 2014, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea a încetat de drept la data de 24 februarie 2014

24 februarie 2014, ora 09:00
Complet: CCO2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: transpus în camera preliminara

18 ianuarie 2014, ora 08:00
Complet: CCO1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 160 raportat la art. 300 ind.1 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi prelungită faţă de inculpaţii: 1. PRUNEANU OVIDIU IOAN 2. LĂUTĂRESCU VICTOR 3. AVRAM TRAIAN CĂLIN 4. CHIOREAN SEPTIMIU CLAUDIU. În temeiul art. 139 alin. 1 din Codul de procedură raportat la art. 145 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de cei patru inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu (Tg-Mureş în cazul tuturor), fără încuviinţarea organului care a dispus această măsură. În temeiul art. 145 alin. 11 din Codul de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţele fără încuviinţarea organului judiciar; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 din Codul de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpaţii mai sunt obligaţi: a) să nu se apropie unul de altul şi nici de celălalt inculpate, Rigmanyi Lorand Benedek, de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. b) să nu desfăşoare activitatea de procurare, deţinere, consum, comercializare sau orice alte operaţiuni cu substanţe psihoactive. Potrivit art. 145 alin. 2 ind.1 din Codul de procedură penală, copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Tg-Mureş, organ de poliţie însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor de mai sus, Jandarmeriei, Poliţiei comunitare, Serviciului de Paşapoarte Mureş şi Poliţiei de frontieră; Potrivit art. 145 alin. 2 ind.2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra respectării obligaţiilor de mai sus şi că în caz de încălcare a acestora cu rea-credinţă se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Pruneanu Ovidiu Ioan, Lăutărescu Victor, Avram Traian Călin şi Chiorean Septimiu Claudiu, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 58, 59 şi 60 din data de 25 octombrie 2013 şi nr. 61 din data de 31 octombrie 2013, toate emise de Tribunalului Mureş, odată cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererea D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg-Mureş de menţinere a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţi. Respinge cererile inculpaţilor, formulate prin intermediul apărătorilor aleşi sau din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2014, ora 11:45.



Pagina principală