Informații dosare ce cuprind 196/54/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 196/54/2024
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2025, ora 10:37:23
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Contencios Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BELOIU ALINA DANIELA - Reclamant
Ţari Vlad - Reclamant
BĂNICĂ TUDOR ANDREEA-CRISTINA - Reclamant
BRATU NICOLETA MONICA - Reclamant
CALCIU LUMINIŢA - Reclamant
CRISTEA LAURA - Reclamant
DÎRVARU SERGIU-IONUŢ - Reclamant
DÎRZEANU IULIAN - Reclamant
DUDU ANICA DANIELA - Reclamant
GONGONE ANDREI FLORIN - Reclamant
ONICĂ FLORELA - Reclamant
ILIESCU VIORELA - Reclamant
MONEA CRINA CORINA - Reclamant
PANAIT IULIAN - Reclamant
PÎSLARU SIMONA MARICELA - Reclamant
POPESCU DANA-ALINA - Reclamant
PUŞCHIN CORINA - Reclamant
SEVERIN TATIANA LOREDANA - Reclamant
STANCU MIRELA - Reclamant
STROE ELIZA MAGDALENA - Reclamant
TUDOR CORINA ANA - Reclamant
ULARIU CONSTANTIN CLAUDIU - Reclamant
VIŞAN ALEXANDRA - Reclamant
VÎLCELEANU CRISTINA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
ION IONELA - Reclamant
MOISESCU CONSTANŢA - Reclamant
NINU IONICA - Reclamant
PAVĂL CARMEN IULIANA - Reclamant
ŢUIU ŞTEFANIA - Reclamant
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
Lazăr Iulia - Reclamant
Butaliu (fostă Dimofte) Tatiana - Reclamant
Ivasciuc Ana Maria - Reclamant
Iliescu Bianca - Reclamant

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Tribunalul Bucure?ti şi Curtea de Apel Bucure?ti şi respinge în consecin?ă cererea de chemare în judecată ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. 1. Referitor capătul de cerere privind anularea Ordinului 2734/I/27.09.2023 şi a Ordinului 3226/I/02.11.2023 şi emiterea unor noi ordine cu men?ionarea datei de 28.06.2016 ca fiind data de la care să se calculeze drepturile salariale prin raportare la VRS 605,225 lei fără aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune şi respinge ca prescrisă cererea, după cum urmează: -cu privire la reclaman?ii Lazăr Iulia Elena, Butaliu (fostă Dimofte) Tatiana, Ivasciuc Ana Maria şi Iliescu Elena Bianca, pentru perioada 28.06.2016-31.07.2016; - cu privire la reclaman?ii Beloiu Alina Daniela, Ţari Vlad, Bănică Tudor Andreea-Cristina, Bratu Nicoleta Monica, Calciu Luminiţa, Dîrzeanu Iulian, Dudu Anica Daniela, Gongone Andrei Florin, Onică Florela, Iliescu Viorela, Monea Crina Corina, Panait Iulian, Pîslaru Simona Maricela, Popescu Dana-Alina, Puşchin Corina, Severin Tatiana Loredana, Stancu Mirela, Stroe Eliza Magdalena, Tudor Corina Ana, Ulariu Constantin Claudiu, Vişan Alexandra, Vîlceleanu Cristina, Ion Ionela, Moisescu Constanţa, Ninu Ionica, Pavăl Carmen Iuliana, Ţuiu Ştefania, pentru perioada 28.06.2016-12.03.2017. - cu privire la reclaman?ii Cristea Laura şi Dîrvaru Sergiu-Ionuţ, pentru perioada 28.06.2016-06.12.2017. Admite în parte cererea, anulează în parte Ordinul 2734/I/27.09.2023 şi Ordinul 3226/I/02.11.2023 şi obligă pârâta Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie să emită noi ordine, în care data de la care se calculează drepturile salariale prin raportare la VRS 605,225 lei, fără aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017 începând cu data de 01.01.2018, să fie men?ionată astfel: - pentru reclaman?ii Lazăr Iulia Elena, Butaliu (fostă Dimofte) Tatiana, Ivasciuc Ana Maria şi Iliescu Elena Bianca, de la data de 01.08.2016; - pentru reclaman?ii Beloiu Alina Daniela, Ţari Vlad, Bănică Tudor Andreea-Cristina, Bratu Nicoleta Monica, Calciu Luminiţa, Dîrzeanu Iulian, Dudu Anica Daniela, Gongone Andrei Florin, Onică Florela, Iliescu Viorela, Monea Crina Corina, Panait Iulian, Pîslaru Simona Maricela, Popescu Dana-Alina, Puşchin Corina, Severin Tatiana Loredana, Stancu Mirela, Stroe Eliza Magdalena, Tudor Corina Ana, Ulariu Constantin Claudiu, Vişan Alexandra, Vîlceleanu Cristina, de la data de 13.03.2017; - pentru reclaman?ii Cristea Laura şi Dîrvaru Sergiu-Ionuţ, de la data de 07.12.2017. Respinge cererea formulată de reclaman?ii Ion Ionela, Moisescu Constanţa, Ninu Ionica, Pavăl Carmen Iuliana, Ţuiu Ştefania ca neîntemeiată. 2. Referitor capătul de cerere privind majorarea indemniza?iei de încadrare cu 25 % prevăzută de art. 38 alin. 3 din Legea 153/2017: Respinge excep?ia lipsei de interes şi excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de reclaman?ii Ion Ionela, Moisescu Constanţa, Ninu Ionica, Pavăl Carmen Iuliana, Ţuiu Ştefania ca neîntemeiată. Admite cererea şi obligă pârâta la emiterea unor noi ordine în favoarea reclaman?ilor (cu excep?ia reclaman?ilor Ion Ionela, Moisescu Constanţa, Ninu Ionica, Pavăl Carmen Iuliana, Ţuiu Ştefania) în care indemniza?ia de încadrare calculată prin raportare la VRS 605,225 lei fără aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017, să fie majorată cu 25 % conform art. 38 alin. 3 din Legea 153/2017 de la data de 01.01.2018. 3. Referitor capătul de cerere privind anularea Ordinului 2734/I/27.09.2023 şi a Ordinului 3226/I/02.11.2023 şi emiterea unor noi ordine cu men?ionarea datei de 28.06.2016 ca fiind data de la care să se calculeze drepturile salariale prin raportare la coeficientul 19: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune şi respinge ca prescrisă cererea, după cum urmează: - cu privire la reclaman?ii Cristea Laura, Dîrvaru Sergiu Ionuţ, Lazăr Iulia, Ivasciuc Ana Maria şi Iliescu Elena Bianca. corespunzător perioadei 28.06.2016-10.02.2018; - cu privire la reclamanta Puşchin Corina corespunzător perioadei 28.06.2016-21.10.2016 - cu privire la reclaman?ii Ţari Vlad şi Ion Ionela, corespunzător perioadei 28.06.2016-31.01.2021; - cu privire la reclamanta Butaliu (fostă Dimofte) Tatiana, corespunzător perioadei 28.06.2016-12.09.2016; Respinge excep?ia prescrip?iei cu privire la ceilal?i reclaman?i. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a sporului de 25 % sau în subsidiar de 17 % pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 martie 2025, ora 10:30
Complet: C11B
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 20.03.2025, ora 10:30, pentru ca părţile sa depuna la dosar anexele la ordin in mod lizibil. În temeiul art 22, pârâţii sa depuna inscrisuri ori sa furnizeze explicatii suplimentare in legatura cu apararea in fapt conform careia salariul acordat prin ordin include VRS 605 neplafonat si majorat cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea 153/2017, urmand a depune inclusiv o situatie/simuluare/, cu aratarea modului de calcul a indemnizatiei privind VRS 605 neplafonat fara 25 %.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.03.2025, având în vedere procedura de citare nelegal îndeplinită cu reclamanţii şi pentru ca pârâtul Tribunalul Bucureşti să depună noi precizări.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.02.2024, pentru a se cita pârâţii cu menţiuni.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 12.12.2024, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii care se vor cita cu aceleaşi menţiuni, sub sancţiunea suspendării cauzei.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 14.11.2024, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii care se vor cita prin mijloace electronice, cu aceleaşi menţiuni, sub sancţiunea suspendării cauzei.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17.10.2024, pentru ca reclamanţii să depună înscrisurile mentionare in cererea de chemare in judecata, precum şi să depună precizări cu privire la aplicabilitatea HP din dosarul 1505/1/2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 19.06.2024, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii care se vor cita şi prin fax la Tribunalul Bucureşti.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza la 20.06.2024, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii care se vor cita cu aceleaşi menţiuni.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C11B
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23.05.2024, ora 09:00, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta Iliescu Bianca. Se vor cita reclamanţii cu menţiuni.



Pagina principală