Informații dosare ce cuprind 1961/62/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1961/62/2024
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 14:31:49
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZEKELY EDIT ILONA - Reclamant
SC COMAT SA, PRIN REP. LEGAL - Pârât
BUDNARU ERZEBET - Reclamant
SIPOS ( SZEKELY) ELENA - Reclamant
SAMOILĂ VIORICA - Reclamant
ANGHEL VASILICA - Reclamant
PRODAN RODICA GABRIELA - Reclamant
MOLDOVAN MARIA - Reclamant
Opriş Ioana - Intervenient în nume propriu
Şulea Elena - Intervenient în nume propriu
PE NUMELE MOŞTENIRII INTERVENIENTEI DEFUNCTE SABĂU ADRIANA GEORGETA - DISJUNS - Intervenient în nume propriu
Marian Ioana - Intervenient în nume propriu
Cazan Daniela Luminiţa - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele: Szekely Edit Ilona, Budnaru (Becze) Erzebet, Sipos (Szekely) Elena, Samoilă Viorica, Anghel Vasilica, Prodan Rodica Gabriela, Moldovan Maria şi intervenientele: Opriş Ioana, Şulea Elena, Cazan Daniela Luminiţa, Marian Ioana, în contradictoriu cu pârâta societatea Comat S.A. Braşov şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamante şi interveniente în cadrul societăţii pârâte se încadrează în grupa a II-a de muncă, conform prevederilor pct. 3 din Ordinul nr. 50/1990 al MMPS, anexa 2, poz. 214 respectiv Ordinul nr.125/1990 al MMPS, anexa 2, poz. 11 după cum urmează: - Szekely Edit Ilona, în perioada 01.07.1980 - 01.04.2001, în procent de 100%; - Budnaru (Becze) Erzebet, în perioada 01.07.1980 - 01.08.1993, în procent de 100%; - Sipos (Szekely) Elena, în perioada 01.10.1974 - 01.04.2001, în procent de 100%; - Samoilă Viorica, în perioada 13.03.1978 - 01.09.1995, în procent de 100%; - Anghel Vasilica, în perioada 01.09.1975 - 01.04.1997, în procent de 100%; - Prodan Rodica Gabriela, în perioada 01.07.1980 - 01.04.2001, în procent de 100%; - Moldovan Maria, în perioada 01.07.1980- 01.07.2000, în procent de 100%; - Opriş Ioana în perioada 1.09.1975 - 01.04.2001, în procent de 100%; - Şulea Elena, în perioada 14.07.1981 - 01.04.2001, în procent de 100%; - Cazan Daniela Luminiţa, în perioada 02.06.1977 - 01.04.2001 în procent de 100%; - Marian Ioana, în perioada 17.02.1977 - 01.09.1995 în procent de 100%. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata în solidar a cheltuielilor de judecată către reclamante şi intervenientele în nume propriu a sumei de 6000 lei, reprezentând onorariu pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 martie 2026, ora 09:30
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cauza în ceea ce priveşte cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienta în nume propriu Sabău Adriana Georgeta. Pentru a se depune la dosar dovada de achitare a diferenţei de onorariu expert, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.03.2026, ora 09:30, sala T2.

15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, amână judecata prezentei cauze la data 08.12.2025, ora 09:00, sala T2

12 mai 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025, ora 09:00, sala T2.

17 martie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica reclamanţilor şi intervenienţilor principali întâmpinarea formulată de pârâtă faţă de cererile de intervenţie, stabileşte un nou termen la data de 12.05.2025, ora 09:00, sala T2.

20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării cererilor de intervenţie principală, stabileşte un nou termen de judecată la data de 17.03.2025, ora 09:00, sala T2

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării către părţile reclamante a cererii de intervenţie principală formulată de numita Marian Ioana, stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 09:00, sala T2



Pagina principală