Informații dosare ce cuprind 19635/302/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19635/302/2024
Data înregistrării: 3 iulie 2024, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 14:33:52
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA - Reclamant
PROTECH ACTIV INTERNATIONAL SRL - Pârât

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2023 camera de consiliu
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 10.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

16 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2023 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se completa taxa de timbru cu suma de 150 lei si pentru a se preciza daca se solicita judecarea cererii pe dreptul comun

21 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată la data de 16.04.2025, ora 11.00, în camera de consiliu

26 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate, depuse de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. • Totodată, dispune, din oficiu, interogarea bazei de date a O.N.R.C., cu privire la pârât, având C.U.I.-ul indicat în cerere, urmând ca până la următorul termen acordat să se depună la dosarul cauzei rezultatul verificării, şi anume, extrasul O.N.R.C. cu privire la această persoană juridică, din care să rezulte sediul social al acesteia. Termen administrativ – 21.01.2025, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 150 lei, din totalul taxei judiciare de timbru datorate, de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei – fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.026 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 26.11.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

17 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen rectificat, fixează un nou termen administrativ la 15.10.2024.



Pagina principală