Informații dosare ce cuprind 1964/244/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1964/244/2020
Data înregistrării:
11 august 2020, ora 10:11:00
Data ultimei modificări:
24 aprilie 2026, ora 11:58:29
Instanță:
Judecătoria Huși
Secție:
JUDECĂTORIA HUŞI
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune COMPLETARE MASA SUCCESORALA
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NEGOITA IOAN - Reclamant
NEGOITA COSTEL - Pârât
LUPU(FOSTĂNEGOITA) MARIA - Pârât
NEGOITA EMIL - Pârât
ROMASCU GHEORGHE - Pârât
ROMASCU VASILE - Pârât
ROMASCU GROSU EUGENIA - Pârât
GELES MARICICA - Pârât
BOTEZATU LĂCRĂMIOARA - Pârât
BOTEZATU COSTEL - Pârât
TRIFAN GENOVIA - Pârât
ION(FOSTĂ BOTEZATU) MILUTA - Pârât
PROFIR NECULAI - Pârât
PERJU MINA - Pârât
ZAHIU (FOSTĂ TUDOR) MARIANA - Pârât
NEGOITA MARIONA - Pârât
NEGOITA MARICEL - Pârât
DIMA (FOSTĂ TUDOR) LILIANA-ANGELICA - Pârât
BALAES (FOSTĂ TUDOR) DANIELA - Pârât
NEGOITA DORINA - Pârât
NEGOITA CRISTINEL - Pârât
ANDONE VASILICA - Pârât
LATU ELISABETA - Pârât
BOTEZATU VIOLETA decedat - Pârât
BOTEZATU MIHAI - Pârât
BOTEZATU MARIAN - Pârât
BOTEZATU VIOREL - Pârât
LAZAR SANDU - Pârât
CAPRITA ROXANA - Pârât
Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Negoi?ă Ioan, domiciliat în mun. Vaslui, str. Slt. Adrian Ioanesei, bl. 437, sc.C, ap.2, jud. Vaslui, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica H. Daniela, cu sediul în mun. Huşi, str. 1 Decembrie nr. 1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâ?ii: Negoi?ă Costel, domiciliat în sat. Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, Lupu (fostă Negoi?ă) Maria, domiciliată în mun. Bucure?ti, str. Dristorului, nr. 114, bl. 13C, sc. 1, et. 10, ap. 29, sector 3, Negoi?ă Emil, domiciliat în mun. Bucure?ti, str. Podul Giurgiului, nr. 7, bl. 13, sc. et, 2, ap. 9, sector 5 (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Gheorghe), Roma?cu Gheorghe, Roma?cu Vasile, Roma?cu-Grosu Eugenia, Geles Maricica, to?i cu domiciliul în sat. Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Roma?cu Frăsâna), Botezatu Lăcrămioara, cu domiciliul în sat. Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, Botezatu Costel, cu domiciliul în sat Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, Trifan Genovia, domiciliată în mun. Huşi, str. Crizantemelor, bl. 14, sc. C, et. 1, ap. 38, jud. Vaslui, Ion (fostă Botezatu) Emilia (Milu?a), domiciliată în sat. Buria?, com. Peri?, str. Barbu Delavrancea nr. 6, jud. Ilfov, Botezatu Mihai, Botezatu Marian, Botezatu Viorel, to?i cu domiciliul în sat Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, Căpri?ă Roxana, cu domiciliul în sat Oltene?ti, com. Oltene?ti, jud. Vaslui ?i Lazăr Sandu, cu domiciliul în sat Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Botezatu Tatiana), Zahiu (fostă Tudor) Mariana, domiciliată în mun. Galaţi, str. Tecuci, bl. O, sc. 2, et. 3, ap. 33, jud. Galaţi, Dima (fostă Tudor) Liliana – Angelica, domiciliată în Galaţi, str. M Sadoveanu, cartier Micro 16, nr. 10, bl. G, sc. 2, et. 3, ap. 34, jud. Galaţi ?i Bălăe? (fostă Tudor) Daniela, domiciliată în Galaţi, str. Păcii, nr. 80, jud. Galaţi, (în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Tudor Maria), Negoi?ă Maricel, Negoi?ă Dorina, Negoi?ă Cristinel ?i Negoi?ă Mariana – Maricela (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Constantin), Perju Mina, domiciliată în sat Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, Profir Neculai, Andone Vasilica, cu domiciliul în sat. Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui ?i Latu Elisabeta, cu domiciliul în mun. Gala?i, str. Frunzei nr. 109, bl. 96, sc. 6, et. 4, ap. 113, jud. Gala?i (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Profir Eugenia), având ca obiect ie?ire din indiviziune – completare masă succesorală.
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Negoi?ă Gh. Maria, decedată la data de 26.03.1995, fac parte ?i imobilele terenuri dobândite de defuncta Negoi?ă Maria în baza Titlului de proprietate nr. 1304/48151/21.01.1997 emis de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui, terenuri situate în intravilanul ?i extravilanul satului Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui, ?i anume în T98 parcela 21/11-1100 mp, T98 parcela 21/8-336 mp, T98 parcela 21/10 - 1250 mp, T98 parcela 21/7-176 mp, T98 parcela 21/5-398 mp, T98 parcela 21/4-2880 mp, T98 parcela 21/3-1800 mp, T98 parcela 21/6-132 mp, T98 parcela 21/9-2000 mp.
Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor ?i partajarea imobilelor terenuri dobândite de defuncta Negoi?ă Maria în baza Titlului de proprietate nr. 1304/48151/21.01.1997 emis de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui, terenuri situate în intravilanul ?i extravilanul satului Târzii, com. Oltene?ti, jud. Vaslui: T98 parcela 21/11-1100 mp, T98 parcela 21/8-336 mp, T98 parcela 21/10 - 1250 mp, T98 parcela 21/7-176 mp, T98 parcela 21/5-398 mp, T98 parcela 21/4-2880 mp, T98 parcela 21/3-1800 mp, T98 parcela 21/6-132 mp, T98 parcela 21/9-2000 mp.
Dispune atribuirea către reclamantul Negoi?ă Ioan a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 6292 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 62.555 de lei (Lotul 1):
? 811 mp intravilan, cu valoarea de 16172 lei - Anexa I la raportul de expertiză, din care:
- 644 mp cur?i construc?ii în valoare de 14168 lei;
- 167 mp arabil în valoare de 2004 lei
? 1394 mp intravilan în valoare de 21118 lei - Anexa 2 raportul de expertiză, din care:
- 439 mp cur?i construc?ii, în valoare de 9658 lei
- 661 mp arabil, în valoare de 7932 lei;
- 294 mp arabil, în valoare de 3528 lei;
? 4087 mp intravilan si extravilan, în valoare de 25265 lei - Anexa 4 la raportul de expertiză, din care:
- arabil extravilan, 203mp, cu valoarea de 581 lei
- arabil intravilan, 100 mp cu valoarea de 1200 lei
- vi?ă de vie intravilan, 1121 mp cu valoarea de 13452 lei
- pă?une intravilan, 592 mp cu valoarea de 7104 lei
- neproductiv intravilan, 244 mp cu valoarea de 2928 lei.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâ?ii Negoi?ă Costel, Lupu (fostă Negoi?ă) Maria ?i Negoi?ă Emil, (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Gheorghe) a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 2):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâ?ii Roma?cu Gheorghe, Roma?cu Vasile, Roma?cu-Grosu Eugenia, Geles Maricica, (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Roma?cu Frăsâna) a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 3):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâ?ii Botezatu Lăcrămioara, Botezatu Costel, Trifan Genovia, Ion (fostă Botezatu) Emilia, Botezatu Mihai, Botezatu Marian, Botezatu Viorel, Căpri?ă Roxana ?i Lazăr Sandu (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Botezatu Tatiana), a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 4):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâtele Zahiu (fostă Tudor) Mariana, Dima (fostă Tudor) Liliana – Maricica ?i Bălăe? (fostă Tudor) Daniela (în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Tudor Maria), a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 5):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâ?ii Negoi?ă Maricel, Negoi?ă Dorina, Negoi?ă Cristinel ?i Negoi?ă Mariana – Maricela (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Constantin), a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 6):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea către pârâta Perju Mina, a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 729 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.434 lei (Lotul 7):
- 472 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 257 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3084 lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Dispune atribuirea în indiviziune către pârâ?ii Profir Neculai, Andone Vasilica ?i Latu Elisabeta (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Profir Eugenia) a următoarelor bunuri imobile, cu suprafa?a totală de 731 mp ?i o valoare totală de circula?ie, conform expertizei, de 4.446 lei (Lotul 8):
- 473 mp, teren extravilan arabil, cu valoarea de 1350 lei - Anexa 6 la raportul de expertiză;
- 258 mp, teren intravilan arabil, cu valoarea de 3096 de lei - Anexa 7 la raportul de expertiză.
Obligă pe reclamantul Negoi?ă Ioan să plătească, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cu titlu de sulte:
- către pârâ?ii Negoi?ă Costel, Lupu (fostă Negoi?ă) Maria ?i Negoi?ă Emil, (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Gheorghe), în solidar, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâ?ii Roma?cu Gheorghe, Roma?cu Vasile, Roma?cu-Grosu Eugenia, Geles Maricica, (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Roma?cu Frăsâna), în solidar, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâ?ii Botezatu Lăcrămioara, Botezatu Costel, Trifan Genovia, Ion (fostă Botezatu) Emilia, Botezatu Mihai, Botezatu Marian, Botezatu Viorel, Căpri?ă Roxana ?i Lazăr Sandu (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Botezatu Tatiana), în solidar, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâtele Zahiu (fostă Tudor) Mariana, Dima (fostă Tudor) Liliana – Maricica ?i Bălăe? (fostă Tudor) Daniela (în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Tudor Maria), în solidar, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâ?ii Negoi?ă Maricel, Negoi?ă Dorina, Negoi?ă Cristinel ?i Negoi?ă Mariana – Maricela (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Constantin), în solidar, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâta Perju Mina, suma de 7.266,6 lei;
- către pârâ?ii Profir Neculai, Andone Vasilica ?i Latu Elisabeta (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Profir Eugenia), în solidar, suma de 7.254,6 lei.
În baza art. 453 Cod proc.civ, obligă pârâ?ii la plata către reclamant a sumei de 11.985,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, onorariu expert ?i onorariu de avocat, corespunzător cotelor de 1/8 ce le revin pe tulpini din masa de împăr?it, astfel:
- pârâ?ii Negoi?ă Costel, Lupu (fostă Negoi?ă) Maria ?i Negoi?ă Emil, (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Gheorghe), în solidar, suma de 1498 lei;
- pârâ?ii Roma?cu Gheorghe, Roma?cu Vasile, Roma?cu-Grosu Eugenia, Geles Maricica, (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Roma?cu Frăsâna), în solidar, suma de 1498 lei;
- pârâ?ii Botezatu Lăcrămioara, Botezatu Costel, Trifan Genovia, Ion (fostă Botezatu) Emilia, Botezatu Mihai, Botezatu Marian, Botezatu Viorel, Căpri?ă Roxana ?i Lazăr Sandu (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Botezatu Tatiana), în solidar, suma de 1498 lei;
- pârâtele Zahiu (fostă Tudor) Mariana, Dima (fostă Tudor) Liliana – Maricica ?i Bălăe? (fostă Tudor) Daniela (în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Tudor Maria), în solidar, suma de 1498 lei lei;
- pârâ?ii Negoi?ă Maricel, Negoi?ă Dorina, Negoi?ă Cristinel ?i Negoi?ă Mariana – Maricela (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Constantin), în solidar, suma de 1498 de lei;
- pârâta Perju Mina, suma de 1498 lei;
- pârâ?ii Profir Neculai, Andone Vasilica ?i Latu Elisabeta (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Profir Eugenia), în solidar, suma de 1498 lei.
Compensează sumele datorate de pârâ?i reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată cu sultele datorate de reclamant pârâ?ilor, reclamantul urmând să plătească pârâ?ilor cu titlu de sultă următoarele diferenţe, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri:
- către pârâ?ii Negoi?ă Costel, Lupu (fostă Negoi?ă) Maria ?i Negoi?ă Emil, (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Gheorghe), în solidar, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâ?ii Roma?cu Gheorghe, Roma?cu Vasile, Roma?cu-Grosu Eugenia, Geles Maricica, (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Roma?cu Frăsâna), în solidar, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâ?ii Botezatu Lăcrămioara, Botezatu Costel, Trifan Genovia, Ion (fostă Botezatu) Emilia, Botezatu Mihai, Botezatu Marian, Botezatu Viorel, Căpri?ă Roxana ?i Lazăr Sandu (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Botezatu Tatiana), în solidar, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâtele Zahiu (fostă Tudor) Mariana, Dima (fostă Tudor) Liliana – Maricica ?i Bălăe? (fostă Tudor) Daniela (în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Tudor Maria), în solidar, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâ?ii Negoi?ă Maricel, Negoi?ă Dorina, Negoi?ă Cristinel ?i Negoi?ă Mariana – Maricela (în calitate de mo?tenitori ai defunctului Negoi?ă Constantin), în solidar, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâta Perju Mina, suma de 5.768,6 lei;
- către pârâ?ii Profir Neculai, Andone Vasilica ?i Latu Elisabeta (în calitate de mo?tenitori ai defunctei Profir Eugenia), în solidar, suma de 5.756,6 lei.
La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, în temeiul art.111 alin. (3) din Legea nr. 227/2015, prezenta hotărâre se va comunica Primăriei comunei Oltene?ti, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării.
În temeiul art. 54 al. 2 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Hu?i.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.04.2026.
9 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
30 martie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
16 martie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
2 martie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
17 februarie 2026, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 02.03.2026
9 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
16 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huşi, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
15 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen in vederea revenirii cu adresa catre expert.
18 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la completul C 1 Civile conform procesului verbal încheiat la data de 09.01.2025, anexă la Decizia nr. 1/2025 emisă de presedintele instantei, ca urmare a desfiintării completului C 4 Civile
18 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet C1 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen in vederea refacerii procedurii de citare
3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
8 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
23 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C4 civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
18 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet C 8 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimite dosarul la completul nou investit cu solu?ionarea cauzei conform procesului verbal încheiat la data de 09.08.2023, anexă la Decizia nr.35/2023 emisă de pre?edintele instan?ei, ca urmare a desfiin?ării completului C 8 Civile. Admite cererea de amânare formulată de expert. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu cel pu?in 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea prev.de art.187 alin.(2) lit.d) Cod pr.civilă.
14 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Complet C 8 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către expert ?i de către reprezentantul conven?ional al reclamantului. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu cel pu?in 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea prev.de art.187 alin.(2) lit.d) Cod pr.civilă.
8 martie 2023, ora 13:00
Complet: Complet C 8 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de expert. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Bârsan Vasile în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea amenzii judiciare, cu men?iunea de a cita pârâta Perju Mina la adresa de domiciliu.
16 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: Complet C 8 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Bârsan Vasile în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înainte de termen, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
21 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet C 8 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Burlacu Ovidiu cu expertul Bârsan Vasile. Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se va emite adresă către BLET Vaslui pentru transferarea avansului de onorariu expert. Se va emite adresă către expertul Bârsan Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză.
8 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
30 martie 2022, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare probe
19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: refacere procedura de citare
13 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa titularului completului de judecata, acorda termen pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
9 iunie 2021, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acord termen în vederea refacerii procedurii de citare şi timbrării cererii reconvenţionale.
21 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la domiciliile pârâ?ilor.
21 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: Complet C3 Civile
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar - sub forma e?alonării plă?ii taxei judiciare de timbru - formulată de reclamantul NEGOITA IOAN, domiciliat în mun. Vaslui, str. Slt. Adrian Ioanesei, bl. 437, sc. C, ap. 2, jud. Vaslui şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din Huşi, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui.
Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru stabilită de instan?ă prin rezolu?ia din 06.10.2020, în dosarul nr. 1964/244/2020 al Judecătoriei Hu?i, având ca obiect succesiune, aflat în procedura prealabilă stabilirii primului termen de judecată, în 9 tran?e lunare a câte 687,5 lei, ce vor fi plătite începând cu luna octombrie 2020, până la data de 30 a fiecărei luni.
Pune în vedere reclamantului prevederile art. 50 ind. 2 OUG nr. 51/2008 modificată, privind ajutorul public în materie civilă.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2020.
Pagina principală