Informații dosare ce cuprind 1964/297/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1964/297/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 15:31:24
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SĂVENI - Apelant
HÎNCU NICOLAE MARIUS - Intimat Inculpat
GHIGUŢĂ PETRU - Intimat Persoană vătămată
TAIELUP IOAN - Intimat Persoană vătămată
COROLEA VASILE - Intimat Parte civilă
DUMITRAŞCU GETA - Intimat Persoană vătămată
MATICIUC EUGEN SEBASTIAN - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
29 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni împotriva Sentinţei penale nr. 140 din 18.05.2023 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 1964/297/2021, astfel cum a fost completată prin Încheierea din 24.05.2023 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1964/297/2021/a3. Desfiinţează în totalitate Sentinţa penală nr. 140 din 18.05.2023 a Judecătoriei Săveni pronunţată în dosarul nr. 1964/297/2021, astfel cum a fost completată prin Încheierea din 24.05.2023 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1964/297/2021/a3, şi, în rejudecare, dispune: Constată că prin Încheierea din 10.11.2023 Curtea a dispus, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Hîncu Nicolae Marius din: - infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b, d ?i e Cod penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, - într-o infracţiune de furt calificat săvârşită în mod continuat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b, d ?i e Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi o infracţiune de distrugere săvârşită în mod continuat prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b, d ?i e Cod penal, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hîncu Nicolae Marius la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în mod continua (4 acte materiale). În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Hîncu Nicolae Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere săvârşită în mod continuat (2 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie în pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare). Constată că inculpatul Hîncu Nicolae Marius a fost reţinut în prezenta cauză pentru 24 de ore, în perioada 29.05.2019-30.05.2019. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Hîncu Nicolae Marius pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani ce se calculează de la data prezentei decizii conform art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal rap. la art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria oraşului Săveni sau la Primăria comunei Ungureni, jud. Botoşani (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Botoşani). În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, sau în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere impuse, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere cu consecinţa executării în întregime a pedepsei închisorii în conformitate cu art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 925 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 525 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în procedura de cameră preliminară şi în faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu de la instanţa de fond, Melinte Diana, în sumă de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 234 din 10.12.2021, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Botoşani. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inculsiv onorariul apărătorului din oficiu Nichitean Sergiu, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei de asistenţă judiciară nr. 2985/12.10.2023, ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

22 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2024.

15 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1964/297/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 decembrie 2021, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 14:01:03
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROBU ADRIAN - Inculpat
HÎNCU NICOLAE MARIUS - Inculpat
ROBU IONEL - Parte responsabilă civilmente
GHIGUŢĂ PETRU - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
TAIELUP IOAN - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
COROLEA VASILE - Parte civilă
DUMITRAŞCU GETA - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MATICIUC EUGEN SEBASTIAN - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
18 mai 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art.228, art.229 alin.1, alin.2 Cod penal, raportat la art.396 alin.1, alin.2, alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Hîncu Nicolae Marius, ..., la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 16/17.05.2019 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, în dauna persoanei vătămate Maticiuc Eugen Sebastian; - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea în seara zilei de 20.05.2019 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, art.229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b Cod penal, în dauna persoanei vătămate Taielup Ionel; - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 25/26.05.2019 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, în dauna persoanei vătămate Corolea Vasile; - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 26/27.05.2019 a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228, art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în dauna persoanelor vătămate SC Scadis SRL Săveni şi SC Ferochim SRL Săveni; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 25/26.05.2019 a infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.253 Cod penal, în dauna persoanei vătămate Corolea Vasile; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 26/27.05.2019 a infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.253 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC Scadis SRL Săveni, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi 77 lit.d Cod penal Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Hîncu Nicolae Marius sunt în concurs. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, raportat la dispoziţiile 39 alin.1 lit.b Cod penal, instanţa va stabili inculpatului Hîncu Nicolae Marius pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare ce urmează a fi sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 11 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 3 (tei) luni închisoare, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Hîncu Nicolae Marius la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Hîncu Nicolae Marius are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Boto?ani sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal stabileşte ca inculpatul Hîncu Nicolae Marius să presteze timp de 90 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Săveni sau în cadrul Primăriei comunei Ungureni, jud. Botoşani. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, iar în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 1663 lei, pentru avocat Melinte Diana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.234 din 10.12.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.05.2023, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023.

24 martie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023.

10 martie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Robu Adrian. Pronunţată astăzi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.03.2023. Pronun?area va avea loc prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 Cod procedură penală, azi 28.02.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea pe latură penală cu privire la inculpatul Hîncu Nicolae-Marius va avea loc la data de 24.03.2023, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. În temeiul art.46 Cod procedură penală, dispune disjungerea cauzei penale privind pe inculpatul Robu Adrian şi laturii civile cu privire la ambii inculpaţi. Stabileşte pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Robu Adrian, pentru data de 28.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a dispus amânarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

11 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost repartizat aleatoriu în urma admiterii cererii de abţinere formulată de titularul completului PCPJ1

15 iunie 2022, ora 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În scopul respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 354 Cod pr. pen. şi a principiului nemijlocirii administării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei, principii ce reprezintă o componentă a dreptului la un proces echitabil consfinţit de jurisprudenţa CEDO, faţă de lipsa inc. R.A., luând şi concluziile procurorului, s-a dispus amânarea cauzei la 11.10.2022, ora 10,00, citarea şi emiterea mandatului de aducere inc.R.A. şi citarea p.v. D.G.

12 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei, citarea şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora.



Pagina principală