Informații dosare ce cuprind 19649/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19649/281/2022
Data înregistrării: 5 octombrie 2023, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 10:01:36
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SAVU ELENA -LA BAROUL PRAHOVA - Petent
CIURAR T. ILIE ŞTEFAN - Apelant inculpat
PETRESCU I. MIHAI - Apelant inculpat
CIURAR GH. ILIE - Apelant inculpat
SC BOMBAR UTILAJ CONSTRUCT SRL PRIN REPR MARINESCU BOGDAN MIHAIL - Intimat Parte civilă
ŞERBAN MARIAN AURELIAN - Intimat Parte civilă
TĂNASE ADRIAN - Intimat Parte civilă
DINU CLARA - Intimat Parte civilă
PAVEL TITIANA - Intimat persoană vătămată
OPREA GHEORGHE VALENTIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către doamna avocat SAVU ELENA din Baroul Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată dispozitivul deciziei penale nr.1501 din data de 28 noiembrie 2023, în sensul că se dispune plata onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petrescu Mihai, în cuantum de 942 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, alin.1, pt. 2, lit. a Cpp admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Ciurar Ilie, Ciurar Ilie Ştefan şi Petrescu Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1668 din data de 13 septembrie 2023 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Reduce pedeapsa aplicată apelantului inculpat Ciurar Ilie, de la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cpp, cu executare în regim de detenţie. Reduce pedeapsa aplicată apelantului inculpat Petrescu Mihai, de la 5 (cinci) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1 Cod penal, art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396, alin.10 Cpp, cu executare în regim de detenţie. Reduce pedeapsa aplicată apelantului inculpat Ciurar Ilie Ştefan, de la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cpp. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere faţă de inculpatul Ciurar Ilie Ştefan şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de care serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria Comunei Beclean (judeţul Braşov) ca instituţie în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Reduce cuantumul despăgubirilor civile ce urmează a fi acordate părţilor civile Dinu Clara, Tănase Adrian şi Şerban Marian Aurelian la 1.000 lei, urmînd a fi achitate exclusiv de inculpaţii Ciurar Ilie şi Petrescu Mihai, în solidar. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 15 iunie 2022 şi menţinute prin sentinţa apelată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului rămîn în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ciurar Ilie, în cuantum de 942 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 28.11.2023.



2. Numărul dosarului: 19649/281/2022
Data înregistrării: 26 septembrie 2022, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2024, ora 08:38:01
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIURAR T. ILIE ŞTEFAN - Inculpat
PETRESCU I. MIHAI - Inculpat
CIURAR GH. ILIE - Inculpat
SC BOMBAR UTILAJ CONSTRUCT SRL PRIN REPR MARINESCU BOGDAN MIHAIL - Parte vătămată
ŞERBAN MARIAN AURELIAN - Parte vătămată
TĂNASE ADRIAN - Parte vătămată
DINU CLARA - Parte vătămată
PAVEL TITIANA - Parte vătămată
OPREA GHEORGHE VALENTIN - Parte vătămată

Ședințe:
6 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: PENAL 9- EX -CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1768/2023/28.11.2023, emis în baza sentintei penale nr. 1668 din 13.09.2023 a Judecătoriei Ploieşti, desfiintata in parte si rejudecată, prin d.p nr.1501/28.11.2023 a Curtii de Apel Ploiesti, privind pe condamnatul CIURAR ILIE în sensul că din eroare, a fost trecut în cuprinsul mandatului la sectiunea « ORDONĂM : », « În temeiul art. 404 alin. 4 lit a CPP, raportat la art. 72 CP, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni durata re?inerii de o zi, dispusă în cursul urmăririi penale în cauză la 04.06.2022» , în loc de « În temeiul art. 404 alin. 4 lit a CPP, raportat la art. 72 CP, deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni durata re?inerii de o zi, dispusă în cursul urmăririi penale în cauză la 04.06.2022», cum este corect. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.12.2023

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 36 alin. 1 şi art. 77 lit. a), cu referire la art. 79 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 6 acte materiale, de 3 persoane împreună, prev. ?i ped. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul CIURAR ILIE, la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni (trei ani ?i ?ase luni), cu executare în deten?ie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a CPP, raportat la art. 72 CP, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni durata re?inerii de o zi, dispusă în cursul urmăririi penale în cauză la 04.06.2022. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 36 alin. 1 şi art. 77 lit. a), cu referire la art. 79 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 6 acte materiale, de 3 persoane împreună, prev. ?i ped. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul CIURAR ILIE ?TEFAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni (trei ani ?i ?ase luni), cu executare în deten?ie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art.404 alin. 4 lit a CPP, raportat la art. 72 CP, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni durata re?inerii de o zi, dispusă în cursul urmăririi penale în cauză la 04.06.2022. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 36 alin. 1 şi art. 77 lit. a), art. 43 alin. 5, cu referire la art. 79 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 6 acte materiale, de 3 persoane împreună, prev. ?i ped. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul PETRESCU MIHAI, la pedeapsa închisorii de 5 ani (cinci ani), cu executare în deten?ie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art.404 alin. 4 lit a CPP, raportat la art. 72 CP, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni durata re?inerii de o zi, dispuse în cursul urmăririi penale în cauză la 04.06.2022. În baza art. 250 indice 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului, emisă în 15.06.2022, asupra următoarelor sume de bani: - 419 lei ?i 50 euro, ridica?i de la inculpatul Ciurar Ilie-?tefan. - 888 lei, ridica?i de la inculpatul Petrescu Mihai. - 832 lei, ridica?i de la inculpatul Ciurar Ilie. Menţine măsurile asigurătorii cu privire la inculpaţii Ciurar Ilie-?tefan, Petrescu Mihai şi Ciurar Ilie. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal, ia măsura de siguran?ă a confiscării speciale a următoarelor bunuri de la inculpatul Petrescu Mihai - geantă voiaj culoare maro, cric hidraulic inscripţionat Kyato, cric auto culoare neagră cu etichetă galbenă, flex Makita cu seria DGA504 cu acumulator şi încărcător aferente şi două pânze, fierăstrău electric cu pânză Makita cu seria DJR 186 cu cinci pânze şi acumulator aferente, depus la Camera de corpuri ?i obiecte delicte din cadrul Poliţiei Mun. Ploieşti conform dovezii seria H nr. 0289430 aflată la fila nr. 178 a dosarului (vol. I). În baza art. 25 ?i art. 19, raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii, în solidar, la plata de despăgubiri civile, fa?ă de păr?ile civile, astfel cum le-au recunoscut, respectiv: faţă de partea civilă SC. BOMBARIS UTILAJ CONSTRUCT SRL la suma de 5.000 lei, reprezentând prejudiciu material, faţă de partea civilă Dinu Clara la suma de 1.500 lei, reprezentând prejudiciu material, faţă de partea civilă Tănase Adrian la suma de 1.500 lei reprezentând prejudiciu material, faţă de partea civilă Şerban Marian Aurelian la suma de 1.500 lei reprezentând prejudiciu material, Ia act că persoana vătămată Pavel Tiţiana nu s-a constituit parte civilă. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Oprea Gheorghe Valentin. În baza art. 274 CPP, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 1500 de lei, cu titlu de cheltuielilor judiciare avansate de stat în procesul penal (urmărire penală, cameră preliminară, judecată). În baza art. 272 şi art. 274 din Codul de procedură penală, acordă onorarii de câte 1805 de lei pentru fiecare dintre avocatii desemnati din oficiu inculpatilor, sume care rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.09.2023.

28 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023.

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023.

18 mai 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere.

9 februarie 2023, ora 10:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită.



Pagina principală