Informații dosare ce cuprind 1965/337/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1965/337/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 februarie 2025, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 14:02:04
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: excepţie de neconstituţionalitate
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
OPRIŞ RADU - Petent
MASTAN FLORIN VIOREL - Intimat
DOMUŢA SORIN - Intimat

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul 6R
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca tardiv recursul declarat de către recurentul-contestator OR împotriva încheierii penale FN din data de 05 februarie 2025 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 1965/337/2024. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. MLI, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă recurentul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta procedură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 25.02.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 1965/337/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 12:00:58
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OPRIŞ RADU - Petent
MASTAN FLORIN VIOREL - Intimat
DOMUŢA SORIN - Intimat

Ședințe:
5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C1 CONTESTATII
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cpp raportat la art. 341 alin. 8 Cpp respinge ca inadmisibilă contestatia formulată de petentul O R împotriva încheierii penale nr. ..a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Zalău. Obligă petentul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu, azi 05.02.2025. În temeiul art. 29 alin. 5 raportat la art. 29 alin.1 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 341 alin. 6 Cod penal, ridicată de către contestatorul O R. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj, în termen de 48 ore de la pronunţare, potrivit prev. art. 29 alin.5 teza II din Legea 47/1992. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2025, la sediul instanţei, în lipsa părţilor şi a procurorului.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 CONTESTATII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea contestatorului O.R. pentru angajare aparator



3. Numărul dosarului: 1965/337/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 aprilie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 15:31:36
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRIŞ RADU - Petent
MASTAN FLORIN VIOREL - Intimat
DOMUŢA SORIN - Intimat

Ședințe:
30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: respinge plângerea
Soluția pe scurt: În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod proc. pen. respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de către petentul Opriş Radu, ...., încarcerat în PNT Oradea, împotriva ordonantei prim-procurorului nr. 11/II/2/2024 din 22.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău. În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul Opriş Radu, ...., încarcerat în PNT Oradea, împotriva ordonanţei de clasare a procurorului emisă în data de 27.02.2024 în dosar nr. 1397/204/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău. Menţine soluţia procurorului privind clasarea cauzei în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b) şi art. 16 alin. 1 lit. a) C.p.p. privind săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.p. În baza art. 275 pct. 4 (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 30.10.2024.

16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

8 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

4 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea petentului, în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.



Pagina principală