Informații dosare ce cuprind 19652/197/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19652/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iulie 2025, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 16:53:58
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NEGOIŢĂ ION OVIDIU - Contestator Inculpat
NEGOIŢĂ MARIUS CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
VÎRGĂ LAURENŢIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CJDL2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 203 al. 5, art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpaţii NEGOIŢĂ ION-OVIDIU (****) şi NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN (****) împotriva încheierii penale nr. 129, pronunţată la data de 24.07.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, doar în privinţa impunerii obligaţiei acestora de a nu comunica între ei, şi înlătură din încheierea contestată obligaţia inculpatului NEGOIŢĂ ION-OVIDIU de a nu comunica cu inculpatul NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN, precum şi obligaţia inculpatului NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN de a nu comunica cu inculpatul NEGOIŢĂ ION-OVIDIU. În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 203 al. 5, art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul VÎRGĂ LAURENŢIU (****) împotriva încheierii penale nr. 129, pronunţată la data de 24.07.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale nr. 129, pronunţată la data de 24.07.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în privinţa contestaţiei formulate de inculpaţii NEGOIŢĂ ION-OVIDIU şi NEGOIŢĂ MARIUS-CĂTĂLIN rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul VÎRGĂ LAURENŢIU la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.07.2025.

25 iulie 2025, ora 23:59
Complet: CJDL2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 28 iulie 2025, sala T3, ora 08:30



2. Numărul dosarului: 19652/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2025, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2025, ora 16:45:46
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEGOIŢĂ ION OVIDIU - Inculpat
NEGOIŢĂ MARIUS CĂTĂLIN - Inculpat
VÎRGĂ LAURENŢIU - Inculpat
MORAR OVIDIU AUREL - Inculpat
GAGEA ION OVIDIU - Inculpat
BABA VASILE CĂTĂLIN - Inculpat
DULGHERU IULIAN - Inculpat
BREHOI AURAŞ LUCIAN - Inculpat
BOIA SEBASTIAN IOAN - Inculpat
SOFRONE GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
24 iulie 2025, ora 23:59
Complet: P1*-DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a duratei arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 3560/150/P/2025. 1. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Negoiţă Ion-Ovidiu, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Negoiţă Ion-Ovidiu respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Negoiţă Ion-Ovidiu va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Marius-Cătălin; Vîrgă Laurenţiu; Băcăoanu Petru; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Baba Vasile-Cătălin; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Negoiţă Ion-Ovidiu că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Negoiţă Ion-Ovidiu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 2. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Negoiţă Marius-Cătălin cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Negoiţă Marius-Cătălin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Negoiţă Marius-Cătălin va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Vîrgă Laurenţiu; Băcăoanu Petru; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Baba Vasile-Cătălin; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Negoiţă Marius-Cătălin că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Negoiţă Marius-Cătălin, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 3. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Vîrgă Laurenţiu, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Vîrgă Laurenţiu respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Vîrgă Laurenţiu va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Baba Vasile-Cătălin; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vîrgă Laurenţiu că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Vîrgă Laurenţiu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 4. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Morar Ovidiu-Aurel, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Morar Ovidiu-Aurel respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Morar Ovidiu-Aurel va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Gagea Ion-Ovidiu; Baba Vasile-Cătălin; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Morar Ovidiu-Aurel că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Morar Ovidiu-Aurel, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 5. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Gagea Ion-Ovidiu , cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Gagea Ion-Ovidiu respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Gagea Ion-Ovidiu va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Baba Vasile-Cătălin; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gagea Ion-Ovidiu că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Gagea Ion-Ovidiu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 6. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Baba Vasile-Cătălin, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Baba Vasile-Cătălin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Baba Vasile-Cătălin va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Băiţan Marian-Ionel; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Baba Vasile-Cătălin că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Baba Vasile-Cătălin, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 7. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Dulgheru Iulian cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Dulgheru Iulian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Dulgheru Iulian va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Băiţan Marian-Ionel; Baba Vasile-Cătălin; Brehoi Auraş-Lucian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Dulgheru Iulian că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Dulgheru Iulian, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 8. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Brehoi Auraş-Lucian, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Brehoi Auraş-Lucian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Brehoi Auraş-Lucian va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Băiţan Marian-Ionel; Baba Vasile-Cătălin; Dulgheru Iulian; Boia Sebastian-Ion; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Brehoi Auraş-Lucian că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Brehoi Auraş-Lucian, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 9. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Boia Sebastian-Ion cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Boia Sebastian-Ion respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Boia Sebastian-Ion va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Sofrone Gheorghe; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Băiţan Marian-Ionel; Baba Vasile-Cătălin; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Boia Sebastian-Ion că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Boia Sebastian-Ion, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. 10. În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului Sofrone Gheorghe, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune inculpatului Sofrone Gheorghe respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2, lit. a, d, e Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Sofrone Gheorghe va respecta următoarele obligaţii: a) nu părăseşte limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza b) nu exercită profesia de conducător auto în cadrul RATBV S.A. c) nu comunică cu următoarele persoane: Dobre Ionel; Furcoiu Marian; Moise Attila-Marius, Mazilu Vasile-Dan; Şchiopu Constantin-Marius; Boia Sebastian-Ion; Şerbănoiu Adrian; Ţuţu Lucian-Dumitru; Maga Sorinel; Borş Costel; Vlaicu Dănuţ; Elisei Vasile; Negoiţă Ion-Ovidiu; Negoiţă Marius-Cătălin; Băcăoanu Petru; Vîrgă Laurenţiu; Morar Ovidiu-Aurel; Gagea Ion-Ovidiu; Băiţan Marian-Ionel; Baba Vasile-Cătălin; Dulgheru Iulian; Brehoi Auraş-Lucian; Rodină Aurel; Micle Nicolae; Popa Ciprian; Timiş Claudiu-Constantin; Neacşu Ovidiu; Incze Zoltan-Erno; Lővenberger József; Bularcă Cătălin; Tătaru Lucian; Cobasa Petrică-Cristinel; Silivestru Adrian; Popovici Marius-Petru; Constantinescu Costel-Ionuţ; Lazăr Lucian; Dumitru Aurelian-Dumitru; Barko Arpad; Nedelea Marian-Bogdan; Urieş Ciprian; Hălăucă Tudor-Cornel, Fodor Vasile; Ştefan Nicolae şi Boer Iosif. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Sofrone Gheorghe că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Serviciul Investigaţii Criminale -Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate şi plasarea sub control judiciar a inculpatului Sofrone Gheorghe, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

23 iulie 2025, ora 08:30
Complet: P1*-DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, la data de 24.07.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală