Informații dosare ce cuprind 19657/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19657/299/2022
Numărul vechi: 4416/2023
Data înregistrării: 29 decembrie 2023, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 13:03:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŞERBU LEONARD-LUCIAN - Apelant Inculpat
LUCA FLOAREA - Intimat persoana vătămată

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la 26.03.2024

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 342/A/26.03.2024, în sensul că în mod eronat s-a men?ionat: „În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul inculpat Tănase Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul apel, în cuantum de 200 lei ”, în loc de „ În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul inculpat Şerbu Leonard Lucian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul apel, în cuantum de 200 lei” cum era corect. Celelalte men?iuni din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 342/A/26.03.2024 rămân neschimbate. Despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfâr?itul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.proc.pen. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2024.

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 A
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.342/A din 26 Martie 2024 - În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.a teza I C.p.p. respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul inculpat Şerbu Leonard Lucian împotriva sentinţei penale nr.947/05.12.2022 pronunţate în dosarul nr.19657/299/2022 de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat Tănase Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul apel, în cuantum de 200 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, se avansează de M.J. şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2024.



2. Numărul dosarului: 19657/299/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2022, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2023, ora 09:01:22
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞERBU LEONARD-LUCIAN - Inculpat
LUCA FLOAREA - Parte vătămată

Ședințe:
5 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 233 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?ERBU LEONARD-LUCIAN, ....., fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (fapta din data de 02.04.2022, persoana vătămată Luca Floarea). În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un curs de calificare profesională ?i va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 70 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 04.04.2022 la data de 05.04.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 211 Cod procedură penală şi rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală şi la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ŞERBU LEONARD-LUCIAN prin ordonanţa nr. 2896/P/2022 din data de 05.04.2022 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi menţine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Luca Floarea nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen rap la art. 112 alin. 1 lit. e) dispune confiscarea specială a sumei de 144 lei de la inculpatul ŞERBU LEONARD-LUCIAN. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aplicat conform Deciziei RIL nr. 18/2013 din 18 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 7 din 07 ianuarie 2014, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ŞERBU LEONARD-LUCIAN în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei aferente urmăririi penale, 600 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

4 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 05.12.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.11.2022.

5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.11.2022 când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală