Informații dosare ce cuprind 19674/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19674/94/2025
Numărul vechi: 945/2026
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 10:55:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Vasilev Marian Valeriev - Intimat Inculpat
Iliev Nikolay Yankov - Intimat Inculpat
SC IMAG SRL - Apelant Parte civilă
SC FOCUS TEAM CONSULTING SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.720/A din 23.04.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civilă S.C. IMAG S.R.L. împotriva sentin?ei penale nr.63/06.02.2025 a Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.19674/94/2025. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă partea civilă la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu în cuantum de 1.044 lei fiecare, precum ?i a onorariului interpretului de limbă bulgară, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

25 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 23.04.2026



2. Numărul dosarului: 19674/94/2025
Data înregistrării: 13 iunie 2025, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 16:57:49
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin1 şi art.2 C pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vasilev Marian Valeriev - Inculpat
Iliev Nikolay Yankov - Inculpat
SC IMAG SRL - Parte civilă
SC FOCUS TEAM CONSULTING SRL - Parte civilă

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 63/06.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19674/94/2025, în sensul că perioada de deducere a re?inerii ?i a arestării preventive eronat re?inută cu privire la inculpatul Vasilev Marian -Valeriev anume „ 05.03.2025 până la data de 30.04.2025” este eronată, inculpatul fiind supus măsurilor privative de libertate ale re?inerii ?i arestării preventive de la data de 04.03.2025 până la data de 30.04.2025, astfel cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu aceea?i cale de atac precum hotărârea penală. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.02.2026.

6 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art.32 alin.1 C. pen rap. la art.244 alin.1 ?i alin.2 C.pen. corob. cu art. 375 C.proc.pen. şi art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ILIEV NIKOLAY-YANKOV,.., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune. În temeiul art.327 alin.2 C. pen cu aplic. 35 alin.1 C.pen. corob. cu art. 375 C.proc.pen. şi art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ILIEV NIKOLAY-YANKOV, .., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea în formă continuată. În temeiul art.38 alin.1 C.pen instan?a constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente. În temeiul art. 38-39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele, inculpatul urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din cealată pedeapsă (1 an închisoare + ? x (6 luni)= 1an şi 2 luni] pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Poli?iei Locale Chiajna sau în cadrul ?colii Generale Petru Rare? Chiajna, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. aten?ionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau a nerespectării măsurii de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instan?a men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ILIEV NIKOLAY-YANKOV în bază încheierii penale nr. 55 din 28.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 14054/94/2025 al Judecătoria Buftea. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului ILIEV NIKOLAY-YANKOV, durata re?inerii ?i arestat preventiv din data de 05.03.2025 până la data de 30.04.2025. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. corob. cu art. 375 C.proc.pen. şi art.396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VASILEV MARIAN-VALERIEV, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale sub forma tentativei ?i unul consumat). În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul în cadrul Poli?iei Locale Chiajna sau în cadrul ?colii Generale Petru Rare? Chiajna, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. aten?ionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau a nerespectării măsurii de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instan?a men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul VASILEV MARIAN-VALERIEV în bază încheierii penale nr. 55 din 28.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 14054/94/2025 al Judecătoria Buftea. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului VASILEV MARIAN-VALERIEV, durata re?inerii ?i arestat preventiv din data de 05.03.2025 până la data de 30.04.2025. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 20 alin. 2 C.proc.pen, respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulata de persoana vătămată S.C. FOCUS TEAM CONSULTING SRL. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen raportat la art. 19 C. proc. pen coroborat cu art. 1357 C.civ. raportate la art. 25 alin. 1 C. proc. pen va admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC IMAG SRL ?i va obliga inculpatul Vasilev Marian – Valeriev la plata sumei de 151.987,81 lei, reprezentând contravaloare autoturism ?i a sumei de 20.788,80 euro, prin echivalent în lei, la cursul BNR din data efectivă a plă?ii, reprezentând lipsa de folosin?ă a autoturismului. Respinge în rest ac?iunea civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câte 6000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 5000 de lei fiecare, cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi câte 1000 de lei fiecare, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitrescu Daniela Alice (delega?ie BIf nr.0052771/2025), în cuantum de 2000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 ?i alin. 5 C.proc.pen., onorariul interpretului autorizat de limba bulgară, domnul Ghergulov Petru, desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activită?ii de traducere, pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei în condi?iile prev. de art. 7 alin. 3 lit. a şi c din Legea 178/1997, se vor avansa din bugetul Ministerului Justi?iei. În temeiul art.407 alin.1 C.proc.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, precum ?i comunicarea către inculpa?i în limba bulgară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 06.02.2026, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată în sedintă publică, azi, 13.01.2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.



Pagina principală