Informații dosare ce cuprind 1969/119/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1969/119/2013
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2015, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 12:11:36
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Peter Laszlo - Intimat Inculpat
Szoke Robert - Intimat Inculpat
Bocskor Istvan - Apelant Inculpat
SC BOROMIR PROD SA BUZĂU - Parte civilă
Vari Attila - Intimat Inculpat

Ședințe:
25 mai 2016, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: fără casare
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Bocskor Istvan împotriva sentinţei penale nr.18/26.05.2015 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1969/119/2013, pe care o desfiinţează parţial în ceea ce priveşte soluţia dată pe latura penală în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 16 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpatul Bocskor Istvan de sub acuza săvârşirii infracţiunii de tăinuire prevăzută de art.221 alin. 1 Cod penal de la 1969 cu art. 5 Cod penal. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de obligare a inculpatului Bocskor Istvan la plata a 800 de lei cheltuieli judiciare la instanţa de fond şi dispune ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna împotriva aceleaşi sentinţe. Onorariul interpretului de limba maghiară Orban Ioan în sumă de 289,,35 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii Peter Laszlo, Vari Attila, Szoke Robert în sumă de câte 360 de lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta în apel. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2016.

17 mai 2016, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 25 mai 2016.

10 mai 2016, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2016.

12 aprilie 2016, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016, sala 201, ora 9.00

15 martie 2016, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016, sala 201, ora 9.00

16 februarie 2016, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2016, sala 201, ora 9,00.

19 ianuarie 2016, ora 9:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016, sala 201, ora 9,00.

4 decembrie 2015, ora 09:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorului Naghi Zoltan Levente propus de către apelantul inculpat Bocskor Istvan, prin apărător, acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2016, ora 9:00.

22 octombrie 2015, ora 9:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cele susţinute de către apărătorul intimatului inculpat Peter Laszlo, în sensul că acesta se află arestat într-o altă cauză, acordă termen la data de 04.12.2015, sala 201, ora 09,00.

24 septembrie 2015, ora 9:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat, acordă termen la data de 22.10.2015, sala 201, ora 09,00.



2. Numărul dosarului: 1969/119/2013
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 august 2024, ora 18:33:27
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Peter Laszlo - Inculpat

Ședințe:
31 mai 2024, ora 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 7 alin. 2 şi art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat GÁSPÁR ALPÁR, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a adresei emise de către Ministerul Justiţiei din Ungaria, respectiv a Încheierii din data de 9 mai 2024 a Tribunalului Capitalei din Budapesta, din limba engleză şi limba maghiară în limba română, în total şapte pagini, la suma de 470,61 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.

14 martie 2024, ora 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat domnul Gaspar Alpar, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a adresei nr. XX-NBFO/1425/2024 a Ministerului Justiţiei Ungaria, înregistrată la data de 26.02.2024 sub nr. dosar 1969/119/2013, din limba engleză, în limba română, 2 pagini şi răspunsul instanţei la această adresă, din limba română, în limba maghiară, 2 pagini şi jumătate, precum şi mandatul european de arestare nr. 2 din 11 martie 2022 emis de Tribunalul Covasna, privind pe condamnatul Peter Laszlo, din limba română, în limba maghiară, 8 pagini, în total 12 pagini şi jumătate, la suma de 840,37 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2024.

13 martie 2024, ora 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a deciziei penale nr. 432/Ap din 25.05.2016 a Curţii de Apel Braşov, din limba română, în limba maghiară, 37 de pagini şi jumătate, la suma de 2.521,12 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2024.

26 mai 2015, ora 9:00
Complet: C6P_Cameră Preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de aplicare a legii penale de dezincriminare formulata de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatilor PETER LASZLO, VARI ATTILA si SZOKE ROBERT, din infractiunea de „înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), fata de inculpatul PETER LASZLO si cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, în infractiunea de „înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata, cu retinerea circumstantei agravante prev. de art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal (savârsirea faptei de trei sau mai multe persoane împreuna), prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, fata de inculpatul PETER LASZLO si cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul PETER LASZLO, zis Boxi, la pedeapsa de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata. Constata ca infractiunea dedusa judecatii, a fost savârsita si descoperita în interiorul termenului de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2007. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul PETER LASZLO a fost condamnat prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, sentinta penala nr. 150 din 04.10.2013 a Judecatoriei Tg. Secuiesc si sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, din sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, dupa înlaturarea sporului de pedeapsa de 6 luni închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente: de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 Cod penal cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a si art. 5 Cod penal (fapta savârsita la data de 28.09.2011); 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani (pedeapsa de 5 ani închisoare, astfel cum a fost redusa prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc) aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, definitiva prin decizia penala nr. 56/Ap din 08.05.2012 a Curtii de Apel Brasov, la data de 28.05.2012, pentru infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 4 si 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (15 acte materiale savârsite în perioada nov. 2008 – febr. 2009) cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cod penal, art. 74 al. 2, art. 76 al. 1 lit. a si al. 2 Cod penal; 2 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 150 din 04.10.2013 a Judecatoriei Tg. Secuiesc, definitiva prin decizia penala nr. 62/R/18.12.2013 a Tribunalului Covasna, pentru infractiunea de loviri sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 cu aplic. art. 37 lit. a, art. 73 al. 1 lit. b, art. 76 al. 1 lit. e Cod penal (fapta savârsita la data de 7.11.2009) si 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la 12.12.2007, pentru infractiunea de trafic de droguri prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 al. 2 si art. 76 al. 1 lit. a Cod penal (fapta savârsita la data de 06.06.2007). Constata ca prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, în baza art. 6 al. 1 Cod penal, pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicata inculpatului PETER LASZLO prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, a fost redusa la 5 ani închisoare, ca urmare a aplicarii legii penale mai favorabile. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1, 3 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, cu pedepsele de: 3 ani si 6 luni închisoare, 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani si 2 luni închisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adauga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, inculpatul PETER LASZLO urmeaza sa execute pedeapsa de 10 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 83 din vechiul Cod penal, mentine revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2007, dispusa prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, definitiva prin decizia penala nr. 56/Ap din 08.05.2012 a Curtii de Apel Brasov la data de 28.05.2012, si dispune executarea acestei pedepse, alaturi de pedeapsa de 10 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, în final, inculpatul executa pedeapsa de 13 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 88 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului PETER LASZLO durata retinerii de 24 de ore, începând cu data de 27.01.2012 ora 18,45 si pâna la data de 28.01.2012 ora 18,45. Constata ca prin încheierea nr. 2 din 28 ianuarie 2012 pronuntata de Judecatoria Sf. Gheorghe în dosar nr. 399/305/2012, fata de inculpatul PETER LASZLO s-a dispus luarea masurii arestarii preventive pe o durata de 29 de zile. Constata ca la data de 28.06.2012, în vederea executarii mandatului de arestare preventiva nr. 2 din 28.01.2012 emis în baza încheierii mentionate anterior, Judecatoria Sf. Gheorghe a emis pe numele inculpatului PETER LASZLO mandat de urmarire internationala si mandat european de arestare, neexecutate pâna la data pronuntarii prezentei sentinte. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentintei penale nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarâri. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. art. 74 al. 1 lit. a, art. 76 al. 2, art. 80 al. 1 din vechiul Cod penal, art. 5 din noul Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VARI ATTILA, zis Csika, la pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de înselaciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinta penala nr. 229 din 4 februarie 2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 434 din 18 februarie 2014 a Curtii de Apel Tg. Mures. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 85 din vechiul Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului VARI ATTILA pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 320/1 al. 7 din vechiul Cod de procedura penala prin sentinta penala nr. 229 din 4 februarie 2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 434 din 18 februarie 2014 a Curtii de Apel Mures (fapta comisa la data de 28.09.2011). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de: 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, si 2 ani închisoare si aplica inculpatului VARI ATTILA pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 86/1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 C.pen., care se socoteste de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciu de Probatiune de pe lânga Tribunalul Covasna si sa respecte programul stabilit de acesta; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 404 al. 2 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86/4 din vechiul Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen., pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Constata ca prin ordonanta din 27.01.2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe s-a dispus retinerea inculpatului VARI ATTILA pe o durata de 24 de ore, începând cu data de 27.01.2012 ora 21,35 si pâna la data de 28.01.2012 ora 21,35. Constata ca prin ordonanta din 23.02.2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe, fata de inculpatul VARI ATTILA s-a dispus masura obligarii de a nu parasi localitatea, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 27.02.2012 si pâna la data de 27.03.2012. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. art. 74 al. 1 lit. a, art. 76 al. 2, art. 80 al. 1 din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul SZOKE ROBERT, zis Szexes, la pedeapsa de 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 2 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de înselaciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinta penala nr. 236 din 4 martie 2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 85 din vechiul Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata inculpatului SZOKE ROBERT pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 din noul Cod penal, prin sentinta penala nr. 236 din 4 martie 2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015 (fapta comisa la data de 28.09.2011). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de: 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, si 3 ani închisoare si aplica inculpatului SZOKE ROBERT pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 88 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului SZOKE ROBERT durata retinerii si arestarii preventive, începând cu data de 27.01.2012 pâna la data de 30.01.2012. Constata ca prin încheierea nr. 3 din 30.01.2012 a Tribunalului Covasna, fata de inculpatul SZOKE ROBERT s-a dispus masura obligarii de a nu parasi tara, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 30.01.2012 si pâna la data de 28.02.2012, iar prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe din 23.02.2012 s-a dispus prelungirea acestei masuri pe o durata de 30 de zile începând cu data de 29.02.2012 si pâna la data de 29.03.2012 inclusiv. În baza art. 221 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 al. 1 lit. b, art. 76 al. 1 lit. e din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul BOCSKOR ISTVAN, la pedeapsa de 400 lei amenda penala pentru savârsirea infractiunii de tainuire. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63/1 din vechiul Cod penal, privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinta de la executarea acesteia. În baza art. 25 si art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 1357 si art. 1382 din noul Cod civil obliga, în solidar, pe inculpatii PETER LASZLO, VARI ATTILA si SZOKE ROBERT sa plateasca partilor civile despagubiri materiale, dupa cum urmeaza: - SC MOPACO SA Sf. Gheorghe, prin lichidator judiciar INFO DIP INSOLVENCE SPRL Brasov, suma de 36.763,52 lei, la care se adauga dobânda legala, calculata de la momentul comiterii faptei si pâna la data platii; - SC FITOSEM LIV SRL Roman suma de 25.260 lei; - SC COLAS SRL Odorheiu Secuiesc suma de 16.281,20 lei; - SC MELINDA IMPEX INSTAL SA Odorheiu Secuiesc suma de 14.703,79 lei; - SC ARCHIM FERTIL SRL Vladimirescu suma de 53.640 lei plus penalitati de întârziere de 0,2 % pe zi, conform facturii nr. 14155 din 20.01.2012. Constata ca partea civila SC BOROMIR PROD SA Buzau, ca urmare a recuperarii în întregime a sumei de 26.784 lei, nu mai formuleaza pretentii civile în cauza. Constata ca persoanele vatamate SC COMPACT SRL Sf. Gheorghe, SC CORA SRL Sf. Gheorghe, SC ESTIVAL PASAGRO SRL Baia si SC TRIMEX SERVICII SRL Turia nu au formulat pretentii civile în cauza. Respinge, ca tardiva, actiunea civila formulata de SC VIVIAN TRANS SRL Cristian, constituirea de parte civila fiind realizata dupa începerea cercetarii judecatoresti în cauza. Constata ca prin rechizitoriu, s-a dispus restituirea bunurilor ridicate de catre organele de urmarire penala, persoanelor nominalizate la pct. V în dispozitivul rechizitoriului, fata de care s-au dat solutii de netrimitere în judecata. În baza art. 162 al. 1 C.pr.pen., dupa ramânerea definitiva a hotarârii, mijloacele materiale de proba predate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna, se arhiveaza împreuna cu dosarul cauzei. În baza art. 21 lit. g din Legea 26/1990 republicata, dispune comunicarea prezentei hotarârii Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Covasna pentru efectuarea mentiunilor corespunzatoare. Respinge cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public privind comunicarea hotarârii de condamnare organelor competente pentru efectuarea de mentiuni în cazierul fiscal, întrucât infractiunile de înselaciune si tainuire nu fac parte din categoria faptelor prevazute în anexa la Normele Metodologice pentru aplicarea OG 75/2001. În baza art. 272 al. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 al. 1 teza finala C.pr.pen., onorariile aparatorilor din oficiu ( av. Munteanu Adriana Stefania si av. Petrican Razvan Stefan ) care au acordat asistenta juridica inculpatilor PETER LASZLO si SZOKE ROBERT, în cursul judecatii, în suma de 600 lei ( câte 300 lei pentru fiecare ), se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei si ramân în sarcina statului În baza art. 274 al. 1 si 2 C. pr. pen., obliga inculpatii PETER LASZLO si SZOKE ROBERT, sa plateasca statului, fiecare, suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 al. 1 si 2 C. pr. pen., obliga inculpatii VARI ATTILA si BOCSKOR ISTVAN sa plateasca statului, fiecare, suma de 800 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.05.2015.



Pagina principală