Informații dosare ce cuprind 19719/281/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19719/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2024, ora 17:02:01
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
IANCU GH. OVIDIU ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ROGOJINĂ I. COSTICĂ - Apelant Inculpat
CĂIUŢEANU V. LIVIU ADRIAN - Apelant Inculpat
TODERAŞC MIHAI CONSTANTIN - Apelant Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA PRIN FGA - Apelant Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b cod pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii: Căiuţeanu Liviu Adrian, Iancu Ovidiu Ştefan şi Rogojină Costică ?i de părţile responsabile civilmente: ASIROM VIENNA INSURANCE GROUOE SA, EUROINS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA , EUROINS SA şi EUROINS SA PRIN FGA, împotriva sentinţei penale nr.1283/11.07.2024, pronunţate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.19719/281/2021. În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor IANCU OVIDIU ?TEFAN, ROGOJINĂ COSTICĂ ?i CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen admite apelurile declarate de partea vătămată Toderaşc Mihai Constantin cât şi de păr?ile responsabile civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. ?i EUROINS S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, împotriva sentinţei penale nr.1283/11.07.2024, pronunţate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.19719/281/2021 şi după rejudecare: În temeiul art. art. 14 din O.U.G. nr. 54/2016, obligă păr?ile responsabile civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. ?i EUROINS S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, la plata sumelor de câte 20000 Euro fiecare, conform gradului de culpă reţinut (respectiv 25% fiecare), către partea civilă Todera?c Mihai Constantin, cu titlu de daune morale. În temeiul art. art. 14 din O.U.G. nr. 54/2016, obligă păr?ile responsabile civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. ?i EUROINS S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, la plata sumei de câte 111 lei fiecare, conform gradului de culpă reţinut, către partea civilă SERVICIUL DE AMBULAN?Ă JUDE?EAN PRAHOVA, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei la data de 22.10.2016. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat inculpatului Iancu Ovidiu Stefan in cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 11 decembrie 2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

9 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.12.2024.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 03.12.2024.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 28.11.2024.

18 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 25.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, potrivit art.391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 18.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2024 .

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 100 al. 4 lit.b C.p.p respinge ca neîntemeiate probele cu expertiza tehnica auto, audierea martorilor si cercetarea la fata locului solicitata de apelantii inculpati Caiuteanu Liviu Adrian, Iancu Ovidiu Stefan si Rogojina Costica prin apărători alesi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2024.

31 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra probatoriului solicitat şi acordă termen în continuare la data de 05.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.10.2024.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu apelanta-parte responsabila civilmente se amana cauza la 28.10.2024 ora 10.30.

16 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: 10APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art.111 al.6 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, modificata prin OUG 84/28 iunie 2024, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul IANCU OVIDIU ŞTEFAN, pentru o perioadă de 90 de zile începând cu data de 16.09.2024 şi până la 14.12.2024, inclusiv, dar nu mai tarziu de data ramanerii definitive a prezentei cauze. Prezenta dispoziţie se va comunica inculpatului şi I.P.J. Prahova – Serviciul Rutier. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2024.



2. Numărul dosarului: 19719/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2021, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 12:31:27
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANCU GH. OVIDIU ŞTEFAN - Inculpat
ROGOJINĂ I. COSTICĂ - Inculpat
CĂIUŢEANU V. LIVIU ADRIAN - Inculpat
TODERAŞC MIHAI CONSTANTIN - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte vătămată
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA - Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA PRIN FGA - Parte responsabilă civilmente
EUROINS SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
11 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IANCU OVIDIU ?TEFAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul IANCU OVIDIU ?TEFAN să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Câmpina sau în cadrul Parohiei „Na?terea Maicii Domnului” din Câmpina. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului IANCU OVIDIU ?TEFAN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune ca un exemplar al prezentei sentin?e să se comunice Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b şi anexa 1 pct. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul IANCU OVIDIU ?TEFAN în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se efectuează în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008 de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. 2.În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ROGOJINĂ COSTICĂ **** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul ROGOJINĂ COSTICĂ să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ROGOJINĂ COSTICĂ asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune ca un exemplar al prezentei sentin?e să se comunice Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b şi anexa 1 pct. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ROGOJINĂ COSTICĂ în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se efectuează în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008 de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. 3. În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN *** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune ca un exemplar al prezentei sentin?e să se comunice Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b şi anexa 1 pct. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se efectuează în acord cu dispoziţiile art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008 de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În temeiul art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1371 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă TODERA?C MIHAI CONSTANTIN ***.În temeiul art. 14 din O.U.G. nr. 54/2016, obligă păr?ile responsabile civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. ?i EUROINS S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, în solidar, la plata către partea civilă TODERA?C MIHAI CONSTANTIN a sumei de 40.000 euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1371 C.civ. ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SERVICIUL DE AMBULAN?Ă JUDE?EAN PRAHOVA. În temeiul art. art. 14 din O.U.G. nr. 54/2016, obligă păr?ile responsabile civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. ?i EUROINS S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, în solidar, la plata către partea civilă SERVICIUL DE AMBULAN?Ă JUDE?EAN PRAHOVA a sumei de 332 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei la data de 22.10.2016. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul IANCU OVIDIU ?TEFAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.500 lei, din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul ROGOJINĂ COSTICĂ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.500 lei, din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul CĂIU?EANU LIVIU ADRIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.500 lei, din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Rogojină Costică, av. Georgescu Adriana Claudia, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 11.07.2024.

28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată azi, 28.06.2024.

14 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată azi, 14.06.2024.

27 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată azi, 27.05.2024.

8 mai 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată azi, 08.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului şi a părţii vătămate, Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

17 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (1), raportat la art. 64 alin. (1) lit. f), ambele din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Bodor Sorina Virginia, formulată de inculpatul Iancu Ovidiu ?tefan. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în cameră de consiliu prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei. astăzi, 04.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 15:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: cerere recuzare

20 martie 2024, ora 15:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

6 martie 2024, ora 15:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipa inculpatului Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

7 februarie 2024, ora 15:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

23 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

13 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

18 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere inculpat, Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

5 iulie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată având în vedere hotararea adunarii generale a Judecătoriei Ploiesti din data de 20.06.2023 potrivit căreia se vor judeca doar cauzele urgente.

7 iunie 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu

10 mai 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR

15 martie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu

1 februarie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu



Pagina principală