Informații dosare ce cuprind 19730/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19730/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2026, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 11:48:00
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVA - Apelant
COLIŢĂ NELU MARIUS - Inculpat
LICĂ SORIN - Inculpat
COJOCARU TATIANA - Apelant Inculpat
SAFTA FLORIN - Apelant Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVA - Parte civilă

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală respinge apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVA şi de inculpaţii COJOCARU TATIANA şi SAFTA FLORIN, împotriva sentinţei penale nr. 90 din 19 ianuarie 2026, pronunţată de Judecătoria Craiova – Secţia penală, în dosarul nr. 19730/215/2024, apelul parchetului vizând şi pe inculpatul LICĂ SORIN. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 C.pr.pen., obligă inculpaţii COJOCARU TATIANA şi SAFTA FLORIN la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către stat, în apel. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii COJOCARU TATIANA, SAFTA FLORIN şi LICĂ SORIN, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 3 iunie 2026.

6 mai 2026, ora 11:30
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

7 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

18 martie 2026, ora 11:00
Complet: C.13ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea inculpaţilor în vederea angajării de apărători aleşi, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.



2. Numărul dosarului: 19730/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 12:03:28
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COLIŢĂ NELU MARIUS - Inculpat
LICĂ SORIN - Inculpat
COJOCARU TATIANA - Inculpat
SAFTA FLORIN - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVA - Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Lică Sorin la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Municipiului Craiova-Regia Autonomă de Transport Craiova sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor, precum şi al săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, se va executa conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Măsuri preventive Constată că inculpatul Lică Sorin a fost reţinut şi arestat la domiciliu (14.06.2024-08.08.2024) şi ulterior sub măsura controlului judiciar (08.08.2024-30.06.2025). Latura civilă În baza art. 397 alin.1, art. 25 Cod proc.pen.şi art. 1357 Cod civil respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română- Direcţia Regională Vamală Craiova, ca rămasă fără obiect. 2. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul Coliţă Nelu Marius la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Municipiului Craiova-Regia Autonomă de Transport Craiova sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor, precum şi al săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, se va executa conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Măsuri preventive Constată că inculpatul Coliţă Nelu Marius a fost reţinut şi arestat la domiciliu (14.06.2024-08.08.2024), sub măsura controlului judiciar (08.08.2024-12.11.2024), arestat preventiv (12.11.2024-14.02.2025), arestat la domiciliu (14.02.2025-09.05.2025) şi sub control judiciar (09.05.2025- 30.06.2025). Latura civilă În baza art. 397 alin.1, art. 25 Cod proc.pen.şi art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română- Direcţia Regională Vamală Craiova. Obligă inculpatul Coliţă Nelu Marius la plata sumei de 129 525 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat (taxe vamale, accize şi TVA) şi la plata obligatiilor fiscale accesorii de la data săvârsirii faptei şi până la data achitării prejudiciului, conform prevederilor Legii nr. 207/2015. 3. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 condamnă pe inculpata Cojocaru Tatiana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia (fapta din 21.10.2023). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 175 alin.1 lit d Cod penal condamnă pe inculpata Cojocaru Tatiana la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia (fapta din 14.06.2024). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit a şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap la alin.3 lit a Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Municipiului Craiova-Regia Autonomă de Transport Craiova sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor, precum şi al săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Măsuri preventive Constată că inculpata Cojocaru Tatiana a fost reţinută şi arestată la domiciliu (14.06.2024-08.08.2024) şi ulterior sub măsura controlului judiciar (08.08.2024-30.06.2025). Latura civilă În baza art. 397 alin.1, art. 25 Cod proc.pen.şi art. 1357 Cod civil respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română- Direcţia Regională Vamală Craiova, ca rămasă fără obiect. 4.În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Safta Florin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (3 acte materiale din 24.05.2023, 13.10.2023 şi 21.10.2023), în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentinţa penală nr. 221/21.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. 749/318/2023, definitivă la 28.02.2023 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 394 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 355/30.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12612/63/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1389/09.11.2022 a Curţii de Apel Craiova În baza art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 şi art. 104 alin.2 Cod penal dispune adăugarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare la restul de 394 zile rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 394 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit b Cod penal partea neexecutată de 2 luni şi 7 zile din pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa nr. 355/30.07.2020 a Tribunalului Dolj, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit a, b şi g Cod penal se adaugă la pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză, urmând ca pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal să se execute pe o perioadă de 2 ani 2 luni şi 7 zile, respectiv 2 luni şi 7 zile pentru dreptul prevăzut la art. 66 alin.1 lit g Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni şi 394 zile, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap la alin.3 lit b Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 14.06.2024 până la 08.08.2024, inclusiv. Latura civilă În baza art. 397 alin.1, art. 25 Cod proc.pen.şi art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Română- Direcţia Regională Vamală Craiova. Obligă inculpatul Safta Florin la plata sumei de 12 198 lei, reprezentând prejudiciul neachitat (500 lei taxe vamale, 9613 lei accize şi 2085 lei TVA) şi la plata obligatiilor fiscale accesorii de la data săvârsirii faptei şi până la data achitării prejudiciului, conform prevederilor Legii nr. 207/2015. Măsuri de siguranţă. În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 4615 pachete ?igarete diverse mărci (92 300 bucăţi ţigarete), ridicate de la inculpatul Lică Sorin, aflate la sediul Inspectoratului de Poliţie Jude?ean Dolj; - 8498 pachete ?igarete (169 960 bucăţi ţigarete), marca Marlboro, ridicate de la inculpatul Coliţă Nelu Marius, aflate la sediul Inspectoratului de Poliţie Jude?ean Dolj. - 1660 pachete ?igarete diverse mărci (33200 bucăţi ţigarete),ridicate de la inculpata Cojocaru Tatiana, aflate la sediul Inspectoratului de Poliţie Jude?ean Dolj; - 2347 pachete ţigarete (46 940 bucăţi ţigarete) ridicate din Piaţa Centrală a municipiului Craiova la datele de 24.05.2023, 13.10.2023 şi 21.10.2023, aflate la sediul Inspectoratului de Poliţie Jude?ean Dolj. În baza art. 112 alin.1 lit e Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 14 000 lei ridicată de la inculpata Cojocaru Tatiana cu ocazia percheziţiei domiciliare şi depusă la UniCredit Bank, conform chitanţei nr. 1941B0029/27.06.2024. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen. obligă inculpaţii Lică Sorin, Cojocaru Tatiana şi Safta Florin la plata sumei de 1 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul Coliţă Nelu Marius la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.01.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2026. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.01.2026. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2025. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

28 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2025. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2025. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

3 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.11.2025. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

20 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2025. Pronunţată astăzi, 20.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2025. Pronunţată astăzi, 29.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

29 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.09.2025. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

1 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 12, ca urmare a faptului că doamna judecător Coderie Carmen se află în concediu de odihnă, conform dispoziţiilor art. 20 alin. 2 R.O.I., măsurile necesare sunt luate de preşedintele de secţie potrivit art. 121 alin. 3 R.O.I. În temeiul art. 391 C.pr.pen., amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 29.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.08.2025. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2025. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

12 mai 2025, ora 12:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 Cod proc.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2025.

11 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

31 martie 2025, ora 13:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresa către Tribunalul Dolj- Biroul Executări Penale.



Pagina principală