Informații dosare ce cuprind 19730/215/2024/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19730/215/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 15:31:51
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) menţinere măsură control judiciar + înlocuire arest la domiciliu cu control judiciar
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LICĂ SORIN - Contestator Inculpat
COJOCARU TATIANA - Contestator Inculpat
SAFTA FLORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 mai 2025, ora 10:00
Complet: CPC1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: In baza art. 206 C.p.p. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Lică Sorin, Cojocaru Tatiana şi Safta Florin împotriva încheierii din 07.05.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova ca nefondate. In baza art. 275 alin.2 şi 4 C.p.p. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi 16.05.2025.



2. Numărul dosarului: 19730/215/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 08:31:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 15:03:21
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COLIŢĂ NELU MARIUS - Inculpat
LICĂ SORIN - Inculpat
COJOCARU TATIANA - Inculpat
SAFTA FLORIN - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Lică Sorin prin încheierea nr. 264/08.08.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 19730/215/2024/a1.2 şi faţă de inculpaţii Cojocaru Tatiana şi Safta Florin prin încheierea nr. 285/02.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 19730/215/2024/a1.6. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 9 Cod proc.pen. dispune înlocuirea obligaţiei impuse inculpaţilor Lică Sorin, Cojocaru Tatiana şi Safta Florin de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 rap. art. 242 alin. 2 şi art. 215 Cod proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul Coliţă Nelu Marius, prin apărător şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea pronunţată la data de 12.02.2025 de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3748/215/2025, definitivă la data de 14.02.2025, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod proc.pen. impune inculpatului ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Dolj-Serviciul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i (Lică Sorin, Cojocaru Tatiana, Safta Florin), precum şi cu numiţii Cojocaru Silviu, Matei Ramona, Disagă Marin, Ciocîrlan Badea, Ciocîrlan Dănuţa, Doicaru Vasilica, direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către IPJ Dolj- Serviciul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025, ora 10:50.



Pagina principală