Informații dosare ce cuprind 1974/122/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1974/122/2018
Numărul vechi: 764/2024
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2024, ora 16:14:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LIONTESCU GHEORGHE - Intimat Inculpat
CROITORU GEORGE CRISTIAN - Intimat Inculpat
BADEA LAURENŢIU ILIE - Intimat Inculpat
BADEA MARCEL - Intimat Inculpat
BADEA FLORIN - Intimat Inculpat
GHIŢĂ EMILIAN - Intimat Inculpat
STOICA IONEL - Intimat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ AJFP GIURGIU - Apelant Parte civilă
STAN LAURENŢIU GELU - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată. În baza art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei penale nr. 774/A din data de 20 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 1974/122/2018, în sensul că se va menţiona: „...Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu ..., în cuantum de 1.360 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului...”, în loc de: „...Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru ..., în cuantum de 942 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului... ”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1721/A din data de 4 decembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 1974/122/2018, despre îndreptarea efectuată făcându-se men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 774/A/În temeiul art. 421 pct.1 lit. b) C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ AJFP GIURGIU împotriva sentinţei penale nr. 41 din data de 01.02.2024 a Tribunalului Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 1974/122/2018. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă partea civilă la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru apelan?ii-inculpa?i BADEA FLORIN, BADEA LAUREN?IU ILIE, BADEA MARCEL, CROITORU GEORGE CRISTIAN ?i LIONTESCU GHEORGHE, în cuantum de 942 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2024.

30 mai 2024, ora 12:00
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 20.06.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea prezentării apărătorului ales, dar şi pentru a da posibilitatea angajării unui apărător ales, amână cauza.



2. Numărul dosarului: 1974/122/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 decembrie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2024, ora 12:32:02
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LIONTESCU GHEORGHE - Inculpat
CROITORU GEORGE CRISTIAN - Inculpat
BADEA LAURENŢIU ILIE - Inculpat
BADEA MARCEL - Inculpat
BADEA FLORIN - Inculpat
GHIŢĂ EMILIAN - Inculpat
STOICA IONEL - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
STAN LAURENŢIU GELU - Inculpat

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul STOICA IONEL, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul LIONTESCU GHEORGHE, , pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul CROITORU GEORGE CRISTIAN, , pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul STAN LAUREN?IU GELU, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul BADEA MARCEL, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.p.p. achită pe inculpatul GHI?Ă EMILIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu este săvâr?ită cu vinovă?ia prevăzută de legea penală. În vaza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p. achită pe inculpatul BADEA LAUREN?IU ILIE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p. achită pe inculpatul BADEA FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a I-a C.p.p. achită pe inculpa?ii STOICA IONEL, LIONTESCU GHEORGHE, CROITORU GEORGE CRISTIAN, STAN LAUREN?IU GELU, BADEA LAUREN?IU ILIE, BADEA MARCEL ?i BADEA FLORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.p.p. achită pe inculpa?ii achită pe inculpa?ii STOICA IONEL, LIONTESCU GHEORGHE, CROITORU GEORGE CRISTIAN, STAN LAUREN?IU GELU, BADEA LAUREN?IU ILIE, BADEA MARCEL ?i BADEA FLORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019 pentru pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, întrucât faptele nu există. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 - 1371 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu ?i obligă, în solidar, inculpa?ii STOICA IONEL, LIONTESCU GHEORGHE, CROITORU GEORGE CRISTIAN, STAN LAUREN?IU GELU ?i BADEA MARCEL, la plata, către Statul Român reprezentat de ANAF – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu a sumei de 1.016.851 lei, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Respinge, în rest, ac?iunea civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. la art. 249 C.pr.pen. revocă măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a nr. 47/P/2017 din data de 18.07.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu asupra imobilului de?inut de inculpatul Badea Florin. În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor STOICA IONEL, LIONTESCU GHEORGHE, CROITORU GEORGE CRISTIAN, STAN LAUREN?IU GELU ?i BADEA MARCEL, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpa?ii figurează ca împuternici?i, beneficiari reali, asocia?i sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpa?ii vor fi obliga?i prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit Codului de procedură fiscală. Ia act că inculpa?ii Stoica Ionel, Liontescu Gheorghe, Croitoru George Cristian, Stan Lauren?iu Gelu ?i Badea Marcel au fost re?inu?i 24 de ore în perioada 29.01.2018 – 30.01.2019, iar inculpa?ii Badea Lauren?iu Ilie ?i Badea Florin au fost re?inu?i 24 de ore în prezenta cauză de la data de 02.02.2018 la 03.02.2018. Ia act că inculpa?ii Stoica Ionel, Liontescu Gheorghe, Croitoru George Cristian, Stan Lauren?iu Gelu, Badea Marcel, Badea Lauren?iu Ilie ?i Badea Marcel au fost asista?i de apărători ale?i. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit expertului judiciar, dna. Bujan Dorina, în cuantum de 9600 lei, conform notei de evaluare (f 161 vol. 2 instan?ă) pentru efectuarea expertizei judiciare în faza de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, în ?edin?ă publică, 01.02.2024. Pre?edinte,

16 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronunţarea pentru data de 01.02.2024

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronunţarea pentru data de 16.01.2024

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 12.12.2023

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 22.11.2023

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 19.10.2023

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 11.10.2023

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 27.09.2023

25 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronunţarea pentru data de 07.09.2023

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martor amână cauza la data de 25.07.2023 ora 10.00

16 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 13.06.2023

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 16.05.2023 după ora 10,00

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă raport amână cauza pentru data de 14.03.2023

15 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare raport de expertiză, amână cauza la data de 10.01.2023,

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului amână cauza la data de 15.11.2022 după ora 10,00

21 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa rela?iilor amana cauza la data de 13.09.2022

19 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza la data de 21.06.2022

15 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă raport expertiză amână cauza la data de 19.04.2022

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza amână cauza la data de 15.02.2022

2 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 18.01.2022

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de experziză amână cauza la data de 02.11.20221

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te următoarele obiective ale expertizei: -să se stabilească, analizând rulajele conturilor bancare din perioada martie – decembrie 2013 ale SC MATGIS RECICLING SRL ?i SC NEFERCOM RECYCLING SRL, valoarea totală a încasărilor ?i plă?ilor în/din conturile bancare, pentru fiecare persoană împuternicită, scopul retragerilor declarat în documentele bancare. -să se stabilească dacă s-a cauzat un prejudiciu, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea ?i modul de producere ?i să se calculeze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului, în ipoteza în care, în urma cercetării judecătore?ti, se va stabili că în perioada martie – decembrie 2013, inculpa?ii Stoica Ionel, Liontescu Gheorghe ?i Badea Lauren?iu Ilie au efectuat livrări nereale către SC TAWIL METAL RECYCLING SRL, SC TURNOVI SRL, SC TEHNOINVEST & CO RECYCLING SRL ?i SC FERO ROMID SRL, prin intermediul societă?ilor SC METGIS RECICLING SRL ?i SC NEFERCOM RECYCLING SRL, în scopul sustragerii de la plata impozitului pe venit ?i a contribu?iei de 3 % reprezentând Fondul de Mediu. Expertul va indica separat prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata impozitului pe profit, respectiv urmare a neplă?ii contribu?iei de 3 % reprezentând taxa de mediu. -să se stabilească dacă s-a cauzat un prejudiciu, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea ?i modul de producere ?i să se calculeze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului, în ipoteza în care, în urma cercetării judecătore?ti, se va stabili că în perioada martie – decembrie 2013, inculpa?ii Badea Marcel ?i Badea Florin au efectuat livrări nereale către SC TAWIL METAL RECYCLING SRL, SC TURNOVI SRL, ?i SC FERO ROMID SRL, prin intermediul societă?ilor SC METGIS RECICLING SRL ?i SC NEFERCOM RECYCLING SRL, în scopul sustragerii de la plata impozitului pe venit ?i a contribu?iei de 3 % reprezentând Fondul de Mediu. Expertul va indica separat prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata impozitului pe profit, respectiv urmare a neplă?ii contribu?iei de 3 % reprezentând taxa de mediu. -să se stabilească dacă s-a cauzat un prejudiciu, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea ?i modul de producere ?i să se calculeze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului, în ipoteza în care, în urma cercetării judecătore?ti, se va stabili că în perioada martie – decembrie 2013, inculpatul Croitoru George Cristian a efectuat livrări nereale către SC TAWIL METAL RECYCLING SRL, SC TURNOVI SRL, SC TEHNOINVEST & CO RECYCLING SRL ?i SC FERO ROMID SRL, prin intermediul societă?ii SC METGIS RECICLING SRL, în scopul sustragerii de la plata impozitului pe venit ?i a contribu?iei de 3 % reprezentând Fondul de Mediu. Expertul va indica separat prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata impozitului pe profit, respectiv urmare a neplă?ii contribu?iei de 3 % reprezentând taxa de mediu. -să se stabilească dacă s-a cauzat un prejudiciu, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea ?i modul de producere ?i să se calculeze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului, în ipoteza în care, în urma cercetării judecătore?ti, se va stabili că în perioada martie – decembrie 2013, inculpatul Stan Lauren?iu Gelu a efectuat livrări nereale către SC TAWIL METAL RECYCLING SRL, SC TURNOVI SRL ?i SC TEHNOINVEST & CO RECYCLING SRL, prin intermediul societă?ii SC NEFERCOM RECYCLING SRL, în scopul sustragerii de la plata impozitului pe venit ?i a contribu?iei de 3 % reprezentând Fondul de Mediu. Expertul va indica separat prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata impozitului pe profit, respectiv urmare a neplă?ii contribu?iei de 3 % reprezentând taxa de mediu. -să se stabilească dacă s-a cauzat un prejudiciu, iar în caz afirmativ, să se stabilească valoarea ?i modul de producere ?i să se calculeze prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului, în ipoteza în care, în urma cercetării judecătore?ti, se va stabili că în perioada martie – decembrie 2013, inculpa?ii Stoica Ionel, Liontescu Gheorghe, Croitoru George Cristian, Stan Lauren?iu Gelu, Badea Lauren?iu Ilie, Badea Marcel, Badea Florin ?i Ghi?ă Emilian au efectuat livrări nereale către SC TAWIL METAL RECYCLING SRL, SC TURNOVI SRL, SC TEHNOINVEST & CO RECYCLING SRL ?i SC FERO ROMID SRL, prin intermediul societă?ilor SC METGIS RECICLING SRL ?i SC NEFERCOM RECYCLING SRL, în scopul sustragerii de la plata impozitului pe venit ?i a contribu?iei de 3 % reprezentând Fondul de Mediu. Expertul va indica separat prejudiciul cauzat ca urmare a sustragerii de la plata impozitului pe profit, respectiv urmare a neplă?ii contribu?iei de 3 % reprezentând taxa de mediu.

23 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru stabilirea obiectivelor amână pronunţarea pentru data de 28.05.2021 termen de fond 14.09.2021

8 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 23.06.2021 ora 10,00

6 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 08.06.2021

9 martie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă comisie rogatorie amână cauza la data de 06.04.2021 după ora 10,00

9 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori amână cauza la data de 09.03.2021 după ora 10,00

12 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare şi a relaţiilor amână cauza la data de 09.02.2021după ora 10,00

8 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa relaţiilor amână cauza la data de 12.01.2021 după ora 10,00

3 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă apărare amână cauza la data de 08.12.2020

6 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martori amână cauza la data de 03.11.2020

8 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori acorda termen la data de 06.10.2020

30 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe amână cauza la data de 08.09.2020 după ora 10,00

9 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 30.06.2020 ora 10,00

7 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art.353 alin.10 din C.p.p. şi având în vederea dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr.192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 07.04.2020 la data de 09.06.2020, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora

11 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.04.2020, ora 11,00 având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, unde prin art. 2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorielor, respectiv suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente.

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare acorda termen la data de 11.02.2020.

15 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen de judecata la data de 10.12.2019.



Pagina principală