Informații dosare ce cuprind 1975/206/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1975/206/2023/a2
Data înregistrării: 28 august 2023, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2023, ora 14:36:10
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAICU NICOLAE IORDAN - Contestator Inculpat
NERGHEŞ MARIAN MIRCEA - Contestator Inculpat
MIRONIUC PETRU VALENTIN - Contestator Inculpat
COSAR CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
29 august 2023, ora 09:00
Complet: C1 CJIP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 8 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Chirilă Ana-Maria în dosarul nr. 1975/206/2023/a2 al Tribunalului Suceava - Secţia penală. În baza art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Botoşani - Secţia penală, egal în grad cu Tribunalul Suceava - Secţia penală, ca instanţă ce urmează a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1975/206/2023/a2 privind contestaţiile formulate de inculpaţii Paicu Nicolae – Iordan, Nergheş Marian - Mircea, Cosar Constantin şi Mironiuc Petru - Valentin împotriva încheierii nr. 71 din data de 22.08.2023 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pronunţată în dosarul nr. 1975/206/2023/a2. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.08.2023, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 1975/206/2023/a2
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2023, ora 13:02:21
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PAICU NICOLAE IORDAN - Contestator Inculpat
NERGHEŞ MARIAN MIRCEA - Contestator Inculpat
MIRONIUC PETRU VALENTIN - Contestator Inculpat
COSAR CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
31 august 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ-C5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Paicu Nicolae-Iordan, Nerghe? Marian-Mircea, Cosar Constantin şi Mironiuc Petru-Valentin, împotriva încheierii nr.71 din 22 august 2023, pronunţată în dosarul nr.1975/206/2023/a2 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pe care o menţine. Obligă contestatorii să plătească fiecare statului câte 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din contestaţie. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – avocat Iancu Alina, delegaţia nr.2309/2023 şi avocat Lăcătuş Mirela, delegaţia nr.2308/2023, în sumă de câte 340 lei, se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 31 august 2023.



3. Numărul dosarului: 1975/206/2023/a2
Data înregistrării: 25 august 2023, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 28 august 2023, ora 16:01:24
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PAICU NICOLAE IORDAN - Contestator Inculpat
NERGHEŞ MARIAN MIRCEA - Contestator Inculpat
MIRONIUC PETRU VALENTIN - Contestator Inculpat
COSAR CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 august 2023, ora 10:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 8 ?i alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală, trimite dosarul nr. 1957/206/2023/a2 al Tribunalului Suceava, privind contestaţia formulată de inculpaţii: - PAICU NICOLAE-IORDAN zis „Vioară”, NERGHE? MARIAN-MIRCEA, - COSAR CONSTANTIN, - MIRONIUC PETRU-VALENTIN zis Vali, la Curtea de Apel Suceava, pentru a soluţiona cererea de abţinere formulată în şedinţa din data de 28.08.2023 de doamna judecător Chirilă Ana-Maria, judecător al completului de judecată C vacanţă C urg şi în funcţie de aceasta, să fie desemnată o altă instanţă egală în grad în vederea soluţionării contestaţiei formulate de inculpaţi-contestatori Paicu Nicolae-Iordan zis „Vioară”, Nerghe? Marian-Mircea, Cosar Constantin ?i Mironiuc Petru-Valentin zis Vali împotriva Încheierii nr.71 din data de 22.08.2023, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dos.nr. 1975/206/2023/a2. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.08.2023.



4. Numărul dosarului: 1975/206/2023/a2
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 08:50:07
Instanță: JudecatoriaCAMPULUNGMOLDOVENESC
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAICU NICOLAE IORDAN - Inculpat
NERGHEŞ MARIAN MIRCEA - Inculpat
MIRONIUC PETRU VALENTIN - Inculpat
COSAR CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
22 august 2023, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. b) ?i e), art. 215 ?i 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia: 1. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, ?i prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, fa?ă de inculpatul PAICU NICOLAE-IORDAN zis „VIOARĂ”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a) din acela?i act normativ, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, ?i prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, fa?ă de inculpatul NERGHE? MARIAN-MIRCEA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din acela?i act normativ ?i „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din acela?i act normativ, ambele fapte săvâr?ite cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal. 3. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 56 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1542/206/2023, ?i prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, fa?ă de inculpatul COSAR CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal ?i “tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 4. Măsurii controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, fa?ă de inculpatul MIRONIUC PETRU-VALENTIN zis VALI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 4 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii PAICU NICOLAE-IORDAN zis „VIOARĂ”, NERGHE? MARIAN-MIRCEA ?i COSAR CONSTANTIN. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIRONIUC PETRU-VALENTIN zis VALI. În temeiul art. 215 alin. (1), (2), (8) ?i (9) Cod procedură penală, inculpatul MIRONIUC PETRU-VALENTIN se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv Poli?ia Ora?ului Frasin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MIRONIUC PETRU-VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie desemnate cu supravegherea acestuia au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.PJ. Suceava, Poliţiei oraşului Frasin, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare ?i înlocuire a măsurilor preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 august 2023, ora 13:00.



Pagina principală