Informații dosare ce cuprind 1976/113/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1976/113/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 11:31:45
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRĂILA - Contestator
Stănescu Costel - Contestator Inculpat
Stănescu Petrică - Contestator Inculpat
Căldăraru Grafian - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C-JDL6.1
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Stănescu Costel, Stănescu Petrică ?i Căldăraru Grafian. Desfiinţează încheierea de şedinţă din data de 27.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1976/113/2025 al Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: Respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă a inculpa?ilor Stănescu Costel, Stănescu Petrică ?i Căldăraru Grafian. 1. În baza art. 204 alin. (12) C.proc.pen., în referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Stănescu Costel, pe o durată de 12 zile, cu începere de la data de 15.12.2025, până la data de 26.12.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Stănescu Costel obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, Str. Petre Goangă ?tefănescu, nr. 7, judeţul Brăila, fără permisiunea organelor de urmărire penală. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii preventive, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP din data de 27.11.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Brăila, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. (8) C.proc.pen. 2. În baza art. 204 alin. (12) C.proc.pen., în referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul Stănescu Petrică a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 15.12.2025, până la data de 12.02.2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limitele municipiului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, după caz; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie de persoanele vătămate şi să nu ia legătura cu acestea, sub nicio formă. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brăila. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. (5) C.proc.pen. 3. În baza art. 204 alin. (12) C.proc.pen., în referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul Căldăraru Grafian a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 15.12.2025, până la data de 12.02.2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limitele municipiului Brăila decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, după caz; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie de persoanele vătămate şi să nu ia legătura cu acestea, sub nicio formă. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brăila. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. (5) C.proc.pen. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila împotriva aceleia?i încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C-JDL6.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 15.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1976/113/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 11:10:28
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stănescu Costel - Inculpat
Stănescu Petrică - Inculpat
Căldăraru Grafian - Inculpat

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: DL4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza prevederilor articolului 226 alineatul 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila de arestare preventivă a inculpatului Stănescu Costel. În baza prevederilor articolului 225, ale articolului 226 alineatele 1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la prevederile articolului 223 alineatul 2 din Codul de procedură penală şi ale dispoziţiilor articolului 202 alineatele 1, 3 şi 4 litera ”e” din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Stănescu Costel pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data prinderii şi încarcerării, pentru comiterea infracţiunilor de: -omor, prevăzută de dispoziţiile articolului 188 alineatul 1 din Codul penal (persoană vătămată Mihai Gogu); -tentativă la omor calificat, prevăzută de dispoziţiile articolului 32 alineatul 1 din Codul penal, raportat la prevederile articolului 188 alineatul 1 – articolul 189 alineatul 1 litera f din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal (persoane vătămate Băncuţă Paucea, Băncuţă Cocoş, Băncuţă Paris, German Ivan şi Valodi Şucarina); -violare de domiciliu, prevăzută de dispoziţiile articolului 224 alineatele 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal; -distrugere, prevăzută de dispoziţiile articolului 253 alineatul 1 din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal; -uz de armă fără drept, prevăzută de dispoziţiile articolului 343 alineatul 1 din Codul penal; -tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal şi ale articolului 5 din Codul penal, toate cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. În temeiul prevederilor articolului 230 alineatul 1 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul Stănescu Costel. II. În baza prevederilor articolului 227 alineatul 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila de arestare preventivă a inculpatului Stănescu Petrică. În temeiul dispoziţiilor articolului 227 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la prevederile articolului 202 alineatele 1-3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, la prevederile articolului 218 din Codul de procedură penală, la prevederile articolului 219 din Codul de procedură penală şi la prevederile articolului 221 din Codul de procedură penală, ia măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stănescu Petrică, zis “Trică”, pe o durată de 30 zile, începând cu data prinderii inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -tentativă la omor calificat, prevăzută de dispoziţiile articolului 32 alineatul 1 din Codul penal, raportat la prevederile articolului 188 alineatul 1 – articolul 189 alineatul 1 litera f din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal (persoană vătămată Băncuţă Paucea); -violare de domiciliu, prevăzută de dispoziţiile articolului 224 alineatele 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal; -tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de dispoziţiile articolului 371 din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal şi ale articolului 5 din Codul penal, toate cu aplicarea dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Stănescu Petrică obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, strada Titu Maiorescu nr. 44, judeţul Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stănescu Petrică are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i ai cauzei, cu persoanele vătămate Mihai Lenuţa, Băncuţă Cocoş, Băncuţă Paris, German Ivan, Valodi Şucarina şi cu martorii Băncuţă Neculai, Băncuţă Nicuşor, German Ionel, Băncuţă Robert, Băncuţă Vasilica, Băncuţă Vasile, Brăteanu Elena şi Carolea Elena. Conform dispoziţiilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Stănescu Petrică poate părăsi domiciliul pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Stănescu Petrică a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stănescu Petrică asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. III. În baza prevederilor articolului 227 alineatul 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila de arestare preventivă a inculpatului Căldăraru Grafian. În temeiul dispoziţiilor articolului 227 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la prevederile articolului 202 alineatele 1-3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, la prevederile articolului 218 din Codul de procedură penală, la prevederile articolului 219 din Codul de procedură penală şi la prevederile articolului 221 din Codul de procedură penală, ia măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Căldăraru Grafian, pe o durată de 30 zile, începând cu data prinderii inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -tentativă la omor calificat, prevăzută de dispoziţiile articolului 32 alineatul 1 din Codul penal, raportat la dispoziţiile articolului 188 alineatul 1 – articolul 189 alineatul 1 litera f din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal (persoană vătămată Băncuţă Paucea); -violare de domiciliu, prevăzută de dispoziţiile articolului 224 alineatele 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul penal; -distrugere, prevăzută de dispoziţiile articolului 253 alineatul 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 77 litera a din Codul penal; -tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de dispoziţiile articolului 371 din Codul penal, cu aplicarea prevederilor articolului 77 litera a din Codul penal şi ale articolului 5 din Codul penal, toate cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Căldăraru Grafian obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, strada Rahovei nr. 184, judeţul Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Căldăraru Grafian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i ai cauzei, cu persoanele vătămate Mihai Lenuţa, Băncuţă Cocoş, Băncuţă Paris, German Ivan, Valodi Şucarina şi cu martorii Băncuţă Neculai, Băncuţă Nicuşor, German Ionel, Băncuţă Robert, Băncuţă Vasilica, Băncuţă Vasile, Brăteanu Elena şi Carolea Elena. Conform dispoziţiilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Căldăraru Grafian poate părăsi domiciliul pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Căldăraru Grafian a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Căldăraru Grafian asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. IV. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instaţei, azi 27 noiembrie 2025, ora 12.

26 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: DL4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2025.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: DL4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2025.



Pagina principală