Informații dosare ce cuprind 1977/239/2024/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1977/239/2024/a1.3
Data înregistrării:
2 iulie 2024, ora 12:25:00
Data ultimei modificări:
8 februarie 2025, ora 13:31:24
Instanță:
Tribunalul Iași
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
GRĂDINARIU CONSTANTIN-MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
MITITIUC DUMITRU - Contestator Inculpat
Ședințe:
5 iulie 2024, ora 10:00
Complet: CMPCP06
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art.205 şi art. 207 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de către inculpaţii :
1) Mititiuc Dumitru, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, şi
2) Grădinariu Constantin-Mădălin, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi,
împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul
Judecătoriei Hârlău în data de 25.06.2024, în dosarul penal nr. 1977/239/2024/a1.3, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, în sensul înlăturării dispoziţiilor de constatare a temeiniciei măsurii arestării preventive, a celor de men?inere a acestei măsuri, precum şi de respingere a cererilor de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu.
Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării:
Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării:
1. În baza dispoziţiilor art.205 alin.10 raportat la art.242 alin.2, la art.202 alin.1,3,4 lit.”d”
cu referire la art.218, art.220, art.221 alin.1 coroborat cu art.223 alin.2 şi art.222 alin.12 Cod procedură penală, atât din oficiu cât şi ca urmare a admiterii cererilor inculpaţilor, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Mititiuc Dumitru, şi Grădinariu Constantin-Mădălin, în prezent ambii aflaţi în Penitenciarul Iaşi (în baza mandatelor de arestare preventivă nr.20/U/10.05.2024 şi, respectiv, nr. 21/U/10.05.2024, emise de judecătorul de drepturi şi libertă?ii din cadrul Judecătoriei Hârlău în baza încheierii nr. 23 din data de 10.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 1790/239/2024), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, măsură ce va fi executată în imobilele în care ace?tia locuiesc efectiv.
2. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpaţilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilele în care urmează să locuiască efectiv, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau după caz, a instanţei de judecată investit/investite cu solu?ionarea cauzei în primă instan?ă ori în alte condi?ii/cazuri decât cele mai jos menţionate.
3. În baza art.221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, inculpaţii Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau după caz, a instanţei de judecată, ori de câte ori vor fi chemaţi;
b) să nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, unul cu celălalt, şi nici cu persoanele vătămate (cu acestea vor putea comunica, prin excep?ie, doar prin intermediul avoca?ilor şi doar în vederea solu?ionării amiabile a preten?iilor civile, în măsura în care aceasta nu s-a realizat deja de ambii), precum şi cu martorii.
4.1. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi – prin Postul de Poliţie al comunei Deleni, jud. Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin şi a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina acestora.
4.2. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală, atrage aten?ia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpa?ilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin, asupra obliga?iei de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii şi a obliga?iilor impuse acestora prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau după caz, instanţa de judecată investit/investite cu solu?ionarea cauzei în primă instan?ă.
5. În baza art.221 alin.5 şi 7 Cod pr. penală atrage atenţia inculpa?ilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele în care locuiesc doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţei, strict pentru durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de supraveghere şi judecătorului de cameră preliminară/instanţa de judecată.
6. În temeiul art.221 alin.4 şi 11 Cod pr. penală, atrage aten?ia inculpa?ilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care le revin ori când există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
7. Atrage atenţia inculpa?ilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin asupra dispoziţiilor art.285 alin.3 lit. „c” Cod penal, potrivit cărora „se consideră (infracţiunea de) evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii”.
8. În baza dispoziţiilor art.221 alin.8 Cod procedură penală copii de prezenta încheiere se vor comunica inculpa?ilor Mititiuc Dumitru şi Grădinariu Constantin-Mădălin, organului de poliţie desemnat cu supravegherea lor (I.P.J. Iaşi – Biroul de Supravegheri Judiciare - Postul de Poliţie al comunei Deleni, jud. Iaşi), serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor competent, organelor de frontieră (Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române) şi Direcţiei Generale a Paşapoartelor.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu sunt contrarii prezentei încheieri.
Ia act de faptul că inculpaţii-contestatori au fost asista?i de avoca?i ale?i.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.07.2024.
2. Numărul dosarului:
1977/239/2024/a1.3
Data înregistrării:
18 iunie 2024, ora 08:29:00
Data ultimei modificări:
2 iulie 2024, ora 12:31:33
Instanță:
Judecătoria Hârlău
Secție:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GRĂDINARIU CONSTANTIN-MĂDĂLIN - Inculpat
MITITIUC DUMITRU - Inculpat
CIUBOTARIU RĂZVAN DANIEL - Parte civilă
COŞARCĂ GABRIEL BOGDAN - Parte civilă
Ședințe:
25 iunie 2024, ora 10:00
Complet: P 2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Mititiuc Dumitru, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea în concurs a două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 38 alin (1) C.pen., persoane vătămate Co?arcă Bogdan Gabriel, Ciubotariu Răzvan Daniel, ?i Grădinariu Constantin Mădălin, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea în concurs a două infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Co?arcă Bogdan Gabriel, Ciubotariu Răzvan Daniel, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a acestora, dispusă prin încheierea nr. 23/2024 din 10.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1790/239/2024, de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor Mititiuc Dumitru, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea în concurs a două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 38 alin (1) C.pen., persoane vătămate Co?arcă Bogdan Gabriel, Ciubotariu Răzvan Daniel, ?i Grădinariu Constantin Mădălin, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea în concurs a două infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., persoane vătămate Co?arcă Bogdan Gabriel, Ciubotariu Răzvan Daniel.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Mititiuc Dumitru, prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar (sau, în subsidiar, cu arestul la domiciliu).
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpatul Grădinariu Constantin-Mădălin, prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu (sau a controlului judiciar).
Măsura men?inerii arestării preventive a inculpa?ilor se va comunica administra?iei locului de de?inere.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 25.06.2024.
Pagina principală