Informații dosare ce cuprind 1981/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1981/280/2020
Data înregistrării: 7 februarie 2020, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2024, ora 13:04:57
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iancu Florin - Reclamant
COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Pârât
ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL - Pârât
DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI SECTIA DE DRUMURI NATIONALE PITESTI - Pârât
ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Pârât

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă privind pe reclamantul Iancu Florin, în contradictoriu cu pârâţii CNAIR, Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri-Sec?ia de Drumuri Na?ionale Pite?ti ?i Asocierea AZVI SA – STRACO GRUP SRL – TRACTEBEL ENGINEERING SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

16 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

5 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

7 martie 2024, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 05.09.2024, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instan?a prorogă la următorul termen de judecată discu?ia asupra excep?iei inadmisibilită?ii cererii invocată de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA ?i pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie. Instan?a dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă cu men?iunea de a preciza dacă Sentin?a civila nr. 3845/05.07.2021 a rămas definitivă. Instan?a prorogă la următorul termen de judecată necesitatea emiterii unei adrese către Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării si Administraţiei pentru a comunica daca exista experţi autorizaţi MLPAT. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul din data de 29.01.2024 nu mai este valabil ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit în baza Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

25 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica lista cu experţii atestaţi MLPAT la nivelul judeţului Argeş, din circumscripţiile învecinate sau la nivel naţional. Se emite adresă către CITR Filiala Bucureşti SPRL desemnată în calitate de lichidator judiciar al STRACO GRUP SRL cu menţiune de a comunica dovada dreptului de reprezentare pentru aceasta. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar o copie a adresei formulată către Primăria Stâlpeni în anul 2015. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023

8 mai 2023, ora 13:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA obligaţia de a preciza cererea de chemare în garanţie. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar o copie a adresei formulată către Primăria Stâlpeni în anul 2015. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, completul C1-3L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

27 martie 2023, ora 13:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA obligaţia de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 875 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie. Totodată, pune în vedere acesteia să precizeze cererea de chemare în garanţie. De asemenea, pune în vedere reclamantului să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru de 300 lei, având în vedere majorarea câtimii pretenţiilor. Se revine cu adresă către expertul Brumă Eugen cu solicitarea de a preciza dacă lucrările efectuate de pârâte au fost de natură să deterioreze construcţia gard aparţinând reclamantului, iar în caz afirmativ, să precizeze dacă sunt necesare lucrări de consolidare a terenului în zona gardului. Totodată, dacă se constată deteriorări ale construcţiei gard, să estimeze/stabilească valoarea prejudiciului. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica lista cu experţii atestaţi MLPAT la nivelul judeţului Argeş, din circumscripţiile învecinate sau la nivel naţional. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar o copie a adresei formulată către Primăria Stâlpeni în anul 2015. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2023

16 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că reclamantul a depus precizare cu privire la denumirea corectă a pârâtei COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE, în sensul că denumirea corectă a acesteia este „COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA”. Se vor efectua modificările corespunzătoare în aplicaţia ECRIS. Având în vedere majorarea câtimii pretenţiilor reclamantului, reţine în sarcina pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA obligaţia de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 875 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie. Totodată, pune în vedere reclamantului să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru de 300 lei, având în vedere majorarea câtimii pretenţiilor. Din oficiu, emite adresă către expert cu solicitarea de a preciza dacă lucrările efectuate de pârâte au fost de natură să deterioreze construcţia gard aparţinând reclamantului, iar în caz afirmativ, să precizeze dacă sunt necesare lucrări de consolidare a terenului în zona gardului. Totodată, dacă se constată deteriorări ale construcţiei gard, să estimeze/stabilească valoarea prejudiciului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar o copie a adresei formulată către Primăria Stâlpeni în anul 2015. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2023.

21 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 2154 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Emite adresă către expert cu solicitarea de a lămuri sintagma „ În urma observaţiilor reţinute de reclamantul Iancu Florin, privind producerea unor deplasări în plan vertical cât şi în plan orizontal al gardului de delimitare cu strada, în timpul execuţiei trotuarului de la stradă, acesta a executat pe exterior şi în dreptul unor anumiţi stâlpi, nişte sprijini din beton sub forma unor parapeţi pentru a consolida structura gardului”, la adresă urmând a se ataşa o copie a notelor formulate de către pârâta ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar o copie a adresei formulată către Primăria Stâlpeni în anul 2015, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022

26 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că se face de către reclamant şi pârâta COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE dovada îndeplinirii obligaţiei de plată cu titlu de onorariu provizoriu de expertiză. Emite adresă către expertul Brumă Eugen pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Revine cu privire la probatoriul cauzei. Încuviinţează pentru pârâta ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL proba cu interogatoriul reclamantului. Administrarea probei cu interogatoriul reclamantului la termenul viitor. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtei ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL să aibă depus la dosar pentru următorul termen de judecată interogatoriul propus pentru a fi administrat reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022

12 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, originalul dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine către pârâta COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE prin corespondenţă electronică cu solicitarea de a face dovada plăţii onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 750 lei pentru domnul expert Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii pârâtei ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL de decădere a reclamantului şi a pârâtei COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE din dreptul de a administra proba cu expertiză precum şi depunerea la dosar de către reclamant a dovezii dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022

23 mai 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 23.05.2022

28 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert tehnic judiciar pe domnul Brumă Eugen, singurul expert în specialitatea construcţii aflat pe listele comunicate de către BLET de pe Lângă tribunalul Argeş. Stabile?te drept obiective al expertizei: să se identifice construcţia; să se stabilească dacă a fost sau nu deteriorată. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului şi pârâtei COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE, 750 lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022

17 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinărilor, invocată de către apărătorul reclamantului. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune după administrarea probei cu expertiză. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, astfel cum au fost solicitate prin acţiune şi întâmpinările depuse, pentru reclamant şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Administrarea probei cu înscrisuri la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Emite adresă către pârâţi cu solicitarea de a depune un punct de vedere cu privire la desemnarea expertului Brumă Eugen în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, singurul expert în specialitatea construcţii aflat pe listele BLET de pe Lângă Tribunalul Argeş, plecând de la disp. Cod proc. civ. potrivit cu care tragerea la sorţi este subsidiară, răspunsul pârâţilor, acordul sau lipsa acordului, putând fi înaintat instanţei şi prin e-mail. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.

15 februarie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul IANCU FLORIN în contradictoriu cu pârâtele COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti s.a în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 15.02.2021

11 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 11.00. Comunică precizarea formulată de reclamant părţilor din proces. Faţă de poziţia de renunţare la judecată cu pârâta Directia Regionala De Drumuri Si Poduri Sectia De Drumuri Nationale Pitesti exprimată de reclamant prin reprezentant convenţional, nefiind identificat un mandat special sau poziţia în formă autentică, va cita reclamantul pentru ca acesta să fie prezent la termenul acordat pentru a lămuri acest aspect. Proroga discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021

16 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2021 sala 2, completul C1-3L, ora 14.00. Reţine în sarcina reclamantului, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a preciza cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea prevăzută de art. 242 Cod proc. civ. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Prorogă discuţia privind excepţiile invocate prin întâmpinare, respectiv asupra cererii de chemare în garanţie Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020



2. Numărul dosarului: 1981/280/2020
Data înregistrării: 18 martie 2021, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2021, ora 14:30:50
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iancu Florin - Reclamant
COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE - Pârât
ASOCIEREA AZVI SC STRACO GRUP SRL - Pârât
DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI SECTIA DE DRUMURI NATIONALE PITESTI - Pârât

Ședințe:
12 mai 2021, ora 09:30
Complet: 7-CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021



Pagina principală