Informații dosare ce cuprind 1987/90/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1987/90/2020
Data înregistrării: 6 septembrie 2022, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2023, ora 12:03:43
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SC DESLEECLAMA SOLUTIONS SRL - LA SCA NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN - Petent Reclamant
AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA - Intimat Pârât
DGRFP CRAIOVA - Intimat Pârât
DGRFP CRAIOVA - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII - Intimat Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Pârât

Ședințe:
21 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a disp. Dec. nr. 1196/13.12.2022, în sensul că respinge solicitarea de restituire a sumelor achitate în temeiul actelor administrative. Definitivă. Pr. cf. art. 402 teza a II-a Cpc.

13 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul, casează în parte, sentinţa şi, în rejudecare, admite excepţia prescripţiei dr. org. fiscal de a constata oblig. fiscale pt. anul 2013, admite în parte cererea, în sensul că anulează în parte dec. de impunere nr. 500/27.09.2019 şi RIF 371/27.09.2019 pentru suma de 398.027 lei impozit pe profit pentru anul 2013, precum şi Decizia 853/20.12.2019. Menţine, în rest, sentinţa. Obligă pârâta-intimată la 30000 lei cheltuieli de judecată pt. fond şi recurs cu reducerea onorariului apărătorului. Def. Pr.cf. art. 402 teza a II-a Cpc.



2. Numărul dosarului: 1987/90/2020
Data înregistrării: 5 august 2020, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2022, ora 12:03:57
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: A II A CIVILA
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC DESLEECLAMA SOLUTIONS SRL, REPREZENTATĂ DE SCA NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN - Reclamant
AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA - Pârât
DGRFP CRAIOVA - Pârât
DGRFP CRAIOVA - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât

Ședințe:
19 mai 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, astfel cum a fost ulterior precizată, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 mai 2022.

5 mai 2022, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberări

7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea înscrisului depus în şedinţă publică, către pârâtă

10 martie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanare pronuntare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În deliberare, constatând că prin încheierea de şedinţă din data de 11 februarie 2021 s-a consemnat că reclamanta depune la dosar note de şedinţă prin care a precizat actele subsecvente a căror anulare o solicită prin capătul de cerere, însă din analiza notelor de şedinţă existente la dosar, filele 340-341, se constată că sunt precizate doar motivele ce susţin respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a ANAF, pentru lămurirea acestor aspecte, va repune cauza pe rol

24 februarie 2022, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise

27 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert

9 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

28 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză

30 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiza

17 iunie 2021, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză

20 mai 2021, ora 10:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

8 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

25 februarie 2021, ora 10:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

11 februarie 2021, ora 09:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă, către pârâta lipsă la acest termen de judecată

14 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica precizarea depusă la dosar de reclamantă către pârâţi

29 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: CI 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosarul cauzei de către DGRFP Craiova, comunicată în şedinţă publică



Pagina principală