Informații dosare ce cuprind 1988/211/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1988/211/2018*
Data înregistrării: 3 ianuarie 2022, ora 08:43:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2024, ora 10:32:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TICREA SIMION IOAN - Apelant Reclamant
POJAR FENEŞAN AUREL - Apelant Reclamant
POCOLA FLORIN EMIL - Apelant Reclamant
ALBU PAULA SIMONA - Apelant Reclamant
CRIŞAN ADRIAN - Apelant Reclamant
ASOCIAŢIA COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR - Intimat Pârât
BRAICA EUGEN LIVIU - Intimat Pârât
RUTA RADU STEFAN - Intimat Pârât
POP ALEXANDRU - Intimat Pârât
CĂPUŞAN ALEXANDRU LAURENŢIU - Intimat Pârât
FLOREA VERONICA - Intimat Pârât
HERBERT RODICA - Intimat Pârât
FLUERAŞ VASILE DOREL - Intimat Intervenient
DRAGOMIR MIHAI LIVIU - Intimat Intervenient
TICREA SIMION, POJAR FENESAN AUREL, POCOLA FLORIN MIHAI LIVIU - Revizuent

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Mentine suspendarea prezentei cauze, in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc

26 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pentru complinirea lipsurilor referitoare la semnatura cererii de repunere pe rol a cauzei

3 iunie 2022, ora 8:30
Complet: Complet 3 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 442 C.pr.civ. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei/dispozitivului Încheierii pronunţate la data de 19.05.2022 de către Tribunalul Cluj - Secţia Civilă în dosarul nr. 1988/211/2018* în sensul că în loc de „cererea formulată de Comisia locală pt. aplicarea Legii nr.18/1991 Cluj-Napoca” se va trece „cererea formulată de apelanţii Ticrea Simion Ioan, Pojar Fenesan Aurel, Pocola Florin Emil, Albu Paula Simona, Crisan Adrian”, iar în loc de „excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 al. 23 din Legea nr. 18/1991, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 231/2018, Legea nr. 105/2019, Legea nr. 87/2020 şi Legea 237/2020” se va trece „excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 216 alin. 2 din Legea 287/2009, Codul civil”. Menţine restul dispoziţiilor încheierii susmenţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea pronunţată la data de 19.05.2022 de către Tribunalul Cluj - Secţia Civilă în dosarul nr. 1988/211/2018*. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2022.

19 mai 2022, ora 09:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Comisia locală pt. aplicarea Legii nr.18/1991 Cluj-Napoca. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 al.2 ind. 3 din Legea nr.18/1991 , astfel cum a fost modificată prin Legea nr 231/2018 , Legea nr.105/2019 , Legea nr.87/2020 ?i Legea 237/2020. Dispune înaintarea cererii la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 19.05.2022. Suspendă cauza în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.

17 mai 2022, ora 8:30
Complet: Complet 3 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Dan I. Taşcă referitoare la participarea sa la soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 1988/211/2018* al Tribunalului Cluj, acesta urmând a fi repartizat spre soluţionare, conform planificării de permanenţă, completului format din preşedinte Marcela Oncică-Sanislav, judecător Camelia Veronica Balint . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2022.

29 martie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 5 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător MONICA CORINA NICOARA si LILIANA ELENA MARC , referitoare la participarea lor la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.1988/211/2018*, pe rolul Tribunalului Cluj. Încuviinţează retragerea de la soluţionarea dosarului nr. 1988/211/2018*, dispunând repartizarea aleatorie a acestuia . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei , azi 29.03. 2022.

25 martie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 4 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru solutionarea declaratiilor de abtinere



2. Numărul dosarului: 1988/211/2018*
Data înregistrării: 11 iunie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2022, ora 15:50:46
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: anulare act REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TICREA SIMION IOAN - Reclamant Reclamant
POJAR FENEŞAN AUREL - Reclamant Reclamant
POCOLA FLORIN EMIL - Reclamant Reclamant
ALBU PAULA SIMONA - Reclamant Reclamant
CRIŞAN ADRIAN - Reclamant Reclamant
ASOCIAŢIA COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR - Pârât Pârât
BRAICA EUGEN LIVIU - Pârât Pârât
RUTA RADU STEFAN - Pârât Pârât
POP ALEXANDRU - Pârât Pârât
CĂPUŞAN ALEXANDRU LAURENŢIU - Pârât Pârât
FLOREA VERONICA - Pârât Pârât
HERBERT RODICA - Pârât Pârât
FLUERAŞ VASILE DOREL - Reclamant Intervenient
DRAGOMIR MIHAI LIVIU - Reclamant Intervenient
TICREA SIMION, POJAR FENESAN AUREL, POCOLA FLORIN MIHAI LIVIU - Revizuent

Ședințe:
22 octombrie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C23-NCPC - Nou
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii introducerii cererii de chemare în judecată, precum şi excepţia tardivităţii formulării cererii de intervenţie principală. Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie principală. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâţi prin întâmpinare, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ţ.S.I., P.F.A., P.F.E., A.P.S. şi C.A., toţi cu domiciliul procesual ales la ... în contradictoriu cu pârâţii A.C.M., B.E.V., R.R.S., P.A. C.A.L., F.V. şi H.R., toţi cu domiciliul procesual ales la .... Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii F.V.D., şi D.M.L., în contradictoriu cu pârâţii A.C.M., B.E.V., R.R.S., P.A. C.A.L., F.V. şi H.R.. Obligă reclamanţii, în solidar, să achite pârâţilor suma de 5355,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâţii, în solidar, să achite intervenienţilor principali suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2021.

14 octombrie 2021, ora 8:00
Complet: Complet C23-NCPC - Nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2021.

29 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: Complet C23-NCPC - Nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2021.

2 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: Complet C23-NCPC - Nou
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă prezenta cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.



Pagina principală