Informații dosare ce cuprind 1989/234/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2024, ora 12:28:59
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR SANDOR - Contestator Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin Încheierea Penală nr.141/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş în baza art. 68 alin. 8, raportat la art. 64 alin. 3 Cod de procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători P.F. şi C.V. în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1989/234/2024/a1.1 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpatul Gabor Sandor şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1989/234/2024/a1.1 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 10:32:55
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR SANDOR - Contestator Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

29 noiembrie 2024, ora 13:15
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorghieni, împotriva Încheierii penale nr. 95/2024 din data de 28 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorghieni în dosarul nr. 1989/234/2024/a1.1. Desfiin?ează par?ial hotărârea atacată ?i în rejudecare: În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art.207 alin.2 ?i 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.P., ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233, art. 234 alin.1 lit.d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi a art. 113 alin. 3 din Codul penal. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul D.P. prin Încheierea penală nr. 276/01.11.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 1817/234/2024 al Judecătoriei Gheorgheni. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare cu privire la contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorghieni rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. 2. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul G.S., ..., împotriva Încheierii penale nr. 95/2024 din data de 28 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorghieni în dosarul nr. 1989/234/2024/a1.1. Menţine Încheierea Penală nr. 95/2024 din data de 28 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorghieni în dosarul nr. 1989/234/2024/a1.1 cu privire la inculpatul G.S.. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 29 noiembrie 2024.



3. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2024, ora 08:42:29
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul GABOR SANDOR, aflat în arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Covasna, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi a art. 77 lit. d din Codul Penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Gabor Sandor, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie din nou verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile. Respinge solicitarea inculpatului Gabor Sandor, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 şi la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D P, aflat în arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Covasna cu adresa în Sfântu Gheorghe, reprezentat legal de mama sa, numita PUI EMILIA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi a art. 113 alin. 3 din Codul penal, prin Încheierea penală nr. 276/01.11.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 1817/234/2024 al Judecătoriei Gheorgheni, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Demeter Peter obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea Judecătoriei Gheorgheni. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală, impune inculpatului D P următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu, după cum urmează: - să se prezinte la Judecătoria Gheorgheni ori de câte ori este chemat; - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoana vătămată Blenessy Margit. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului D P că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin potrivit prezentei încheieri, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, desemnează I.P.J. Harghita – Poliţia Municipiului Gheorgheni cu supravegherea respectării de către inculpatul D P a măsurii preventive şi a obligaţiilor care îi revin pe timpul cât se află în arest la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului D P de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 04/UP din 01.11.2024 emis de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1817/234/2024, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar cheltuielile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public. Contesta?ia se depune la Judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.11.2024, ora 11:55.



Pagina principală