Informații dosare ce cuprind 1989/234/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 17:15:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 15:38:05
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Contestator
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin Încheierea Penală nr.145/CU/CP Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 1989/234/2024/a1.2 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul DEMETER PETER în dosarul nr. 1989/234/2024/a1.2 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20.12.2024.



2. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 10:35:11
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Contestator
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 6
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod de procedură penală, admite contesta?ia impotriva încheierii penale din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul 1989/234/2024/a1.2, formulata de inculpatul D.P.. Raportat la art. 242 alin.2 Cod de procedură penală si la art 243 si urm Cod de procedura penala, desfiin?ează partial incheierea contestată ?i, în rejudecare, inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului D.P., cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prev de art 221 alin.1 Cod de procedura penala, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 23.12.2024 si pana la data de 21.01.2025 inclusiv În temeiul art. 221 alin.1, 2 Cod procedura penală, obliga pe inculpatul Demeter Peter ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: sa nu paraseasca imobilul unde locuieste, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza; să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată BM, si nici cu coinculpatul GS. În temeiul art. 221 alin. 4 din Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului DP că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive, in conditiile legii. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, comunicarea unei copii dupa prezenta încheiere, de îndată, inculpatului, I.P.J. Harghita - Serviciul de Investigaţii Criminale, Politiei mun Gheorgheni, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Harghita si Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia In temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de 466 lei, reprezentand onorariu avocatial din oficiu, in baza delegatiei nr 7610/2024, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.12.2024.



3. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 23:01:03
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpaţilor: • GABOR SANDOR, aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi a art. 77 lit. d din Codul Penal; • D. P., aflat în arest preventiv la Centrul de Detenţie Craiova, reprezentat legal de mama sa, numita PUI EMILIA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi a art. 113 alin. 3 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de cei doi inculpaţi, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie din nou verificată înainte de expirarea termenului legal. Respinge, ca fiind neîntemeiată, solicitarea principală a inculpaţilor, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu, conform delega?iilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 323/11.12.2024 ?i 324/11.12.2024 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.12.2024.



Pagina principală