Informații dosare ce cuprind 1989/234/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 ianuarie 2025, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 15:22:31
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G.S., aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi art. 77 lit. d din Codul Penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G.S., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie din nou verificată înainte de expirarea termenului legal. Respinge solicitarea inculpatului G.S., prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul D.P., reprezentat legal de mama sa, numita P.E., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D.P., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie din nou verificată înainte de expirarea termenului legal. În temeiul art. 221 alin.1, 2 Cod procedura penală, menţine obligaţia inculpatului D.P. ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: să nu părăsească imobilul unde locuieste, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată B.M. şi nici cu coinculpatul G.S. În temeiul art. 221 alin. 4 din Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului D.P. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive, in conditiile legii, reprezentând o obligaţie legală de natură să contribuie la realizarea prevenţiei speciale şi la asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, va dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere, de îndată, inculpatului, I.P.J. Harghita - Serviciul de Investigaţii Criminale, Politiei mun. Gheorgheni, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Harghita şi Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Harghita şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge solicitarea inculpatului D.P, prin apărător, de revocare a măsurii arestului la domiciliu, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu, conform delega?iilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 21/14.01.2025 şi 22/14.01.2022 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Contestaţia se depune la Judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2025.



Pagina principală