Informații dosare ce cuprind 1989/234/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1989/234/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 14:31:27
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR S. SANDOR - Inculpat
DEMETER C. PETER - Inculpat
PUI EMILIA - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HARGHITA - Intimat
BLENESSY MARGIT - Parte vătămată

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G.S., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi art. 77 lit. d Cod Penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G.S. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Respinge solicitarea principală a inculpatului G.S. prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul D.P., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi g Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D.P. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 221 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, menţine obligaţiile inculpatului D.P. ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: - să nu părăsească imobilul unde locuieste, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată B.M. şi nici cu inculpatul G.S. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului D.P. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. Respinge solicitarea principală a inculpatului D.P., prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestului la domiciliu, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. Onorariile avocaţilor din oficiu, conform delega?iilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 59/10.02.2025 şi 60/10.02.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Harghita. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gheorgheni. În baza art. 405 alin. 2 raportat la alin. 1 teză finală Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală