Informații dosare ce cuprind 19895/303/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19895/303/2021
Data înregistrării: 2 februarie 2024, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 13:04:45
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii dosar electronic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VENE DOINA - Intimat
GHEORGHE MARIAN (SCOS DIN CAUZĂ) - Intimat
DOMINO STIL COM SRL - Apelant
MARIN BOGDAN - Intimat
MARIN ELENA - Intimat

Ședințe:
13 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Apel 21
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata Vene Doina a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.

18 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Apel 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare



2. Numărul dosarului: 19895/303/2021
Data înregistrării: 11 noiembrie 2021, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2024, ora 12:12:22
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VENE DOINA - Reclamant
GHEORGHE MARIAN (SCOS DIN CAUZĂ) - Pârât
DOMINO STIL COM SRL - Pârât
MARIN BOGDAN - Pârât
MARIN ELENA - Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Marin Elena. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Vene Doina, în contradictoriu cu pârâta Marin Elena, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Marin Bogdan. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii Marin Bogdan şi Domino Stil COM SRL, în solidar, la plata sumei de 33 330 lei, cu titlu de despăgubiri materiale reprezentând consecin?a degradării imobilului reclamantei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata sumei de 12 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 300 de lei taxă judiciară de timbru, 5 000 de lei onorariu avoca?ial, 3 000 de lei onorariu expert Tacu Mihail, 3 000 de lei onorariu expert Pârvulescu Tache. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 06.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2023.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adresei catre expert pentru a raspunde la obiectiuni.

27 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023.

16 mai 2023, ora 10:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa raportului de expertiza specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.

21 martie 2023, ora 13:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuarii raportului de expertiza specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.

10 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate reclamantei sa achite onorariul provizoriu aferent expertizei specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, in suma de 3000 lei.

6 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate reclamantei sa achite diferenta taxei judiciare de timbru in cuantum de 1120,4 lei aferenta cererii modificatoare si in vederea comunicarii acestei cereri catre paratii Marin Bogdan si Marin Elena.

21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a expertizei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a expertului. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Tacu Mihail. Dispune majorarea onorariului acestuia de la 1500 la 3000 lei, diferenţa de 1500 lei urmând să fie suportată de reclamantă. Executorie cu privire la majorarea onorariului de expert. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererile de anulare şi de refacere a raportului de expertiză, la data de 21.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2022.

10 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Instanţa dispune refacerea raportului de către expert şi îi pune acestuia în vedere dispoziţiile art. 336 alin. 2 C. pr. civ. La cererea motivată a experţilor, ţinându-se seama de lucrarea efectuată, instanţa va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea părţilor, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, precum şi obligaţia sa de a formula răspunsuri la obiective ţinând seama de toate actele existente la dosar. Totodată, dispune comunicarea obiec?iunilor (cererea de refacere a expertizei depusă de pârâta Domino Stil şi copia de pe Procesul-verbal de constatare de urgenţă a stării de fapt din 04.04.2022, Dosar execuţional 34/2022) către expert, cu men?iunea de a fi avute în vedere la refacerea expertizei, respectiv de a se indica motivat, în măsura în care nu vor lua în considerare unul sau mai multe dintre elementele semnalate de parte, motivele pentru care aspectele indicate de acesta nu prezintă relevan?ă sau sunt eronate în aprecierea expertului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2022, ora 10:20
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza la data de 26.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.

31 mai 2022, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului

5 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: 4-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citarii paratilor Marin Bogdan si Marin Elena



Pagina principală