Informații dosare ce cuprind 199/289/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 199/289/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2022, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2023, ora 14:52:17
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDAN MARICICA VASILICA - Reclamant
CRAESCU RUXANDRA - Pârât
IORDAN PETRU - Pârât
IORDAN MIHAI - Pârât
IORDAN IOAN - Pârât
IORDAN SORIN - Pârât

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a considerentelor şi dispozitivului Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 209/10.03.2023, pronun?ată în dosar civil nr. 199/289/2022. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 209/10.03.2023, pronun?ată în dosar civil nr. 199/289/2022, după cum urmează: Constată că reclamanta Iordan Maricica-Vasilica ?i defunctul Iordan Ioan au dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 316/1997, încheiat în baza dispoziţiilor Legii nr. 112/1995, imobilul apartament situat în mun. ..., construcţie înscrisă în CF nr. 50796-C1-U2 Reghin (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 14728/N), nr. top. 718/I, 719/I, compus din 1 cameră, 1 bucătărie şi anexe gospodăreşti (1 magazie cu suprafaţa de 13,70 mp, împrejmuirea cu L=0,68 ml), din care o cotă de 1 parte a apar?inut defunctului Iordan Ioan, în timp ce cealaltă cotă de 1 din bun aparţine soţiei supravieţuitoare a acestuia, respectiv reclamanta Iordan Maricica-Vasilica. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra cotei de 1 parte din imobilul – apartament situat în mun. Reghin, str. Gheorghe Doja, nr. 25, ap. 1, parter, judeţul Mureş, construcţie înscrisă în CF nr. 50796-C1-U2 Reghin (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 14728/N), nr. top. 718/I, 719/I, compus din 1 cameră, 1 bucătărie şi anexe gospodăreşti (1 magazie cu suprafaţa de 13,70 mp, împrejmuirea cu L=0,68 ml), în favoarea reclamantei Iordan Maricica-Vasilica, cu titlu de drept de proprietate, bun dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 316/1997, încheiat în baza dispoziţiilor Legii nr. 112/1995. Prezenta hotărâre face parte integrantă din Sentinţa Judecătoriei Reghin nr. 209/10.03.2023, pronun?ată în dosar civil nr. 199/289/2022. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 20 noiembrie 2023.

3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată la data de 20 noiembrie 2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03 noiembrie 2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 09:00.

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 19 Cod procedură civilă şi art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta-pârâtă reconvenţională IORDAN MARICICA VASILICA, CNP ...., cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu pârâţii CRĂESCU RUXANDRA, CNP ..., cu domiciliul în ...., IORDAN MIHAI, CNP .., cu domiciliul în ..., IORDAN SORIN, CNP ..., cu domiciliul în ..., IORDAN IOAN, CNP ...., cu domiciliul în ...şi pârâtul-reclamant reconvenţional IORDAN PETRU, CNP ..., cu domiciliul în .... Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional IORDAN PETRU, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională IORDAN MARICICA VASILICA, ca neîntemeiată. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul Iordan Ioan, decedat la data de 21 august 2021, a rămas un activ succesoral constând în cota de 1/2 parte din imobilul - apartament situat în mun. ...., construcţie înscrisă în CF nr. 50796-C1-U2 Reghin (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 14728/N), nr. top. 718/I, 719/I, compus din 1 cameră, 1 bucătărie şi anexe gospodăreşti (1 magazie cu suprafaţa de 13,70 mp, împrejmuirea cu L=0,68 ml). Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Iordan Ioan, decedat la data de 21 august 2021, reclamanta-pârâtă reconvenţională Iordan Maricica Vasilica, în calitate de legatar universal, precum şi pârâţii Crăescu Ruxandra, Iordan Mihai, Iordan Sorin, Iordan Ioan şi pârâtul-reclamant reconvenţional Iordan Petru, în calitate de moştenitori rezervatari. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra cotei de 1/2 parte din imobilul - apartament situat în ..., construcţie înscrisă în CF nr. 50796-C1-U2 Reghin (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 14728/N), nr. top. 718/I, 719/I, compus din 1 cameră, 1 bucătărie şi anexe gospodăreşti (1 magazie cu suprafaţa de 13,70 mp, împrejmuirea cu L=0,68 ml), în favoarea reclamantei Iordan Maricica Vasilica, cu titlu de moştenire. Obligă reclamanta Iordan Maricica Vasilica, să restituie către stat, suma de 2.367,15 lei, reprezentând ajutorul public judiciar acordat, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea reclamantei-pârâtă reconvenţională privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 martie 2023.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată şi comunicarea către părţi a precizării la acţiune depusă la dosar de către reclamantă la data de 25.11.2022 , în vederea formulării unui eventual punct de vedere, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.

14 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către reclamantă cu menţiunea de a preciza, în scris, cui solicită atribuirea în natură a imobilului şi, implicit, pe numele cui solicită înscrierea dreptului de proprietate, având în vedere că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat înscrierea în CF a cotei ce revine din imobil pe numele reclamantei şi pârâtului, cu titlu de moştenire, respectiv atribuirea cotei, în natură reclamantei, precum şi pârâtului, iar în cauză sunt 5 pârâţi, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Să precizeze, în scris, ce anume înţelege prin ,,partajarea în natură”, respectiv ,,atribuirea în natură” – sintagme folosite în cererea de chemare în judecată, în sensul că înţelege doar înscrierea cotelor din dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară?, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Să specifice reclamanta dacă înţelege să se prevaleze de testament în vederea stabilirii de către instanţă a cotelor ce le revin părţilor din moştenirea defunctului, iar în caz afirmativ să explice ce anume solicită prin capătul de cerere privind stabilirea cotelor de moştenire legală ce revin reclamantei şi pârâtei din masa succesorală după defunct, respectiv să indice în concret cotele de moştenire care revin fiecărei părţi, potrivit reclamantei, raportat la care tip de moştenire (legală sau testamentară) solicită stabilirea cotelor de către instanţă, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Să depună copia certificatului de deces al defunctului Iordan Ioan, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discuţiile cu privire la probe pentru următorul termen de judecată.

22 iunie 2022, ora 12:15
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică cererea pârâtului Iordan Petru privind anularea Declaraţiei autentificate sub nr. 1761/22.09.2021 de către Notar public M.C.S., ca fiind o cerere reconvenţională. Comunicarea cererii reconvenţionale reclamantei-pârâtă reconvenţională, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii reconvenţionale, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, conform art. 208 Cod procedură civilă. Stabileşte o taxă de timbru în cuantum de 100 lei, conform art. 8 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 80/2013 aferentă cererii pârâtului-reclamant reconvenţional privind anularea Declaraţiei autentificate sub nr. 1761/22.09.2021 de către Notar public M.C.S., Pune în pârâtului-reclamant reconvenţional Iordan Petru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 100 lei, în termen de 10 zile, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Potrivit art.33 alin.(2) din OG nr.80/2013 aveţi posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, dacă îndepliniţi şi faceţi dovada – potrivit art.14 din OUG nr.51/2008 – a îndeplinirii condiţiilor pentru formularea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Potrivit art.39 alin.(1) OUG nr.80/2013 împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă discuţiile cu privire la probe pentru următorul termen de judecată.

4 aprilie 2022, ora 08:00
Complet: C4 - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta IORDAN MARICICA VASILICA, .... Dispune scutirea petentei în întregime de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.367,15 lei datorată în dosar nr. 199/289/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 aprilie 2022.



Pagina principală