Informații dosare ce cuprind 1990/190/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1990/190/2024
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 11:12:54
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢÎMPĂU DAN ADRIAN - Inculpat
COVACI VISIAL ANTONIU - Inculpat
RAŢIU HORAŢIU ALEXANDRU - Inculpat
SOC ACTOR ASSETS SRL - Parte vătămată
RAŢIU HORAŢIU - Inculpat
BALAJ ZAHARIE VASILE - Parte civilă
RCS & RDS SA - Parte civilă
SOC. AMG GROUP PROTECT SRL, PRIN ADMINISTRATOR MOLDOVAN ADRIAN OVIDIU - Parte civilă
CHIŞ ( fostăGABRIHEI) ANA MARIA - Parte civilă
PASTOR GRIGORE - Parte civilă
GABOR IOAN PAUL - Parte civilă
CAMPEANU IULIU - Parte civilă
MEZOI DANIEL PAUL - Parte civilă
CHIFA GABRIEL MIHAITA - Parte civilă
CHERECHES ALEXANDRU - Parte civilă
JAKAB DOMOKOS - Parte vătămată
BADIU PATRICIA GIORGIANA - Parte vătămată
MENHART LIVIU, în numele moştenitoarei Menhart Ecaterina - Parte vătămată
AVRAM FLOAREA - Parte vătămată
CORUTI EMILIAN CRISTIAN - Parte vătămată
MOLDOVAN MARIA OANA - Parte vătămată
BICHIGEAN LOREDANA LAURA - Parte vătămată
GAVRILOAIE DARIUS PETRU - Parte vătămată
VERES GRIGORE - Parte vătămată
ALEXA ANCUTA MONICA - Parte vătămată
SAICU FLORIN PETRU - Parte vătămată
RATIU SMEURICA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin.1 şi alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Ţ.D.A. (major în stare de recidivă postcondamnatorie la data comiterii faptei), fiul lui I.şi a M., născut la data de în mun. B, jud. B-N, cu domiciliul şi adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în mun. Bistriţa, loc. V, str. S, nr. , bl. , sc. ap. , jud. B-N, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, posesor al CI seria nr. eliberat de SPC. Bistriţa la data de 19.05.2016, CNP , cetăţean român, în concubinaj, cu stagiul militar nesatisfăcut, cu studii – 3 clase, fără profesie, ocupaţie sau loc de muncă, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, cu alt proces penal aflat în desfă?urare împotriva sa, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., art. 41 al. 1 C. Pen., art. 77 lit. d) C. Pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (2 acte materiale comise în data de 15.07.2021, 16.07.2021 în dauna persoanei S. Actor Assets Srl – rechizitoriul nr. 2295/P/2021), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 41 alin. 1 Cod penal, constată că faptele din prezenta cauză au fost comise în forma recidivei postcondamnatorii raportat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1377/27.09.2018 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar penal nr. 4145/190/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018, faţă de care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pe un termen de supraveghere de 3 ani. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 958/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a definitivă prin neapelare la data de 30.07.2025. Constată că prin sentinţa penală nr. 958/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a definitivă prin neapelare la data de 30.07.2025 s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1277/27.09.2018 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar penal nr. 4145/190/2018, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018, dispunându-se executarea acestei pedepse. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 958/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2025, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor înlăturând sporul aplicat, respectiv: - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 C. Pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 958/03.07.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a definitivă prin neapelare la data de 30.07.2025, - 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1377/27.09.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 09.10.2018. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv cea de 1 an închisoare, cu 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adăugă pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an ?i 4 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 17.04.2018, inclusiv, şi până la data de 27.09.2018, inclusiv (în dosar nr. 4145/190/2018), precum şi perioada deten?iei din data de 31.07.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1018/30.07.2025 emis de Judecătoria Bistriţa în baza Sentinţei penale nr. 958/03.07.2025, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2025, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin.1 şi alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C. V.A. (major în stare de recidivă postexecutorie la data comiterii faptei), zis V, fiul lui N si al D, născut la data de 28.04.1996, în mun. B, jud. B-, cu domiciliul, adresa declarată unde locuieşte efectiv şi adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. B, str. N.T., nr. , ap. , jud. B-N, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, posesor al CP seria nr. eliberat de SPCLEP Bistriţa, la data de 03.11.2021, CNP , cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, cu studii – 7 clase, fără profesie, ocupa?ie sau loc de muncă, cu antecedente penale care starea de recidivă postexecutorie, cu alt proces penal aflat în desfă?urare împotriva sa, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. Pen. (comisă în data de 16.07.2021 în dauna persoanei S. Actor Assets Srl – rechizitoriul nr. 2295/P/2021), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că prezenta infrac?iune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2151/11.11.2019, pronunţată în dosar nr. 1042/190/2019, definitivă prin D.P. nr. 768/A/16.07.2020, fiind săvârşită după executarea pedepsei, dar anterior împlinirii termenului de reabilitare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1077/18.08.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a definitivă prin neapelare la data de 13.09.2025. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv cea de 1 an şi 6 luni închisoare cu 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 23.11.2022-24.11.2022 (24 ore) şi perioada deten?iei din data de 17.09.2025 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1154/15.09.2025 emis de Judecătoria Bistriţa, în baza Sentinţei penale nr. 1077/18.08.2025, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2025, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu aplicarea art. 131 şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 ?i Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R.H.A. (minor în vârstă de 15 ani la data comiterii faptei), zis A, fiul lui H-A si S, născut la data de 13.10.2005, în mun. B, jud. B-Nd, cu domiciliul în oraş B, str. L R, nr. , jud. B-N, cu adresa unde locuieşte efectiv şi adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. B, loc. V., str. S, nr. bl. sc. , ap. , jud. B-N, în prezent arestat preventiv în altă cauză, posesor al CI seria nr. eliberat de SPCLEP Beclean, la data de 22.10.2019, CNP , cetă?ean roman, necăsătorit, fără obligaţii militare, cu studii – 7 clase, fără profesie, ocupa?ie sau loc de muncă, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, cu alt proces penal aflat în desfă?urare împotriva sa, pentru săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. Pen. (comisă în data de 15.07.2021 în dauna persoanei S. Actor Assets Srl – rechizitoriul nr. 2295/P/2021), constatând că a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 504 Cod de procedură penală rap. la art. 114 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal, art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului R.H.A., în vârstă de 20 ani în prezent, şi minor în vârstă de 16 şi 17 ani la data comiterii faptelor, cu datele de identificare prezentate mai sus, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. şi art. 113 al. 3 C. Pen. (23 acte materiale, din care 17 în formă consumată şi 6 rămase în forma tentativei) şi - distrugere, faptă prev. de art. 253 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 113 al. 3 C. Pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. Pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni cu infracţiunile pentru care a fost aplicată, prin sentinţa penală nr. 4/08.01.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin D.P. 978/A/05.06.2025 a Curţii de Apel Cluj, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (săvârşită în data de 24.07.2023 – Rechizitoriul nr. 2249/P/2023 din 10.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a) şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (săvârşită în data de 25.06.2023– Rechizitoriul nr. 1945/P/2023 din 10.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a). În temeiul art. 127 Cod penal deduce din măsura educativă reţinerea din perioada 25.06.2023-26.06.2023 (dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 1945/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa), reţinerea ?i arestul preventiv din perioada 25.07.2023 - 05.07.2024 (dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 2249/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa) şi internarea în centrul educativ din perioada 06.06.2025-22.08.2025 (dispusă în baza Sentinţei penale nr. 4/08.01.2025 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, definitivă prin D.P. 978/A/05.06.2025 a Curţii de Apel Cluj). IV. Ia act că persoana vătămată S. Actor Assets SRL Cluj-Napoca nu s-a constituit parte civilă în cauză (rechizitoriul nr. 2295/P/2021). Ia act că persoanele vătămate J.d., B.P.G., M.L., A. F., C.E.C., M.M.O., B.L.L., G. D.P., V.G., A.M.A.şi S.F.P. nu au formulat pretenţii civile în cauză. (rechizitoriul nr. 182/193/P/2022). V. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.G.şi obligă inculpatul R.H.A. în solidar cu partea responsabilă civilmente R. S. să achite părţii civile suma de 1550 de lei cu titlul de daune materiale (contravaloare motofierăstrău mecanic marca Stihl, maşină tip circular marca Bosch şi bormaşină cu percuţie marca Bosch). VI. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală respinge acţiunile civile formulate de părţile civile B.Z.V., S. Rcs Rds SA, S. Amg Group Protect SRL, G. A.M., P.G., G.I.P. C.I. M.D. P., C.G.M. şi C.A., ca neîntemeiate (rechizitoriul nr. 182/193/P/2022). VII. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 112 al. 1 lit. e) şi al. 5 C. Pen. dispune confiscarea specială în privinţa bunurilor dobândite de inc. R.H.A. prin săvârşirea actelor materiale componente ale infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. (cele săvârşite în dauna persoanelor vătămate J.D., M. L., C.E.C., B.L.L., V. G. şi A. M.A.), respectiv a următoarelor: - suma de 300 lei reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate J.D. de către inc. Raţiu Horaţiu-Alexandru, care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; - suma de 60 lei, reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate M.L. de către inc. R.H.A., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; - suma de 100 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate C. E.C. de către inc. R.H.A., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; - prin echivalent, suma de 250 lei, reprezentând suma primită de inculpat ca urmare a vânzării bunurilor sustrase persoanei vătămate B.L.L. de către inc. R. H.A. care nu au fost restituite persoanei vătămate şi nu servesc la despăgubirea acesteia; - suma de 1000 lei, reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate V.G.e de către inc. R.H.A., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; - suma de 100 lei, reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate A.M.A. de către inc. R.H.A., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; Cu privire la diferenţa de 1950 lei (diferenţa de contravaloare a bunurilor sustrase persoanei vătămate B. L.L.), respinge propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale ca neîntemeiată. VIII. În baza art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul R.H.A., av. Cotu Teodora-Maria, în cuantum de 1907 lei (863 lei camera preliminară în prezenta cauză, 1044 lei faza de judecată în prezenta cauză) şi av. Mărginean Teodor, în cuantum de 500 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată în dosarul reunit, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ţ.D.A., av. Mărginean Teodor, în cuantum de 1440 lei faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul C.V.A. av. Vultur Ioan Dorin, în cuantum de 1440 lei faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Ţ.D.A. la plata sumei de 1300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul C.V.A. la plata sumei de 1650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei este aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 3 Cod de procedură penală, obligă inculpatul R.H.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente R.S., la plata sumei de 12.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 10.000 lei este aferentă urmăririi penale în dosar nr. 182/193/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R.H.A., cheltuielile judiciare aferente rechizitoriului nr. 2295/P/2021 rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru 07.05.2026

23 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 29.04.2026

15 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 23.04.2026

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 15.04.2026

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reface procedura de citare cu Sc Actor Assets Srl, Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, Găbrihei Ana Maria - se vor cita părţile civile RCS & RDS, AMG GROUP PROTECT SR prin administrator Moldovan Adrian Ovidiu, Gabrihei Ana Maria, Pastor Grigore, Gabor Ioan Paul, Câmpean Iuliu, Mezoi Daniel Paul, Chifa Gabriel Mihăiţă, Cherecheş Alexandru, toţi cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii - se vor cita inculpa?ii Ţîmpău Dan Adrian, Covaci Visial – Antoniu şi Raţiu Horaţiu Alexandru, toţi de la Penitenciarul Bistriţa

13 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se vor cita Balaj Zaharie, RCS & RDS, AMG GROUP PROTECT SR prin administrator Moldovan Adrian Ovidiu, Gabrihei Ana Maria, Pastor Grigore, Gabor Ioan Paul, Câmpean Iuliu, Mezoi Daniel Paul, Chifa Gabriel Mihăiţă, Cherecheş Alexandru, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii - se vor cita inculpa?ii Ţîmpău Dan Adrian, Covaci Visial – Antoniu

18 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita cu citaţie şi mandat de aducere inculpatul lipsă la acest termen de judecată, respectiv Raţiu Horaţiu Alexandru - se vor cita inculpa?ii Ţîmpău Dan Adrian, Covaci Visial – Antoniu de la Penitenciarul Bistriţa - se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, respectiv : Balaj Zaharie Vasile, Câmpean Iuliu, Chifa Gabriel Mihăiţă, Mezoi Daniel Paul, Gavriloaie Darius Petru şi Vereş Grigore.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpa?ilor: Covaci Visial – Antoniu şi Ţîmpău Dan Adrian precum şi necesitatea refacerii procedurii de citare cu părţile vătămate

10 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va reface procedura de citare cu persoanele vătămate Vereş Grigore, Gavriloaie Darius Petru, Menhart Liviu, Mezoi Daniel Paul, Câmpean Iuliu, Gabor Ioan Paul şi Balaj Zaharie Vasile. - se vor recita inculpaţi Ţîmpău Dan Adrian, Covaci Visial – Antoniu - se va cita inculpatul Raţiu Horaţiu Alexandru cu citaţie şi mandate de aducere

22 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Se va cita inculpatul ŢÎMPĂU DAN ADRIAN de la adresa din DEPABD, adresa cunoscută din rechizitoriu cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei - Se va cita inculpatul Raţiu Horaţiu Alexandru de la adresa din DEPABD, adresa cunoscută din rechizitoriu cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei - Se va cita inculpatul Covaci Visial Antoiu cu mandat de aducere - Se va efectua semnalare in SIS, adresă ANP şi IGP pentru inculpatul ŢÎMPĂU DAN ADRIAN şi pentru inculpatul Raţiu Horaţiu Alexandru - Se va efectua adresă către Baroul BN în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Ţâmpău Dan Adrian

25 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea de amânare a inculpatului COVACI VISIAL-ANTONIU pentru a-şi angaja avocat

3 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va cita inculpatul Raţiu Horaţiu Alexandru de la domiciliul indicat - se vor cita inculpaţii Covaci Visial – Antoniu şi Raţiu Horaţiu Alexandru cu citaţii şi mandate de aducere.



Pagina principală