Informații dosare ce cuprind 19901/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19901/180/2023
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 12:01:59
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SAVA VASILE ADRIAN - Apelant Inculpat
HAJA VIRGIL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. EASY CASH S.R.L. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
21 februarie 2025, ora 8:30
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Sava Vasile Adrian împotriva sentinţei penale nr.1718/2024 din 31.10.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19901/180/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 21 februarie 2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2025.



2. Numărul dosarului: 19901/180/2023
Data înregistrării: 21 decembrie 2023, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 12:05:52
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVA VASILE ADRIAN - Inculpat AV. OF. CONSTANTIN ANDI CIPRIAN
HAJA VIRGIL - Parte vătămată
S.C. EASY CASH S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.V.A., la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03.11.2022, persoană vătămată H.V.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului S.V.A. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului S.V.A., cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. II. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03.02.2022) la care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1077/2022 a Judecătoriei Bacău. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă şi cu infracţiunea de furt în formă continuată (2 acte materiale din 21.03.2021 şi 26.04.2021) pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare prin sent. pen. nr. 224/2024 a Judecătoriei Bacău. S-a constat prin această hotărâre că infracţiunile erau concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1077/2022 a Judecătoriei Bacău şi s-au contopit. În aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, constată că: infracţiunea dedusă judecăţii (pct. I) constituie termenul II al recidivei postcondamnatorii, iar infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1077/2022 (3 ani şi 6 luni închisoare, şi prin sent. pen. nr. 224/2024 (1 an închisoare) – compun termenul I al recidivei postcondamnatorii. Constată că infracţiunea (B) este cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1077/15.09.2022 a Judecătoriei Bacău, infracţiunea (A) este cea concurentă cu aceasta, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 224/14.02.2024 a Judecătoriei Bacău, iar infracţiunea (C) este infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză. Instanţa reţine că inculpatului i-au fost interzise ca pedepse complementare şi accesorii drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani (pedeapsă complementară şi accesorie) prin sentinţa penală nr. 1077/15.09.2022 a Judecătoriei Bacău. III. a. În baza art. 39 alin. 1) lit. b), instanţa observă că pedepsele aplicate succesiv prin sent. pen. nr. 1077/15.09.2022 şi sent. pen. nr. 224/14.02.2024 ale Judecătoriei Bacău, au fost contopite prin această ultimă sentinţă şi astfel va reţine contopirea deja făcută a pedepselor la care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 224/14.02.2024 a Judecătoriei Bacău (1 an închisoare), sent. pen. nr. 1077/15.09.2022 a Judecătoriei Bacău (3 ani şi 6 luni închisoare), constatându-se că acestea sunt concurente, s-a reţinut pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă s-a adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare/3 = 4 luni), respectiv spor de 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine, în temeiul art. 105 C. pen. dispoziţia de anulare a liberării condiţionate dispusă prin sent. pen. nr. 1289/18.11.2020 a Judecătoriei Bacău şi se va adăuga la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, restul de 63 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare (sent. pen. nr. 1508/10.10.2019 a Judecătoriei Bacău), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani, 10 luni şi 63 zile închisoare (termen I recidivă postcondamnatorie). b. În aplic. Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ, în baza art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 10 luni şi 63 zile închisoare, pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare (termenul II recidivă postcondamnatorie, faptă din 03.11.2022), iar în final condamnă pe inculpatul S.V.A. la pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani, 1 (o) lună şi 63 (şaizeci şi trei) zile închisoare cu executare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani (se constată că nu a început executarea pedepsei complementare aplicată prin sent. pen. nr. 1077/15.09.2022 a Judecătoriei Bacău), după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă. În baza art. 45 alin. (5) rap la alin. (3) cu referire la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. *** În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) şi la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună şi 63 zile închisoare aplicată inculpatului: - durata reţinerilor din datele de 10.02.2022, 28.04.2021. - arestul preventiv din data de 20.09.2021 la 12.11.2021, inclusiv şi de la data de 11.02.2022 la 30.03.2022, inclusiv. - perioada în executarea pedepselor începând cu data de 13.11.2022 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza: - sent. pen. nr. 224/14.02.2024 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 7010/180/2021, modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 586/04.06.2024 a Curţii de apel Bacău şi va dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale antereferite dacă nu sunt contrare prezentei. *** În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă S.C. E.C. S.R.L. Ia act că persoana vătămată H.V. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, precum şi că şi-a recuperat bunul ce i-a fost sustras. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen., confiscă de la inculpatul S.V.A. suma de 500 lei. *** Ia act că inculpatul S.V.A. a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.678 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 23599/2023 – avocat Andi Constantin), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul S.V.A. la plata către stat a sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.10.2024.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2024.

6 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării unor sentinţe penale, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.08.2024, ora 09:00, complet Penal 25. Totodată, încuviinţează cererea formulată de către inculpat în vedere studierii dosarului cauzei pendinte, sens în care stabileşte termen pentru studiul dosarului în Arhiva Penală a Judecătoriei Bacău la data de 11.06.2024.



Pagina principală