Informații dosare ce cuprind 1991/173/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1991/173/2024
Data înregistrării: 21 februarie 2025, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2025, ora 10:32:21
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RĂDUCANU ISAC - Intimat Inculpat
BEIU GABRIEL - Intimat Parte vătămată
URSU MARIO ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Intimat Inculpat
PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte vătămată
BICIUŞCĂ MARIAN - Intimat Parte vătămată
TILIŢĂ NECULAE - Intimat Parte vătămată
REGEP ISMAIL - Intimat Parte vătămată
URSU IONEL - Intimat Parte responsabilă civilmente
ROMAN IOANA - Intimat Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
GLOBAL COMEX ADJUD SRL PRIN REPREZ. CHEN KAIHAO - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
18 martie 2025, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ursu Mario Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 9 din 20.01.2025 a Judecătoriei Adjud pronun?ată în dosarul nr. 1991/173/2024. În temeiul disp. art. 272 Cod de procedură penală, suma de 998 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Zală Mihaela), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul Ursu Mario Alexandru la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.



2. Numărul dosarului: 1991/173/2024
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 11:30:38
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU ISAC - Inculpat
BEIU GABRIEL - Parte vătămată
URSU MARIO ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
BICIUŞCĂ MARIAN - Parte vătămată
TILIŢĂ NECULAE - Parte vătămată
REGEP ISMAIL - Parte vătămată
URSU IONEL - Parte responsabilă civilmente
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
GLOBAL COMEX ADJUD SRL PRIN REPREZ. CHEN KAIHAO - Parte vătămată

Ședințe:
20 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze, comise la datele de 12.11.2022, 17.11.2022 ?i 16.12.2022, sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului Ursu Mario Alexandru, zis Botosu, i-au fost aplicate măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 31/11.03.2021 a Judecătoriei Adjud în dosarul nr. 2181/173/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, - sentin?a penală nr. 25 din 07.03.2022 a Judecătoriei Adjud, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022, sentinţa penală nr. 67/02.06.2022 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.06.2022, -sentinţa penală nr. 17/16.02.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 2398/173/2022 rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 778/A/21.06.2023, -sentinţa penală nr. 103/29.06.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 1087/173/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.07.2023, - sentinţa penală nr. 83/30.05.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 496/173/2023 rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1307/A/20.12.2023. În baza art.129, alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Ursu Mario Alexandru, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 8 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru întreaga activitate infracţională constând în comiterea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi alin. 2, lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. (p. văt. Biciu?că Marian, din 12.11.2022, pers. văt. Profi Rom Food S.R.L. – punct de lucru în mun. Adjud, str. Vasile Alecsandri, nr. 9, jud. Vrancea, din 17.11.2022) şi tentativă de evadare, faptă prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 285 alin. 1 din C.pen. (din data de 16.12.2022), toate cu aplic. art. 113, alin. 3 C. pen. şi art. 38 al. 1 din C. pen., care fac obiectul prezentei cauze; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Baciu Gheorghe, din data de 10.07.2020), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Chiriac Gabi, din 23.07.2020), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Buric Ionu? Cristian, din 26.07.2020), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Ceobanu Daniel, din 27.07.2020) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilieş Maria, din 14.05.2020), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 31/11.03.2021 a Judecătoriei Adjud în dosarul nr. 2181/173/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Popa Gabriela şi Spitalului municipal Adjud, din 18.03.2021), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată SC Zorile SRL, din 15.09.2020), furt, prev. de art. 228 alin. 1 (persoană vătămată Cabinet medical Zară, din 26.08.2020), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Tache Daniel Adrian, din 10.08.2020), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Bătrânu Mihaela, din 23.08.2020), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 25 din 07.03.2022 a Judecătoriei Adjud, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 2 luni; - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Scorţanu Viorel, din 07.05.2021), care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 67/02.06.2022 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.06.2022, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni; - tâlhărie calificată (persoană vătămată Vişan Mărioara – comisă la data de 16.10.2020), prev. de art. 233 Cod penal – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 17/16.02.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 2398/173/2022 rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 778/A/21.06.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 3 luni; - evadare, prev. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. c C. pen. (comisă la data de 03.06.2021), care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 103/29.06.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 1087/173/2023 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.07.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 8 (opt) luni; - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i art. 77 lit. a din C.P (persoana vătămată Cauti? Mioara din 28.11.2022); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin .1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i cu aplic. art. 77, lit. a din C.P (persoana vătămată Dabija Frăsina, din 23.11.2022); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (persoana vătămată Paruba Doru Lucian, din 07.12.2022) şi furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (persoana vătămată Onea Emanuel Alexandru, din 08.12.2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 83/30.05.2023 a Judecătoriei Adjud, în dosarul 496/173/2023 rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1307/A/20.12.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate durata măsurii preventive a re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate între 21.10.2020 – 11.03.2021, 07.04.2021-06.06.2022, 29.11.2022-30.11.2022 ?i 16.12.2022-24.08.2023. Dispune anularea vechilor forme de executare ?i emiterea unora noi, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre. 2. În temeiul art. 129, alin. 1, rap. la art. 38, alin. 1 C. pen. constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze, comise la data de 13.08.2022, 22.10.2022, 04.11.2022, 14.11.2022, 15.11.2022 ?i 17.11.2022 sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului Roman Daniel Lovaris, i-au fost aplicate măsuri educative prin: - sentinţa penală nr. 371 din data de 29.06.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2889/270/2020, definitivă prin neapelare la 07.07.2020; - sentin?a penală nr. 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2109/173/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023; - sentin?a penală nr. 17/16.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 2398/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023; - sentinţa penală nr. 82/30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 388/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023; - sentinţa penală nr. 83/30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 2398/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023; În baza art.129, alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Roman Daniel Lovaris, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru întreaga activitate infracţională constând în comiterea infracţiunilor de: - evadare, prev. ?i ped. de art. 285 al. 1 ?i al. 3 lit. c din cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen., (comisă la 13.08.2022)şi furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi e C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen., (pers. văt. Global Comex 2002 S.R.L. Adjud, din 22.10.2022,p. văt. Global Comex 2002 S.R.L. Adjud, din 22.10.2022,pers. văt. Regep Ismail, din 04.11.2022,p. văt. Profi Rom Food S.R.L. – punct de lucru în mun. Adjud, din 14.11.2022, 15.11.2022 şi 17.11.2022) – infrac?iuni ce fac obiectul prezentei cauze; - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 3 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen. (persoane vătămate Popa Gabriela şi Spitalului Municipal Adjud, din 17/18.03.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p şi art. 113 al. 2 C. pen.,(persoana vătămată SC Colţ de Rai SRL, 04/05.11.2019), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit.b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen., (persoana vătămată Bătrânu Mihaela, din 23.08.2020), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b şi al. 2 lit.b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen., (persoana vătămată Dănilă Anca Tereza, din 26.08.2020), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1-art. 229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen. (persoană vătămată SC Zorile SRL, din 15.09.2020), complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 32 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 al. 2 C. pen. (persoană vătămată Anazarii Florică, din 28.08.2020), furt, prev. de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 al. 2 C. pen., (persoană vătămată II Avădăni Emilia, din 15.09.2020) ?i complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 al. 1 din C. pen. rap. la art. 233 -art. 234 al. 1 lit. d din Cp. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi art. 113 al. 2 C. pen. (persoana vătămată Ababiana Leon, din 27.05.2019), care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 25 din 07.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 1039/173/2021, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022 prin care s-a aplica inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani; - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C. PEN. (fapta din data de 08.07.2022, persoana vătămată SC Nuo Nuo Top SRL; furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 2 din C. PEN. (fapta din data de 25.10.2019, persoana vătămată SC Class Com S.R.L. Adjud) ?i furt art. 228 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 113 al. 2 C. PEN. (fapta din data de 02.11.2019, persoana vătămată SC Malvira Farm SRL Adjud, care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2109/173/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 (trei) ani; - furt calificat în formă continuată art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 35 al. 1 C.P şi art. 113 al. 2 C. PEN. (2 acte materiale) (persoana vătămată SC Profi Rom Food SRL Timi?oara, faptă comisă la data de 26.09.2020, ora 20:04 şi ulterior la ora 21:16) ?i furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b C.P cu aplic. art. 113 al. 2 CP. (persoana vătămată SC Profi Rom Food SRL Timi?oara faptă comisă la data de 10.10.2020), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen, care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 17/16.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 2398/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni; - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată SC Sanins SRL din data de 21.07.2019) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicare art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată PFA Bostan Gabriel Marian, comisă la data de 07.07.2022), care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 82/30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 388/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023 prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni; - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art.228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i cu aplic. art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Cauti? Mioara din 28.11.2022); complicitate la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.P rap. la art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P ?i art. 77 lit. a din C.P (în raport de persoana vătămată Dabija Frăsina – din 23.11.2022) şi furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.P, cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.P (în raport de persoana vătămată Paruba Doru Lucian, din 07.12.2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P., care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 83/30.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 2398/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023, prin care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate durata măsurii preventive a re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate între 18.03.2021-19.03.2021, 19.03.2021-13.05.2021, 12.07.2022-13.07.2022, 13.07.2022-06.02.2023, 14.05.2022-24.05.2022, precum ?i de la data de 07.02.2023-05.12.2023 Constată executată pedeapsa, urmând să nu se emită forme de executare. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Răducanu Isac, la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b şi e şi alin. 2, lit. b din C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a ?i d din C. pen. (persoane vătămate: Global Comex 2002 S.R.L. Adjud, din 22.10.2022, Tili?ă Neculae, din 09.11.2022, Biciu?că Marian, din 12.11.2022 ?i Profi Rom Food S.R.L., din 14.11.2022, 15.11.2022 ?i 17.11.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Răducanu Isac, la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. e din C. pen. şi art. 5 din C.pen. (pers. vătămată Beiu Petre, din 27.11.2022). În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului Răducanu Isac pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) b) Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 129, alin. 1 ?i art. 38, alin. 1 C. pen., constată, că faptele ce fac obiectul prezentei cauze (comise la datele de 22.10.2022, 09.11.2022, 12.11.2022, 14.11.2022, 15.11.2022, 17.11.2022 şi 27.11.2022) sunt concurente cu: - faptele pentru care inculpatului Răducanu Isac i-au fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, prin sentin?a penală nr. 94/23.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 80/173/2024, rămasă definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 1194/A/04.12.2024; - infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 82/30.05.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 388/173/2023, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1339/A/21.12.2023 - infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 83/30.05.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 496173/2023, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1307/A/20.12.2023. Descontope?te pedepsele rezultante aplicate prin hotărârile judecătore?ti de mai sus, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicată prin sentin?a penală nr. 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2109/173/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023; - 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, aplicată prin nr. 82/30.05.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 388/173/2023, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1339/A/21.12.2023. - 8 (opt) luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a din cod penal, aplicată prin sentinţa nr. 83/30.05.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 496173/2023, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1307/A/20.12.2023. - 8 (opt) luni internare într-un centru educativ, pentru întreaga activitate infrac?ională din minorat constând în săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 3 din C. pen. ?i complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 al. 3 din C.p, ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) din C. pen (persoana vătămată SC Bactopcad SRL, din data de 22.08.2020), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 al. 3 C. pen. (persoană vătămată SC Colţ de Rai SRL, din 05.11.2019), aplicată prin sentin?a penală nr. 94/23.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 80/173/2024, rămasă definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 1194/A/04.12.2024. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului pentru faptele concurente ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 (1 an, 1 lună şi 10 zile) din totalul celorlalte pedepse cu închisoare aplicate, (1 an şi 4 luni + 8 luni +8 luni + 8 luni = 40 luni), astfel că inculpatul Răducanu Isac va executa o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 1, 2 lit. b ?i 4 Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare (aplicată ca urmare a contopirii pedepselor cu închisoarea), cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani, 7 (şapte) luni şi 10 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 1 ?i 3, lit. a din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45, alin. 4 C. pen., va scădea din durata pedepsei complementare ce constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă, perioada executată de la data de 13.06.2023 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 1 ?i 5 din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a din Codul procedură penală raportat la art. 127, art. 72, art. 129 alin. 3 ?i art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă finală a închisorii perioada re?inerii, arestării preventive, arestului la domiciliu ?i cea executată în perioada 12.07.2022 –07.09.2022 ?i 12.12.2022 – 13.06.2023. Dispune anularea vechilor forme de executare (MEPI nr. 110/20.08.2024, emis de Judecătoria Adjud) ?i emiterea unora noi, potrivit dispozi?iilor din prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă: - pe inculpatul Roman Daniel Lovaris, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Roman Ioana, la plata sumei de 500 lei către partea civilă Recep Ismail, cu titlu de daune materiale; - pe inculpatul Răducanu Isac, la plata către partea civilă Tili?ă Nicolae a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale; - pe inculpatul Ursu Mario Alexandru (solidar cu partea responsabilă civilmente Ursu Ionel), în solidar cu inculpatul Răducanu Isac, la plata către partea civilă Biciu?că Marian a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune materiale; - pe inculpatul Răducanu Isac, în solidar, cu inculpa?ii Roman Daniel Lovaris, (solidar cu partea responsabilă civilmente, Roman Ioana) ?i Ursu Mario Alexandru (solidar cu partea responsabilă civilmente Ursu Ionel), la plata către partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. Timi?oara, a sumei de 6.717,5 lei, cu titlu de daune materiale. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 720 lei (în camera preliminară ds. nr. 2675/173/2024), în sumă de 914 lei (în camera preliminară ds. nr. 2069/173/2024), către avocat Avram Remus Laurenţiu, în sumă de 998 lei (în faza judecăţii, ds. 2069/173/2024) către avocat Avram Remus Laurenţiu şi de 249,50 lei (în faza judecăţii, ds. 2675/173/2024), către avocat Suciu Manuela Florentina, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Ursu Mario Alexandru. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 914 lei (în camera preliminară ds. 2069/173/2024) către avocat Dediu Atanasia şi în sumă de 998 lei (în faza judecăţii, ds. 2069/173/2024) către avocat Gheorghiu Nicoleta, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Roman Daniel Lovaris. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 720 lei (în cameră preliminară, ds. 1991/173/2024) către avocat Avram Remus Laurenţiu, în sumă de 914 lei (în cameră preliminară, ds. 2069/173/2024) către avocat Gheorghiu Nicoleta, în sumă de 998 lei (în faza de judecată, ds. 1991/173/2024) către avocat Suciu Manuela Florentina şi în sumă de 249,50 lei (în faza de judecată, ds. 2069/173/2024) către avocat Dediu Atanasia, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Răducanu Isac. În temeiul art. 275 alin 6 C. proc. pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii: - pe inculpatul Ursu Mario Alexandru (în solidar cu partea responsabilă civilmente Ursu Ionel), a sumei de 800 lei, - pe inculpatul Roman Daniel Lovaris (solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana), a sumei de 700 lei; - pe inculpatul Răducanu Isac a sumei de 2300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 20.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2025.

9 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa inculpatului.

11 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa inculpatului.



Pagina principală