Informații dosare ce cuprind 1993/316/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1993/316/2024
Data înregistrării: 31 martie 2025, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 14:01:33
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Vîrlan Ionel - Apelant Inculpat
Vîrlan Zamfir zis Andrei - Apelant Inculpat
Dumitraşcu Nicolae - Intimat Inculpat
Radu Neculai Dumitrache - Apelant Inculpat
Totolici Petru Valentin - Apelant Parte civilă
Profir Iordache - Intimat Parte vătămată
Profir Georgeta - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Vîrlan Ionel, Vîrlan Zamfir, Radu Neculai Dumitrache ?i de partea civilă Totolici Petru Valentin împotriva sentin?ei penale nr. 21/11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor în dosarul nr. 1993/316/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelan?i la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză, integral pentru inculpa?ii Vîrlan Ionel, Vîrlan Zamfir, Dumitra?cu Nicolae ?i par?ial (25%) pentru inculpatul Radu Neculai Dumitrache, în sumă totală de 3.244 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Băducă Daniela). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.06.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: A5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţare la data de 04.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: A5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Vîrlan Ionel, Vîrlan Zamfir, Radu Neculai Dumitrache şi Dumitraşcu Nicolae. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1993/316/2024
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 12:33:40
Instanță: Judecătoria Târgu Bujor
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vîrlan Ionel - Inculpat
Vîrlan Zamfir zis Andrei - Inculpat
Dumitraşcu Nicolae - Inculpat
Radu Neculai Dumitrache - Inculpat
Totolici Petru Valentin - Parte vătămată
Profir Iordache - Parte vătămată
Profir Georgeta - Parte vătămată

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.Admite cererea formulată de inculpatul Vîrlan Zamfir, zis Andrei, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Zamfir, zis Andrei,) la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. de art. 372 alin. (2) din C.pen. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Zamfir, zis Andrei, () la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată Radu Neculai-Dumitrache). 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Zamfir, zis Andrei, () la pedeapsa închisorii de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată Profir Georgeta). 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Zamfir, zis Andrei, () la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din C. pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului Vîrlan Zamfir, zis Andrei, () pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 9 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi trei luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Drăguşeni sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Drăguşeni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Galaţi, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., pentru fiecare faptă re?inută în sarcina inculpatului, respectiv pentru pedepsele principale aplicate acestuia instan?a, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), interzice inculpatului Vîrlan Zamfir, zis Andrei ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), din C. pen., interzice inculpatului Vîrlan Zamfir, zis Andrei ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. II. Admite cererea formulată de inculpatul Vîrlan Ionel, () privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Ionel, () la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. de art. 372 alin. (2) din C.pen. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Ionel, () la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată T P V). 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Ionel, () la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată R C). 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Ionel, () la pedeapsa închisorii de 7 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată R N-D). 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vîrlan Ionel, () la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului Vîrlan Ionel, () pedeapsa cea mai grea de de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 11 (unsprezece) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 x 33 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Drăguşeni sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Drăguşeni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Galaţi, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., pentru fiecare faptă re?inută în sarcina inculpatului, respectiv pentru pedepsele principale aplicate acestuia instan?a, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), interzice inculpatului Vîrlan Ionel ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), din C. pen., interzice inculpatului Vîrlan Ionel ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. III. Admite cererea formulată de inculpatul Dumitra?cu Nicolae, , privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Nicolae, , la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. de art. 372 alin. (2) din C.pen. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Nicolae, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată P I). 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Nicolae, , la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată R N-D). 4. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Nicolae, la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată T P-V). 5. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitra?cu Nicolae, , fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului Dumitra?cu Nicolae, pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 9 (nouă) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 x 27 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Drăguşeni sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Drăguşeni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Galaţi, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., pentru fiecare faptă re?inută în sarcina inculpatului, respectiv pentru pedepsele principale aplicate acestuia instan?a, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), interzice inculpatului Dumitraşcu Nicolae ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), din C. pen., interzice inculpatului Dumitraşcu Nicolae ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. IV. Admite cererea formulată de inculpatul Radu Neculai-Dumitrache privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Radu Neculai-Dumitrache () la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din C.pen. (persoană vătămată Vîrlan Ionel). 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 din şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Radu Neculai-Dumitrache () la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului Radu Neculai-Dumitrache () pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 x 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Corod sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Blânzi. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Galaţi, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., pentru fiecare faptă re?inută în sarcina inculpatului, respectiv pentru pedepsele principale aplicate acestuia instan?a, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), interzice inculpatului Radu Neculai-Dumitrache ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), din C. pen., interzice inculpatului Radu Neculai-Dumitrache ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., instan?a atrage atenţia inculpaţilor asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage aten?ia tuturor inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 91 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 20 alin. (1) ?i (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., art. 1.357 şi art. 1.382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Totolici Petru Valentin şi obligă pe inculpaţii Vîrlan Ionel, Vîrlan Zamfir şi Dumitra?cu Nicolae, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 de Euro (în echivalent lei la data plăţii). În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar, dispusă fa?ă de pe inculpaţii Vîrlan Ionel, Vîrlan Zamfir şi Dumitra?cu Nicolae şi Radu-Neculai Dumitrache, ca legală ?i temeinică. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. instanţa va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Vîrlan Zamfir, zis Andrei perioada re?inerii 13.05.2024 - 14.05.2024, precum şi a arestului preventiv 14.05.2024 – 23.07.2024. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. instanţa va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Vîrlan Ionel perioada re?inerii 20.05.2024 - 21.05.2024, precum şi a arestului preventiv 21.05.2024 – 23.07.2024. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Dumitra?cu Nicolae perioada re?inerii 13.05.2024 - 14.05.2024, precum şi a arestului preventiv 14.05.2024 – 23.07.2024. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Radu Neculai Dumitrache perioada re?inerii 13.05.2024 - 14.05.2024. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Radu Neculai Dumitrache la plata către stat a sumei totale de 1600 lei (1500 lei în faza de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată) şi pe inculpaţii Vîrlan Zamfir, zis Andrei, Vîrlan Ionel şi Dumitraşcu Nicolae la plata către stat a sumei totale de 2400 lei fiecare (câte 2200 lei fiecare în faza de urmărire penală şi câte 200 lei fiecare în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

24 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C2 ODE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024 pentru depunere de acte circumstanţiere.



Pagina principală