Informații dosare ce cuprind 1995/842/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1995/842/2021
Data înregistrării:
5 mai 2023, ora 11:16:00
Data ultimei modificări:
20 octombrie 2023, ora 13:04:14
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
S.C. FLOROM SRL- PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGEN - Intimat Parte civilă
PUIA ILIE - Intimat Inculpat
POTLOG LILIAN - Intimat Inculpat
DONE IULIAN - Apelant Parte civilă
Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de partea civilă Done Iulian.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe partea civilă Done Iulian la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 octombrie 2023.
5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.10.2023
21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 05.10.2023
2. Numărul dosarului:
1995/842/2021
Data înregistrării:
6 ianuarie 2022, ora 08:44:00
Data ultimei modificări:
5 mai 2023, ora 11:13:34
Instanță:
Judecătoria Medgidia
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1 Cp-art.35 /1Cp,art.238 /1 Cp,art.64/k OUG 23/2008-art.38/1 Cp-inc.P.I.,art.193/1 Cp,art.228/1 Cp,art.228/1-229/1 lit.bCp,art.270/1Cp,-art.35/1Cp,art.342/1Cp,art.64/i OUG 23/2008-art.38Cp-inc.P.L
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
S.C. FLOROM SRL- PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGEN - Parte vătămată
PUIA ILIE - Inculpat
POTLOG LILIAN - Inculpat
DONE IULIAN - Parte civilă
Ședințe:
19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P 2 amânări pron.
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 238 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament de către inculpatul P.I., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
Ia act că inculpatul nu solicită continuarea procesului penal.
2. În baza art. 193 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de deţinere de către persoanele neautorizate a prostovoalelor de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tăinuire de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
În baza art. 342 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 6 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i Deciziile C.C.R. nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022
Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor de către inculpatul P.L., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale.
Ia act că inculpatul nu solicită continuarea procesului penal.
Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 01.02.2018 la 02.02.2018.
În baza art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen.
Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată D.I. şi obligă pe inculpatul P.L. la plata către acesta a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată D.I. cu privire la celelalte pretenţii.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de S.C FLOROM SRL.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi f C.pen., art. 66 alin. 1, 2 din OUG nr. 23/2008 şi art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen.
Dispune confiscarea de la inculpaţii P.I. şi P.L. a celor două unelte de pescuit ridicate de la aceştia cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la data de 01.02.2018.
Dispune confiscarea de la inculpatul P.L. a celor 19 cartuşe de vânătoare cu alice de calibrul 12 mm, ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 01.02.2018.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008,
Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P.L. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen.
Obligă inculpaţii la plata către stat a câte 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 19.04.2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P 2 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 19.04.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2023.
21 martie 2023, ora 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05.04.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 februarie 2023, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 21.03.2023, ora 10,00, pentru introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a societăţii S.C. FLOROM SRL- prin reprezentant Dinescu Eugen şi pentru când martorul Ghelase Stan va fi citat cu mandat de aducere.
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.02.2023, ora 10,00, pentru administrarea probei cu martori.
18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 29.11.2022, ora 10,00, pentru administrarea probelor încuviinţate.
6 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 18.10.2022, ora 10,00, pentru când inculpatul Puia Ilie va fi citat cu mandat de aducere.
17 mai 2022, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.09.2022, ora 10,00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi angaja apărător.
3. Numărul dosarului:
1995/842/2021
Data înregistrării:
27 decembrie 2021, ora 10:56:00
Data ultimei modificări:
4 ianuarie 2024, ora 16:32:41
Instanță:
Judecătoria Hârșova
Secție:
civil_penal
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1 Cp-art.35 /1Cp,art.238 /1 Cp,art.64/k OUG 23/2008-art.38/1 Cp-inc.P.I.,art.193/1 Cp,art.228/1 Cp,art.228/1-229/1 lit.bCp,art.270/1Cp,-art.35/1Cp,art.342/1Cp,art.64/i OUG 23/2008-art.38Cp-inc.P.L
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PUIA ILIE - Inculpat
POTLOG LILIAN - Inculpat
DONE IULIAN - Parte civilă
Ședințe:
4 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: Prin încheierea din 04.01.2022 Tribunalul Constanţa“În baza art.68 alin.5, 8 C.p.p. în ref. la art.64 alin.4 C.p.p.:
Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Hârşova sub nr.1995/842/2021/a2, formulată la data de 28.12.2021 de către domnul judecător Sandu Ştefan Laurenţiu.
Constată că şi doamna judecător Stănescu Isabela-Alina se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art.64 alin.4 C.p.p..
În baza art.68 alin.9 C.p.p.:
Desemnează Judecătoria Medgidia, instanţă competentă să soluţioneze cauza.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 4.01.2022”
Pagina principală