Informații dosare ce cuprind 19958/200/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19958/200/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 11:16:25
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ION TUDOREL - Apelant Inculpat
MIHALCEA DAN - Intimat Parte vătămată
MARDAN NICUŞOR - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul ION TUDOREL împotriva sentinţei penale nr. 537/16.05.2023 pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 19958/200/2024 În baza art. 241 al. 1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept la data prezentei decizii măsura arestării preventive faţă de apelantul-inculpat Ion Tudorel. În baza art. 422 rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ion Tudorel reţinerea şi arestarea preventivă de la 06.11.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata a 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat, în cuantum de 1044 lei cf. delegaţiei nr. 54315 din 05.06.2025 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de grefă.

23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apelantul-inculpat să beneficieze de termenul de grefă acordat la 28.10.2025, amână judecarea cauze la 26.11.2025, ora 10,00.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 10,00.

17 iulie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu cei doi intimaţi-persoane vătămate, amână judecarea cauzei la 23.09.2025, ora 10,00.

17 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat, amână judecarea cauzei la 17.07.2025, ora 10,00.



2. Numărul dosarului: 19958/200/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2025, ora 11:54:09
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION TUDOREL - Inculpat
MIHALCEA DAN - Parte vătămată
MARDAN NICUŞOR - Parte vătămată

Ședințe:
16 mai 2025, ora 09:00
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i 79 alin. 3 raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul I. T., cercetat în stare de re?inere ?i arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuata, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa acccesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acestor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare, perioada când inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv respectiv de la 06.11.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul I. T. prin încheierea nr. 103 din data de 07.11.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buzau în dosarul nr. 18395/200/2024. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. cu ref. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1371 alin. 1 C.civ. admite cererea formulată de părtea civilă M. N., ?i obligă inculpatul I. T. la plata către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. cu ref. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1371 alin. 1 C.civ. admite cererea formulată de părtea civilă M. D. ?i obligă inculpatul I. T. la plata către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., instan?a obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Dinu Eugen Cristinel – delegatia nr. 3970/02.12.2024) majorat de la 1718 lei la 2400 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 16.05.2025 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2025, ora 12:00
Complet: Cp2PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin 1 şi 2 C.pp rap. la art. 405 alin. 1 C.pr.penală, stabileste deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.05.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.03.2025.



Pagina principală