Informații dosare ce cuprind 1996/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1996/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 10:02:11
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Goi Adrian - Apelant
Goi Vasilica - Intimat
Preda Ion - Intimat
Preda Vasile - Intimat

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza tehnică topografie, solicitată de apelant, ca neîntemeiată. Admite apelul împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.10.2024, în ceea ce priveşte obiecţiunile. Respinge apelul declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 05.12.2024, ca nefondat. Admite apelul declarat împotriva Sentinţei civile nr. 1105/2025. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2025, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu apelantul Goi Adrian la acest termen de judecată, acordă un nou termen, pentru când dispune citarea acestuia prin intermediul agentului procedural al Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2026, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 1996/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2022, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 14:02:01
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Goi Adrian - Reclamant
Goi Vasilica - Pârât
Preda Ion - Pârât
Preda Vasile - Pârât

Ședințe:
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Preda Ion, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului Preda Ion, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului, pentru lipsa avizării de către OCPI a raportului de expertiză Caplan Petre. Se revine cu adresă către expert cu această solicitare de avizare OCPI, cu menţiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Acordă un nou termen de judecată la data de 03 aprilie 2025, ora 09:00, Pronunţată în şedinţa publică de la 6 februarie 2025.

5 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea reprezentantului convenţional al reclamantului, de emitere a unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru comunicarea Cărţii Funciare 80667 UAT Valea Danului, care va fi luată în considerare în legătură cu contractul de vânzare-cumpărare aflat la filele 135-136 dosar nr. 1565/216/2019. Respinge cererea reprezentantului convenţional al reclamantului de efectuare a unei noi expertize nefiind formulată la următorul termen de judecată după depunerea raportului de expertiză. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului, de avizare de către OCPI a raportului de expertiză Caplan Petre, sens în care se revine cu adresă către expert cu această solicitare de avizare OCPI. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului privind citarea pârâtei Goi Vasilica cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Acordă un nou termen de judecată la data de 06 februarie 2025, ora 09:00, Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantul G.A. la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, geodezie, cadastru întocmit de expert Caplan Petre, ca neîntemeiate şi, în consecinţă: Respinge cererea reclamantului de introducere forţată în cauză a numitului G.Gh. şi cererea de stabilire a unor obligaţii în sarcina terţului G.Gh., ca neîntemeiate. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiinţat completul de judecată C5 şi s-a schimbat ziua de şedinţă, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, în temeiul art. 230 C.p.civ, instanţa din oficiu preschimbă termenul de judecată din 17.06.2024 la data de 26.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 martie 2024, ora 10:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului Preda Ion, să depună dovezi cu privire la pretinsa relaţie de duşmănie cu martora Angheloiu Lucica, până la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia privind prorogarea probei cu interogatoriul pârâtei Goi Vasilica. Pentru studierea raportului de expertiză şi formularea de obiecţiuni, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.06.2024, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2024.

13 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert, Caplan Petre, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Emite unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Proroga proba cu interogatoriul pârâtei Goi Vasilica, dată fiind starea sa de sănătate precară, la un termen viitor. Citează martorul Angheloiu Lucica, cu mandat de aducere, dată fiind lipsa sa nejustificată la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024, ora 10.00. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023..

19 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate prin întâmpinare de pârâtul Preda Ion, cu fondul cauzei. Dispune amendarea reclamantului Goi Adrian, cu suma de 500 de lei, pentru tulburarea lini?tii ?edin?ei de judecată întrucât i-a sunat telefonul mobil, iar pe parcursul ?edin?ei de judecată instan?a a avertizat de mai multe ori persoanele prezente în sala de judecată că au obliga?ia de a-?i închide telefoanele sau de a le pune pe modul silen?ios, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi. Se efectuează expertiză în specialitatea topografie având următoarele obiective: 1. Identificarea ?i transpunerea în schi?ă a terenului apar?inând reclamantului din punctul „Acasă” în suprafa?ă de circa 4.700 m.p. din care circa 200 m.p. cur?i-construc?ii men?ionat în Certificatul de mo?tenitor nr. 89/2022; 2. Să se verifice dacă acest teren se învecinează cu terenul proprietatea pârâ?ilor, iar în caz afirmativ, să se verifice în rolul primăriei ce suprafa?ă are proprietatea pârâ?ilor, după care să se stabilească dacă fiecare parte în proces (reclamant/pârâ?i) stăpânesc suprafe?ele men?ionate în Certificatul de mo?tenitor, respectiv în rolul agricol; 3. Să se verifice dacă pe teren există un gard nou construit în anul 2023, dar ?i semne ale gardului vechi din sârmă ghimpată pe structură de lemn; 4. Să se verifice dacă acest gard nou a fost construit pe aliniamentul gardului vechi; 5. În cazul în care una dintre păr?i stăpâne?te o suprafa?ă mai mică decât cea cuvenită, iar cealaltă mai mult decât suprafa?a înscrisă în acte, să se traseze ?i un hotar virtual prin care să se despartă proprietă?ile, cu respectarea suprafe?ei ce se cuvine fiecăreia. 6. Prin transpunerea hotarului real ?i a hotarului virtual, să se indice de către expert ?i o eventuală suprafa?ă ocupată de către una dintre păr?ile în proces; 7. Acelea?i aspecte ?i pentru terenul din punctul „Sub Mal”, urmând ca pentru reclamant să fie avut în vedere Certificatul de mo?tenitor, iar pentru pârâ?i, Contractul de vânzare-cumpărare aflat la filele 135-136 din dosarul ata?at nr. 1565/216/2019. Cu privire la acest teren a mai fost efectuată o expertiză în cauză. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Caplan Petre, aflat la pozi?ia nr. 2 pe lista exper?ilor în această specialitate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de cel mult 7 zile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Angheloiu Lucica, lipsă la acest termen de judecată dată fiind starea sa de sănătate. Pune în vedere pârâtei Goi Vasilica să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată ?i să depună înscrisuri medicale doveditoare privind imposibilitatea sa de prezentare la acest termen. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri medicale doveditoare privind imposibilitatea sa de prezentare la acest termen a martorei Angheloiu Lucica. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2023.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecată, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Încuviin?ează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorul Angheloiu Lucica. Citează martorul Angheloiu Lucica la adresa indicată de reclamantă la f. 10. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Pune în vedere reclamantei să formuleze obiectivele expertizei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze şi să prezinte interogatoriul pârâţilor la următorul termen de judecată, în vederea administrării. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Preda Ion, invocată de pârâţi prin întămpinarea formulată, Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2022.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 09:00. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2022.

3 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ataşarea dosarului nr. 1565/216/2019, în vederea soluţionării excepţiilor invocate prin întâmpinare, şi prorogă discutarea competenţei şi a probelor pentru termenul de judecată următor. Va amâna judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2022.



Pagina principală