Informații dosare ce cuprind 1996/338/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1996/338/2021
Data înregistrării: 14 octombrie 2022, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 15:33:19
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUCA VASILE ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DRĂGUŢU IOAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Luca Vasile Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 252/05.09.2022 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar nr. 1996/338/2021 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte greşita soluţionare a laturii penale a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Luca Vasile Alexandru; greşita confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR. În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae şi Barta Adrian-Ciprian. Rejudecând în aceste limite: Constată că prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 23.03.2023, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant Luca Vasile Alexandru din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Barta Adrian-Ciprian din două infracţiuni de furt calificat prevăzută fiecare de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal ambele în concurs, într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Luca Vasile Alexandru la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care inculpatul Luca Vasile Alexandru a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 350 din 27.11.2019 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/21.06.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov (modificată prin sentin?a penală nr. 221/09.10.2018, a Judecătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia penală nr. 562/04.07.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov). În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de doi ani ?i patru luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată, urmând ca, în final, inculpatul Luca Vasile Alexandru să execute efectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedepasa aplicată durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 18.09.2021. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Dihoiu Bloj Gheorghe Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Barta Adrian-Ciprian la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale). În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul Luca Vasile Alexandru a autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p. Conform art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea autoturismului Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p., către proprietarul acestuia, numitul Luca Vasile, CNP ...... Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023.

15 mai 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 6 iunie 2023.

28 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 mai 2023.

23 martie 2023, ora 13:45
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 28 aprilie 2023.

23 februarie 2023, ora 13:10
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 13:45, sala P1.

27 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, sala P1, ora 13:10.

8 decembrie 2022, ora 10:15
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2023, ora 10:30, sala P1.



2. Numărul dosarului: 1996/338/2021
Data înregistrării: 28 iunie 2021, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2022, ora 13:31:38
Instanță: Judecătoria Zărnești
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARTA ADRIAN CIPRIAN - Inculpat
LUCA VASILE ALEXANDRU - Inculpat
DIHOIU BLOJ GHEORGHE NICOLAE - Inculpat
DRĂGUŢU IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
29 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C20 penal-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1996/338/2021 DISPUNE: În baza art. 278-279 CPP, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 252/05.09.2022, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1996/338/2021, privind perioada detenţiei provizorii dedusă din pedeapsa aplicată inculpatului Luca Vasile Alexandru, care cuprinde şi intervalul 13.12.2018-18.02.2019. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea materială efectuată la sfârşitul actelor corectate. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 septembrie 2022. PRE?EDINTE,

5 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C20 penal- Rechizitorii_CP_AR
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DIHOIU BLOJ GHEORGHE NICOLAE la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 03/04.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DIHOIU BLOJ GHEORGHE NICOLAE la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 08/09.06.2021). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BARTA ADRIAN CIPRIAN la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 03/04.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BARTA ADRIAN CIPRIAN la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 08/09.06.2021). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 10.06.2021. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, desfă?urat de Serviciul de proba?iune, sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râ?nov sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul LUCA VASILE ALEXANDRU la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 03/04.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul LUCA VASILE ALEXANDRU la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 08/09.06.2021). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând în final inculpatului o pedeapsă rezultantă intermediară de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. Constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 350 din 27.11.2019 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/21.06.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov (modificată prin sentin?a penală nr. 221/09.10.2018, a Judecătoriei Zărne?ti, definitivă prin decizia penală nr. 562/04.07.2019, a Cur?ii de Apel Bra?ov). În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de un an ?i patru luni închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de doi ani ?i patru luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată, urmând ca, în final, inculpatul LUCA VASILE ALEXANDRU să execute efectiv pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv ?i la domiciliu în cauză, din data de 09.06.2021, până la data de 18.09.2021.. În baza art. 19, 25 alin. 1 ?i 2 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Drăgu?u Ioan şi dispune: -restituirea în natură către partea civilă a cantită?ii de 35 de kg de ?iglă de cupru, stocată într-o plasă inscrip?ionată Kaufland ?i un sac de rafie, aflată la sediul Judecătoriei Zărne?ti, coform procesului-verbal de la f. 169 d.u.p.; -obligarea inculpa?ilor, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 14539 lei, reprezentând daune materiale (9519 lei reprezentând cantitatea de tablă sustrasă de pe suprafa?a de 12 mp de acoperi?, ?i 5020 de lei reprezentând valoarea manoperei de înlocuire ?i remontare a ?iglei pe întreaga suprafa?ă de 25,5 mp de acoperi?). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal confiscă de la inculpatul LUCA VASILE ALEXANDRU autoturismul Volkswagen Polo, cu număr de înmatriculare BV 46 AGR, ridicat conform procesului-verbal de la f. 25 d.u.p. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?i la plata sumei de câte 1200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Stabile?te onorariul definitiv al expertului tehnic judiciar Mîzgan Paraschiva ca fiind de 4700 de lei (din care 800 de lei onorariu provizoriu achitat de partea civilă ?i 3900 de lei diferen?a neachitată). În baza art. 271, 272, 274 din Codul de procedură penală, raportat la art. 453, 455 din Codul de procedură civilă, obligă pe inculpa?i în solidar la plata către expertul Mîzgan Paraschiva a sumei de 3900 de lei, cu titlu de diferen?ă de onorariu. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor care au acordat asisten?ă juridică din oficiu inculpa?ilor Dihoiu-Bloj Gheorghe-Nicolae, Barta Adrian Ciprian, în cuantum de câte 1495 de lei, aferent fazelor de cameră preliminară ?i de judecată, cuvenit domnilor avoca?i Boro? Lavinia ?i Scurtescu Adrian, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către partea civilă Drăgu?u Ioan a sumei de 3800 de lei (câte 1267 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând avans onorariu expert (în cuantum de 800 de lei) ?i onorariul de avocat (în cuantum de 3000 de lei) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2022. PREŞEDINTE,

5 august 2022, ora 9:00
Complet: C20 penal- Rechizitorii_CP_AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 05.09.2022

7 iunie 2022, ora 12:30
Complet: C20 penal- Rechizitorii_CP_AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si motivare la 05.08.2022

19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C20 penal- Rechizitorii_CP_AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa aparator parte civila

22 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiere expertiza

11 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

9 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa expertizei

14 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare proba cu expertiza



Pagina principală