Informații dosare ce cuprind 1997/202/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1997/202/2023
Numărul vechi: 1335/2026
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 13:04:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CALARASI - Apelant
RĂGĂLIE IANIS MIHAIL - Intimat Inculpat
DINU MARTIN PETRONEL - Intimat Inculpat
BORCŞA NINEL DORIN - Apelant Inculpat
MĂRĂCINE ADRIANA - Intimat Parte civilă
S.C. IRIMIAS TRADING SRL.- ADM.IRIMIA VIOREL - Intimat Parte civilă
RAGALIE GHERGHINA - Intimat Parte responsabilă civilmente
RAGALIE IOAN - Intimat Parte responsabilă civilmente
DINU NICOLETA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CĂLĂRAŞI - Intimat

Ședințe:
18 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 iunie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează apelantului inculpat Borcşa Ninel Dorin cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2026, ora 12:00, sala P55.

22 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată la data de 05.06.2026, .



2. Numărul dosarului: 1997/202/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2023, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 13:14:35
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂGĂLIE IANIS MIHAIL - Inculpat
DINU MARTIN PETRONEL - Inculpat
BORCŞA NINEL DORIN - Inculpat
MĂRĂCINE ANDRIANA - Parte civilă
S.C. IRIMIAS TRADING SRL.- ADM.IRIMIA VIOREL - Parte civilă
RAGALIE GHERGHINA - Parte responsabilă civilmente
RAGALIE IOAN - Parte responsabilă civilmente
DINU NICOLETA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CĂLĂRAŞI - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 martie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 Cod penal, art.118 Cod penal rap. la art. 375 ?i art. 396 alin 10 C. proc. penală, aplică inculpatului Răgălie Ianis-Mihail, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhăria calificată„ prev. de art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.; măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăra?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhăria calificată„ prev. de art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative se va realiza de către mama ?i tatăl acestuia, Răgălie Gherghina ?i Răgălie Ioan, persoane cu care minorul locuieşte, iar controlul şi coordonarea minorului pe durata executării măsurii educative se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 121 Cod penal instanţa impune inculpatului Răgălie Ianis Mihail pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Călăra?i are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Instanţa atrage atenţia inculpatului Răgălie Ianis Mihail că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Totodată, instanţa atrage atenţia inculpatului Răgălie Ianis Mihail că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 Cod penal, art.118 Cod penal rap. la art. 375 ?i art. 396 alin 10 C. proc. penală, aplică inculpatului Dinu Martin-Petronel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhăria calificată„ prev. de art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.; măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăra?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhăria calificată„ prev. de art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative se va realiza de către mama acestuia, Dinu Nicoleta persoană cu care minorul locuieşte, iar controlul şi coordonarea minorului pe durata executării măsurii educative se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 121 Cod penal instanţa impune inculpatului Dinu Martin Petronel pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Călăra?i are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Instanţa atrage atenţia inculpatului Dinu Martin Petronel că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Totodată, instanţa atrage atenţia inculpatului Dinu Martin Petronel că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. penală rap. la art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (recidiva postcondamnatorie), condamnă pe inculpatul Borcşa Ninel-Dorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitatea la infracţiunea de „tâlhăria calificată„ prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 C.pen. corob. cu art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (recidiva postcondamnatorie); la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.66 alin.1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) si b) pe o durată de 1 an de la executarea pedepsei. În baza art.65 alin. 1) raportat la art. 66 alin.1 lit. a) si b) Cod penal pe durata executării pedepsei, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 370/2020 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021. În baza art. 96 alin. 4 Cod Penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi o lună închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 370/2020 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa stabilită în prezenta cauză pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 370/2020 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, contopind pedepsele potrivit cumulului artimetic, urmând ca pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 1 lună să fie executată în regim de deten?ie. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal, alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal. Constată executată pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 370/2020 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, din data de 12/13.02.2023 şi de la 22.06.2023 până la data de 26.10.2023. În temeiul prevederilor art. 7 din Legea nr.76/2008, modificată prin Legea 255/2013, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic, în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul Borcşa Ninel-Dorin. Admite în parte cererea de constituire civilă formulată de partea civilă Mărăcine Andriana ?i obligă inculpa?ii în solidar, inclusiv cu păr?ile responsabile civilmente pentru inculpa?ii minori, către partea civilă, la plata sumei de 30.000 lei daune morale. Respinge capătul de cerere privind obligarea inculpa?ilor la plata sumei de 5000 lei daune materiale, ca nedovedit. Ia act că partea vătămată SC IRIMIAS TRADING SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că prin procesul-verbal din data de 22.02.2023 a fost restituită către S.C. IRIMIAS TRADING S.R.L. suma de 2700 lei, compusă din suma de 1250 lei descoperită asupra inculpatului Răgălie Ianis-Mihail, suma de 100 lei ridicată de la inculpatul Dinu Martin-Petronel şi suma de 1350 lei ridicată cu ocazia cercetării la faţa locului din interiorul S.C. IRIMIAS TRADING S.R.L. (vol. II, f. 140). În temeiul art. 72 C.pen., scade din pedeapsa ce aplicată inculpaţilor perioada în care aceştia au fost supuşi măsurilor preventive privative de libertate a re?inerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 12.02.2023. Ia act că prin Încheierea nr. 6 din data de 13.02.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în dosarul nr. 829/202/2023, a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi şi s-a dispus luarea faţă de inculpaţii Răgălie Ianis-Mihail, Dinu Martin-Petronel şi Borcşa Ninel-Dorin a măsurii preventive a arestului preventiv, pe o durată de 30 zile, de la data de 13.02.2023 până la data de 14.03.2023, inclusiv. Ia act că prin Încheierea nr. 9 din data de 09.03.2023 judecătorul de drepturi şi libertăţi a admis în parte propunerea de prelungirea a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi, dispunând prelungirea măsurii arestării preventive pe o durată de 25 zile, de la data de 15.03.2023 până la data de 08.04.2023, inclusiv, fa?ă de inculpatul Răgălie Ianis-Mihail şi luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dinu Martin-Petronel şi Borcşa Ninel-Dorin. Prin Încheierea nr. 15/13.03.2023 pronunţată de Tribunalul Călăraşi a fost admisă contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi, a fost desfiinţată în parte Încheierea nr. 9 din data de 09.03.2023, numai cu privire la inculpaţii Dinu Martin-Petronel şi Borcşa Ninel-Dorin şi s-a dispus prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii Dinu Martin-Petronel şi Borcşa Ninel-Dorin, pe o durată de 25 zile, de la data de 15.03.2023 până la data de 08.04.2023, inclusiv. Onorariul apărător oficiu, av. Galescu Mihaela pentru inculpat Dinu Martin Petronel, în cuantum de 942 lei va fi avansat către BA Călăra?i din fondurile Ministerului de Justi?ie. Ia act că prin încheierea din data de 09.07.2024, onorariul apărătorului din oficiu av. Galescu Ionica Mihaela pentru inculpatul Dinu Martin Petronel, în cuantum total de 863 lei, conform delegaţiei nr. 873 din data de 27.03.2023 emisă de Baroul Călăraşi, a fost acordat, onorariu care rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat care cuprind şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 30.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

27 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 02.12.2025.

2 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

12 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Ministerul Public. În temeiul disp. art. 353 alin. 10 C. proc.pen., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 27.01.2026, ora 09,30, ?i va stabili un nou termen de judecată la data de 02.12.2025 ora 09,30 pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi 12 Iunie 2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2025, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

8 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. audierea martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

9 iulie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

25 iunie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu.

3 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe



Pagina principală