Informații dosare ce cuprind 2/102/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2/102/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 08:33:15
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Contestator Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU - Contestator Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Contestator Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Contestator Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C1CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii N.A.I.(d.p.), C.I.O.(d.p.), F.M.I.(d.p.) şi M.R.V.(d.p.) împotriva încheierii penale nr. 2/DL din data de 5.01.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş in dosarul nr. 2/102/2024. În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite contestaţia inculpatului P.R.A.(d.p.) împotriva aceleiaşi încheieri. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi soluţionează în limitele de mai jos cauza: În baza art. 204 alin. 11 rap. la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218, art. 222 alin. 1, art. 237 şi art. 242 alin. 2 Cod pr. pen., respinge propunerea de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul P.R.A., admite cererea inculpatului de înlocuire a acestei măsuri şi înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de acest inculpat cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile cu începere din data de azi, 10.01.2024. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P.R.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii nr. 60/DL din 12.11.2023 a Tribunalului Mureş. În baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul P.R.A. să nu părăsească pe durata măsurii imobilul în care locuieşte, situat la adresa din com. Brâncoveneşti, nr. 189, jud. Mureş, fără permisiunea instanţei. În conformitate cu art. 221 alin.5 Cod pr. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză şi cu martorii Ciobanu Mihai-Bogdan, Bota Paul-Claudiu, Iacob Ioan-Dorin, Suciu Tudor-Nicolae, Suciu Roxana-Alicia, Chirte? Răzvan, Murar Nicolae, Mera Dorin, Rînja Dragoş, Cif Teodor, Dezsi Timea, Pop Andrei, Romonţi Denisa. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului, împreună cu comunicarea prevăzută de art. 218 alin. 4 Cod pr. pen., precum şi Secţiei de poliţie Brâncoveneşti, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Desemnează Secţia de poliţie Brânvoveneşti drept organ pentru verificarea respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat. Menţine, în rest, încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii-contestatori NICOARĂ ALIN IOAN, CĂBUŢ IOAN OVIDIU, FARCAŞ MIHAI IONUŢ şi MARINCA RĂZVAN VASILE la plata câte unei sume de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, restul cheltuielilor cu acest titlu vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 340 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 10.01.2024.



2. Numărul dosarului: 2/102/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 ianuarie 2024, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2024, ora 11:02:27
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU - Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CDL 5 (CD)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? privind pe inculpatul Nicoară Alin Ioan, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul Nicoară Alin Ioan pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 11.01.2024, până la data de 09.02.2024 inclusiv. În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. 2. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? privind pe inculpatul Căbu? Ioan-Ovidiu, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul Căbu? Ioan-Ovidiu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 11.01.2024, până la data de 09.02.2024 inclusiv. În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 3. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? privind pe inculpatul Farca? Mihai-Ionu?, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul Farca? Mihai-Ionu? pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 11.01.2024, până la data de 09.02.2024 inclusiv. În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 4. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? privind pe inculpatul Panga Remus-Alexandru, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul Panga Remus-Alexandru pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.12.2023, până la data de 10.01.2024 inclusiv. În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 5. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? privind pe inculpatul Marinca Răzvan-Vasile, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin 2 din Legea 143/2000. În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul Marinca Răzvan-Vasile pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 11.01.2024, până la data de 09.02.2024 inclusiv. În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 6. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror. Pronunţata în şedinţă Camerei de Consiliu astăzi, data de 05.01.2024, ora 11:30.

4 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: CDL 5 (CD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.01.2024.



Pagina principală