Informații dosare ce cuprind 20019/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20019/3/2024
Data înregistrării: 14 iunie 2024, ora 16:45:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 14:50:07
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) art. 598 alin. 1 lit. c) teza I C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ - BIROUL EXECUTĂRI PENALE - Petent
BĂDULESCU MIHAI ADRIAN - Intimat Condamnat

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Târgu Jiu de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentele Sentinţei penale nr.1043/21.08.2023 pronunţată în dosarul nr.20019/3/2024 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor Sentinţei penale nr.1043/21.08.2023 pronunţată în dosarul nr.20019/3/2024 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală, în sensul că se va menţiona în mod corect că MEPI nr. 89 bis a fost emis la data de 21.09.2023 în baza sentin?ei penale nr. 24/02.02.2021 a Tribunalului Galaţi, def.prin D.P. nr. 125/C/22.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi, în dosarul nr.4959/121/2020,, ?i nu în data de 21.09.2021, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. nr.1043/21.08.2023 pronunţată în dosarul nr.20019/3/2024 de Tribunalulş Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.

21 august 2024, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 598 alin. 1 lit. c, teza I C.proc.pen. admite contesta?ia la executare formulată de Departamentul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, cu privire la intimatul Bădulescu Mihai Adrian. Constată existen?a unei nelămuriri cu privire la sentin?a penală nr. 534/24.04.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul nr.3829/3/2024. Lămure?te dispozitivul sentin?ei penale nr. 534/24.04.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 3829/3/2024 în sensul că: ,, Anulează MEPI nr. . 89 bis/21.09.2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 24/02.02.2021 a Tribunalului Galaţi, def.prin D.P. nr. 125/C/22.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi, în dosarul nr.4959/121/2020,,. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimatului Bădulescu Mihai Adrian se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2024.



Pagina principală